Кого-то на Хабре интересует подготавливаемый мной топик про одного малолетнего мальчика, которого усыновили американские империалисты-геи, оскорбляющие ветеранов, вследствии чего он начал принимать наркотики, отказался от православия в угоду дьявольскому язычеству, потом к нему применяли педофилические действия американские иммигранты-бандэровцы, после чего мальчик совершил самоубийство?
Это он так начинает есть. Целует в пупочек, потом отгрызает его, выплевывает, и через отверстие в животе высасывает все содержимое ребенка. На известном ролике он не стал этого делать, боясь что что толпа взбунтует.
Хабрахабр, если вы и дальше хотите иметь свою преданную аудиторию, не прячьте голову в песок. Вы не сможете угодить всем. Кастрированный Хабр никому и нафиг не нужен — проще просто с него уйти. Я думаю, что топовые ресурсы рунета должны бороться за свободу слова, а не «сдавать» своих же пользователей в угоду мракобесному режиму. Я понимаю что деньги нужно отбивать на ресурсе, но угождая всяким мракобесным роспотребнадзорам вы потеряете аудиторию — кастрированных ресурсов уже хватает.
<Роспотребнадзор>
Один из странных способов самоубийства — вылизывание анального отверстия чиновнику Роспотребнадзора. Смерть наступает от вдыхания смертельной дозы паров коктейля из всяческих наркотиков, осознания своей педофильско-нацистской натуры и от стыда за оскорбление ветеранов.
</Роспотребнадзор>
Ну извините, мне кажется, что один раз договориться о стиле написания кода, табах, всяких camelCase'ах, запретить короткие тэги php — все это делается в начале разработки за полчаса, и потом никаких проблем, а работать с таким кодом приятнее, и форматирование кода не портится, когда открываешь файл с кодом в IDE, отличной от той, с которой работал автор файла (это я о табах и пробелах).
Более того — для этого есть специальные стандарты аля PSR* — один раз прочитать их и всегда следовать им — не так уж и сложно.
И никакие дни это не занимает, и деньги заказчика не ест.
Одно дело увлечение какими-то новомодными штуками, которое не приносит ощутимой пользы, а другое — простые вещи, следовать которым несложно и полезно.
Не нужно призывать писать код как попало — как раз это потом может сожрать деньги заказчика и время разработчика.
>>>Никаких миллионов нет. Всего расстреляных за 20 с лишним лет в райное 650 тысяч.
Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами — цитата из приведенной статьи на Википедии.
Но вообще, если бы было и 650 тысяч — подумаешь, убили 650 тысяч людей, это ведь такая мелочь, что считать из-за этого советскую власть властью убийц язык не повернется, так вы считаете, верно?
В почему тогда вы и такие как вы удивляетесь тем людям, которые говорят, что лучше бы Гитлер победил, почему вы им тычете ветеранами и неуважением к своей истории и народу, неуважением к чужим смертям? По сути у этих людей столь же циничная позиция, сколь и у вас, и среди двух кровавых тиранов они выбирают того, кто по крайней мере уничтожал чужие народы, а не свой (хотя на войне конечно же погибли и миллионы немцев, но хотя бы в мирное время Гитлер их не уничтожал миллионами).
>>>А отбирали наверно для того, чтобы народ гиб? И отбирали у всех поголовно, или всё таки не у всех?
А отбирали в первую очередь для насильственной коллективизации. Насильственной.
>>>Слышал, и немало, например вот: ihistorian.livejournal.com/37561.html
Как спешно и одновременно печально мне в приведенной статье читать о воровстве у колхозников. Интересно, а что они воровали? Не то ли, что у них насильно забрали, не оставив ни зернышка на еду?
По этому поводу есть хороший стих у великого украинского поэта Василя Симоненка (прошу прощения за длинную цитату). Он называется «Злодiй» (Вор) — думаю понятно и без перевода:
Дядька затримали чи впіймали —
Дядька в сільраду ескортували.
Дядька повчали і докоряли:
«Як вам, дядьку, не ай-яй-яй
Красти на полі свій урожай!
У кого ви крали? Ви крали в себе.
Це ж просто сором — красти свій труд».
Дядько понуро тім’я теребив
І смакував махру.
Дядько кліпав товстими віями,
Важко дивитися в очі ганьби,
Важко йому із домашніми мріями
Враз осягнуть парадокси доби.
«Та воно, так,— у кулак кахикав,—
Красти погано… Куди вже гірш».
Рвися з горлянки свавільним криком,
Мій неслухняний вірш!
Чому він злодій? З якої речі?
Чому він красти пішов своє?
Давить той клунок мені на плечі,
Сором у серце мені плює…
Дядька я вбити зневагою мушу,
Тільки у грудях клекоче гроза:
Хто обікрав, обскуб його душу?
Хто його совісті руки зв’язав?
Де вони, ті — відгодовані й сірі,
Недорікуваті демагоги і брехуни,
Що в’язи скрутили дядьковій вірі,
Пробираючись в крісла й чини.
Їх би за ґрати! Їх би до суду!
Їх би до карцеру за розбій!
Доказів мало??? Доказом будуть
Лантухи вкрадених вір і надій.
>>>Пруфы оказания гуманитарной помощи можно увидеть?
этого к сожалению так быстро найти не смог, а времени искать нет сейчас. Как только найду, предоставлю или извинюсь, если не найду нормального пруфа.
Как интересно кстати, что о ученых вы ничего не съязвили — это как спорить с православными — когда они слышат аргумент, который как-то задевает их точку зрения и на который им нечего ответить, они как бы делают вид что ничего не услышали.
Господи, как вообще человек, пишущий «выкладываеме», «тайнаем » и «крИтин» может думать, что он разбирается в истории.
А вообще я конечно вас поздравляю — ваш уровень логики на уровне 10-летнего ребенка. Если я покажу вам разоблачение фотографии с нацистскими газовыми камерами, то вы станете верить в то, что их вовсе не существовало никогда? Такая ваша логика, верно?
я сказал что именно вы кретин-сталинист?
как интересно, что даже слово «крЕтин» вы не смогли написать правильно.
О господи, вы считаете все взгляды на историю, которые не делают советскую власть мракобесной властью убийц, взглядами, навеянными «Оппозыциойной прессой». Ок, мне не о чем больше с вами разговаривать. Гулаги, смерти миллионов людей от голода, репрессии — все это выдумала «Оппозыциойна пресса» вместе со всем остальным дурацким цивилизованным миром. Все эти мифы появились при Ющенке и прочих «опозыционерах», а до этого помешательства и лжи все знали, что в советском союзе все жили счастливо, сидели на радугах и болтали ножками, пожевывая вкусную колбасу за 12 копеек.
Не люблю бросаться грубостями, но сейчас скажу как думаю: для узколобых кретинов-сталинистов Гулаг — всего лишь страшилка, а для нормального человека — это невероятные количества разрушенных жизней, уничтоженных людей, как и Бухенвальд с Освенцимом. К тому же — разве я сказал хоть слово про Гулаг? Мои предки были свидетелями Голодомора 32-33 годов, когда реально погибли миллионы людей, а в это время Советский Союз отправвлял вагонами зерна гуманитарную помощь той же Германии. Общеизвестен факт уничтожения тысяч и миллионов людей (цифры сами найдете, если слышали про сайт google.com) карательными органами советской власти, когда люди уничтожались по любому лживому доносу. Для всего цивилизованного мира Сталин — кровавый диктатор, и только в России какое-то количество узколобых псевдопатриотов с комплексом неполноценности пытается найти поводы для гордости в самых печальных страницах истории и самых человеконенавистнических деятелях.
А нефтью конечно же торговали для народа — вероятно именно поэтому для жителей села даже в 70-х годах сахар дома был чуть ли не роскошью. Вообще экономика сильная была — именно поэтому в те времена, когда в Америке уже зарождался интернет, у нас еще пытались обогнать Америку по количеству произведенной стали или чугуна. А в 80-х годах, когда цены на нефть упали, именно потому большая чать граждан Великого и Могучего очутилась в разваливающейся прежде всего экономически стране.
Вы ей-богу живете в каком-то своем выдуманном мире с радугами и пони.
>>>Советский Союз другое дело, имел прекрасную демократическую конституцию
Ну конечно же — наверное уничтожение миллионов граждан Советского Союза прекрасной демократической советской властью было исполнением прекрасной демократической конституции.
>>>подарил миру великую плеяду ученых
Великие ученые — не заслуга советской мракобесной власти, они существовали вопреки ей. А сколько прекрасная демократическая власть Сталина уничтожила ученых — тема целого доклада. Взять хотя бы полное уничтожение сталинской властью буржуазной науки под названием «Генетика», и физическое уничтожение лучших ее деятелей — таких как Вавилов и другие.
<Роспотребнадзор>
Один из странных способов самоубийства — вылизывание анального отверстия чиновнику Роспотребнадзора. Смерть наступает от вдыхания смертельной дозы паров коктейля из всяческих наркотиков, осознания своей педофильско-нацистской натуры и от стыда за оскорбление ветеранов.
</Роспотребнадзор>
Более того — для этого есть специальные стандарты аля PSR* — один раз прочитать их и всегда следовать им — не так уж и сложно.
И никакие дни это не занимает, и деньги заказчика не ест.
Одно дело увлечение какими-то новомодными штуками, которое не приносит ощутимой пользы, а другое — простые вещи, следовать которым несложно и полезно.
Не нужно призывать писать код как попало — как раз это потом может сожрать деньги заказчика и время разработчика.
Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами — цитата из приведенной статьи на Википедии.
Но вообще, если бы было и 650 тысяч — подумаешь, убили 650 тысяч людей, это ведь такая мелочь, что считать из-за этого советскую власть властью убийц язык не повернется, так вы считаете, верно?
В почему тогда вы и такие как вы удивляетесь тем людям, которые говорят, что лучше бы Гитлер победил, почему вы им тычете ветеранами и неуважением к своей истории и народу, неуважением к чужим смертям? По сути у этих людей столь же циничная позиция, сколь и у вас, и среди двух кровавых тиранов они выбирают того, кто по крайней мере уничтожал чужие народы, а не свой (хотя на войне конечно же погибли и миллионы немцев, но хотя бы в мирное время Гитлер их не уничтожал миллионами).
>>>А отбирали наверно для того, чтобы народ гиб? И отбирали у всех поголовно, или всё таки не у всех?
А отбирали в первую очередь для насильственной коллективизации. Насильственной.
>>>Слышал, и немало, например вот: ihistorian.livejournal.com/37561.html
Как спешно и одновременно печально мне в приведенной статье читать о воровстве у колхозников. Интересно, а что они воровали? Не то ли, что у них насильно забрали, не оставив ни зернышка на еду?
По этому поводу есть хороший стих у великого украинского поэта Василя Симоненка (прошу прощения за длинную цитату). Он называется «Злодiй» (Вор) — думаю понятно и без перевода:
Дядька затримали чи впіймали —
Дядька в сільраду ескортували.
Дядька повчали і докоряли:
«Як вам, дядьку, не ай-яй-яй
Красти на полі свій урожай!
У кого ви крали? Ви крали в себе.
Це ж просто сором — красти свій труд».
Дядько понуро тім’я теребив
І смакував махру.
Дядько кліпав товстими віями,
Важко дивитися в очі ганьби,
Важко йому із домашніми мріями
Враз осягнуть парадокси доби.
«Та воно, так,— у кулак кахикав,—
Красти погано… Куди вже гірш».
Рвися з горлянки свавільним криком,
Мій неслухняний вірш!
Чому він злодій? З якої речі?
Чому він красти пішов своє?
Давить той клунок мені на плечі,
Сором у серце мені плює…
Дядька я вбити зневагою мушу,
Тільки у грудях клекоче гроза:
Хто обікрав, обскуб його душу?
Хто його совісті руки зв’язав?
Де вони, ті — відгодовані й сірі,
Недорікуваті демагоги і брехуни,
Що в’язи скрутили дядьковій вірі,
Пробираючись в крісла й чини.
Їх би за ґрати! Їх би до суду!
Їх би до карцеру за розбій!
Доказів мало??? Доказом будуть
Лантухи вкрадених вір і надій.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>>>А до Сталина голода, от которого погибали сотни тысяч людей в России не случалось?
Отличайте голод, и насильственный отбор продовольства у народа, из-за чего народ от голода гибнул.
Вы что-нибудь слышали о так называемом законе «о трех колосках»?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5
>>>Пруфы оказания гуманитарной помощи можно увидеть?
этого к сожалению так быстро найти не смог, а времени искать нет сейчас. Как только найду, предоставлю или извинюсь, если не найду нормального пруфа.
А вообще я конечно вас поздравляю — ваш уровень логики на уровне 10-летнего ребенка. Если я покажу вам разоблачение фотографии с нацистскими газовыми камерами, то вы станете верить в то, что их вовсе не существовало никогда? Такая ваша логика, верно?
как интересно, что даже слово «крЕтин» вы не смогли написать правильно.
О господи, вы считаете все взгляды на историю, которые не делают советскую власть мракобесной властью убийц, взглядами, навеянными «Оппозыциойной прессой». Ок, мне не о чем больше с вами разговаривать. Гулаги, смерти миллионов людей от голода, репрессии — все это выдумала «Оппозыциойна пресса» вместе со всем остальным дурацким цивилизованным миром. Все эти мифы появились при Ющенке и прочих «опозыционерах», а до этого помешательства и лжи все знали, что в советском союзе все жили счастливо, сидели на радугах и болтали ножками, пожевывая вкусную колбасу за 12 копеек.
>>>Советский Союз другое дело, имел прекрасную демократическую конституцию
Ну конечно же — наверное уничтожение миллионов граждан Советского Союза прекрасной демократической советской властью было исполнением прекрасной демократической конституции.
>>>подарил миру великую плеяду ученых
Великие ученые — не заслуга советской мракобесной власти, они существовали вопреки ей. А сколько прекрасная демократическая власть Сталина уничтожила ученых — тема целого доклада. Взять хотя бы полное уничтожение сталинской властью буржуазной науки под названием «Генетика», и физическое уничтожение лучших ее деятелей — таких как Вавилов и другие.