Это работало если бы большинство разработчиков попадали в свои сказанные сроки, но не просто так проекты почти всегда в сроки не укладываются, даже когда опытные менеджеры добавляют запас.
А может быть кто-нибудь объяснит для каких целей подобное? Мне просто для понимания. Вот заблокировали все, доступ к знаниям 8 млрд человек убрали, дальше начинается деградация/отставание технологий. Проходит 5-10 или нцать лет, там уже ребята бороздят http/100500 со всеми плюшками получая невероятное конкурентное преимущество и увеличение производительности труда и далее проникают за занавес к уже "аборигенам" легко захватывая все и вся. Ведь даже 5 ученых допущенных к всемирной паутине по талонам никогда не сравнятся с миллионами ученых. Сценарий по сути взят из учебника истории. Но может тут есть другая концовка, я что-то неправильно понял, есть идеи? Я лично раньше просматривал достаточно много конференций по новинкам и что-то пробовал внедрять, а сейчас из-за затруднений в разы меньше.
Смотря как посмотреть, исходя из статьи, Яндекс выстраивает испытания для развития преданности, но оттуда все равно уходят, а в "других местах" , из которых уходят, есть ли такие же испытания для установления преданности, вероятно нет, раз о них также хорошо не слышно.
Вас никак не смущает, что однажды вам отключат его как на техническом уровне, так и штрафом в 10000 долларов на законодательном? С проблемами надо бороться превентивно, а не после того как часть Лос-Анджелеса сгорела.
Раньше читал комментарии вида "IT хватит всем, зарплаты космсос" и отвечал на них "остановитесь, не хватит, это все вбросы", в итоге - не хватило. Сейчас вижу новые комментарии "Да это только у джунов беда, мидлы и сеньеры в безопасности". Однажды эти джуны так или иначе станут мидлами и сеньерами и за копейки создадут конкуренцию уже выше, а новые джуны по инерции продолжат вкатываться, так как альтернатив не много. Ведь в современных реалиях, современные фреймворки не требуют серьезных скилов, а необходимость в крутых специалистах единичная, 1 на 1000 вполне хватит, 1 на 1000 создать не сложно.
Исходя из плана, команда из тестировщиков, разработчиков и аналитиков должна делать все, включая документацию пользователей, обслуживание, администрирование, мониторинг и.т.п? Я правильно понял этот момент или есть "иная" версия команды?
По вашему получается что лучше ничего не делать и терпеть? Сейчас вам предложат снизить на 30 процентов, а после успешного подобного кейса вам через годик и еще снизят на 50. Какие у вас более реальные предложения?
Ну может для простых людей норм, а для организаций по сравнению с зумом на прилично дороже
Это работало если бы большинство разработчиков попадали в свои сказанные сроки, но не просто так проекты почти всегда в сроки не укладываются, даже когда опытные менеджеры добавляют запас.
А может быть кто-нибудь объяснит для каких целей подобное? Мне просто для понимания.
Вот заблокировали все, доступ к знаниям 8 млрд человек убрали, дальше начинается деградация/отставание технологий. Проходит 5-10 или нцать лет, там уже ребята бороздят http/100500 со всеми плюшками получая невероятное конкурентное преимущество и увеличение производительности труда и далее проникают за занавес к уже "аборигенам" легко захватывая все и вся. Ведь даже 5 ученых допущенных к всемирной паутине по талонам никогда не сравнятся с миллионами ученых.
Сценарий по сути взят из учебника истории. Но может тут есть другая концовка, я что-то неправильно понял, есть идеи? Я лично раньше просматривал достаточно много конференций по новинкам и что-то пробовал внедрять, а сейчас из-за затруднений в разы меньше.
Смотря как посмотреть, исходя из статьи, Яндекс выстраивает испытания для развития преданности, но оттуда все равно уходят, а в "других местах" , из которых уходят, есть ли такие же испытания для установления преданности, вероятно нет, раз о них также хорошо не слышно.
Уточняющий вопрос к вашему "мне же интересно". А какой вас стаж?
а при чем здесь сложность задачи? Речь о зависимости.
Вас никак не смущает, что однажды вам отключат его как на техническом уровне, так и штрафом в 10000 долларов на законодательном? С проблемами надо бороться превентивно, а не после того как часть Лос-Анджелеса сгорела.
Хотелось бы узнать, а что не так с фильтрами по годам опыта? Все таки опыт приобретается со временем, а теорией опыт не закрыть?
Раньше читал комментарии вида "IT хватит всем, зарплаты космсос" и отвечал на них "остановитесь, не хватит, это все вбросы", в итоге - не хватило.
Сейчас вижу новые комментарии "Да это только у джунов беда, мидлы и сеньеры в безопасности".
Однажды эти джуны так или иначе станут мидлами и сеньерами и за копейки создадут конкуренцию уже выше, а новые джуны по инерции продолжат вкатываться, так как альтернатив не много. Ведь в современных реалиях, современные фреймворки не требуют серьезных скилов, а необходимость в крутых специалистах единичная, 1 на 1000 вполне хватит, 1 на 1000 создать не сложно.
не подскажете как скачать актуальную информацию из будущего, чтобы не отставать от мирового технологического развития?
Исходя из плана, команда из тестировщиков, разработчиков и аналитиков должна делать все, включая документацию пользователей, обслуживание, администрирование, мониторинг и.т.п?
Я правильно понял этот момент или есть "иная" версия команды?
По вашему получается что лучше ничего не делать и терпеть? Сейчас вам предложат снизить на 30 процентов, а после успешного подобного кейса вам через годик и еще снизят на 50. Какие у вас более реальные предложения?