Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

А еще к ВУЗу может прийти прокуратура и спросить про нецелевое использование оборудования. И вовсе не факт что руководству ВУЗа нужны такие риски.

Upd: посмотрел внимательно, понял что у меня Open office, а не Libre. Соответственно мое предыдущее сообщение про ОО, не LO.

По вашему опыту, у Libre нет проблем с чтение файлов от MS? А вам часто приходится открывать файлы из MS Office? Потому что зверская часть моих проблем - при открытии опен офисом файлов созданных в MS Office. С форматированием такой бардак, что удобнее смотреть файл в почте на планшете, чем на компе. Работаю на Win 10, ОО обновлялся пару месяцев назад

PS если у Либрe лучше с этим - попробую мигрировать на него

PPS Отредактировал бы свой предыдущий комментарий - но не могу :(

Вот у меня на домашнем компе Либра. Так если надо про взаимодействовать с окружающим миром, когда тебе присылают docx, в половине случаев форматирование корежит. Хорошо что у меня еще рабочий ноут есть, и я могу на нем отредактировать если надо.

Как вишенка на торте: было пару раз когда Либра подвисала, а автосохранение не срабатывало. Один раз так потерялось два часа работы.

В общем для редкого использования годится, но очень ненадежно. По крайней мере под виндой, для последних версий.

А еще картинки из статьи очень напоминают публикацию в журнале за 2022 год об этом самом шведском радаре.
Может быть автор пояснит за это?
https://www.microwavejournal.com/articles/37769-76-ghz-sdm360-76-short-range-marine-radar-for-collision-free-navigation-was-successfully-tested

Это подлые шведы украли российскую разработку 2025 года? Или это что-то совместное?

Upd: Посмотрел еще, глубже. Судя по фото на сайте этого шведского производителя, они тестировали ряд систем для "Сапсана", для российских трамваев и т.д. Так что это выглядит похоже на российского производителя для западного рынка, который сейчас находится в интересном положении, рассказывая о российской разработке и молча о шведской компании.

Мне кажется что сравнивать регионы тяжело, слишком много особенностей климата, дорожной сети, экономики и т.д. В общем, как и описано в статье. А вот что можно сравнить - это автомобили. Берем тысячу автомобилей с правым рулем и столько же с левым, зарегистрированных в одном регионе. Проверяем насколько эти две выборки смещены по мощности машины, возрасту, массе и т.д. Если надо, нормируем на эти параметры. И смотрим число ДТП у этих машин.

Если такие данные сложно найти - можно пробовать посмотреть статистику на схожие модели с правым / левым рулем.

  1. Выглядит будто диодов недосыпали: штук 5 свободных посадочных мест. Это и мощность и световой поток поднимет ближе к заявленным величинам..

  2. В статье не раскрыто, а интересно: что в ней белорусского?

Очень странно видеть на Хабре заплюсованные комменты вроде "Два орешника этому господину."

Если ты не автор статей, то ты не можешь минусить на хабре, только поднимать рейтинг комментариев или кармы. Поэтому заплюсить коммент может группа читатилей, а сбросить обратно в ноль или минуса могут только писатели.

Спасибо за статью, отличный проект!

Пассивное охлаждение внутри такого корпуса кажется плохой идеей. А вот можно ли использовать корпус в качестве радиатора? Сделать металлическую (медь или алюминий) проставку между процессором и корпусом и прижать через термопасту или термопрокладку.. Хотя это может быть невыполнимо для этого корпуса и платы.

Ну, а если вентилятор, то ноутбучное охлаждение должно быть просто отлично.

Касательно вырезов под разъемы - можно напечатать торцевые пластины из пластика вместо родных металлических

Ого. Отметились в карму.
Оказывается мой коммент - это политика или пропаганда.

Банк отказывает в обслуживании - это в какой стране? Просто у меня тоже много знакомых в Европе (и немного - в штатах) и я о таком не слышал. Великобритания, Ирландия, Нидерланды, Германия, Сербия, Испания.


* При наличии ВНЖ, конечно, не для туристов. Туристам обычно просто нельзя, по правилам.

А еще, вы обратили внимание что на всех фото здесь дорога совершенно пустая? Максимум - это одна машина и дальше пусто до горизонта при трех полосах в каждую сторону :)
В реальности ехать по обочине часто неприятно и небезопасно. Велосипеду нет места на М10 / Е95 (и не должно быть). А на местных дорогах, где по одной полосе в каждую сторону - стрёмно когда мимо проезжают на 90 км/ч.

Велосипед это отлично там, где есть вело-инфраструктура. И там, где мало машин. Велодорожки и парки - супер. Проселки и лесные тропы - тоже великолепно. Шоссе, на мой взгляд, это очень плохая идея.

Поскольку статья содержит настроение "делай как я", стоило бы добавить пару слов об опасности асбеста.

Асбестовая пыль является известным канцерогеном и при работе с ним я бы использовал хороший респиратор, да и просто рассматривал бы вариант обойтись без асбеста вовсе.

В остальном же - спасибо автору за статью, было интересно почитать.

Насколько я понимаю, сейчас основная проблема это скорее датчики. Покрытая тефлоном трубка Пито забьется льдом примерно так же быстро как и металлическая. А вот прогрев быстро растопит лед.

Идея покрыть тефлоном поверх краски все основные поверхности кажется возможной, но сомнительной, потому что непонятно как контролировать его износ. И может быть достаточно пару раз взлететь в песчаную бурю, а то и просто в ветреную погоду в степи или полу-пустыне, и весь тефлон или полиэтилен может сойти.

Да их даже не отправляют в "эту самую страну". Им говорят "к сожалению мы не будем больше сотрудничать с вашим работодателем".

В ряде стран считается неприличным вовсе не национальность ученых, а сотрудничество со страной-агрессором*. В том числе научное сотрудничество с государственными научными институтами этой страны.
У ученых российского происхождения проблем из-за их происхождения или красного паспорта не наблюдается, по крайней мере не массово.

Ну и взаимодействие с российскими институтами затруднено не только по моральным соображениям, но и из-за санкций. Так, статьи с авторами из подсанкционных институтов не могут быть опубликованы в журналах American Astronomical Society. Я точно знаю что LIGO из-за этого приходится напрягаться и думать где же мы планируем опубликовать результаты.

* Это мнение ряда людей в Европе и Америке, вы и я вольны соглашаться или не соглашаться с этим мнением.

Там выше есть дискуссия по поводу "прибыли".

Автор сознался что это не прибыль, а "маржинальная прибыль", а по сути - поступление денег от маркета, без вычета каких-либо расходов (цены коврика, зарплат, налогов и прочих мелочей)

Отбивается за 4 месяца - это если считать, что расходы ограничены покупкой мотоцикла и в аренду он идет сразу и на все 4 месяца. В реальности:
- на рекламу потратиться
- сайт сделай, менеджерам-администраторам-техподддержке заплати
- Арендовать мот все хотят на вечер пятницы.Ну ладно, вечер пятницы - это преувеличение, но все предпочтут на выходные и длинные праздники, остальное время спроса в разы меньше.
- сезон у нас сколько, полгода? С мая по сентябрь, а остальное время надо платить за хранение.
- водители с теми же недостатками что и в каршеринге - много новичков и чайников, есть желающие погонять на все деньги, техника убивается быстро.
- если мот сломался, то за время простоя ты на нем не зарабатываешь
- если мот разбился на куски, то пока страховая возместит, ты без мотоцикла

Я не буду утверждать что все это съедает мотоцикл за один сезон, но не думаю что там большая маржинальность.

Спасибо, не знал.
В оправдание свое могу только сказать что этой инфе меньше месяца (объявлено на Photonics West on Jan 30th) :)

Мне казалось старлинк трафик со спутника приземляет на ближайшую станцию на земле, и дальше гонит по тем же кабелям. А передачу трафика со спутника на спутник обещают когда-нибудь в будущем... Или в будущем поколении спутников...
Но я не слежу внимательно, могу быть сильно не прав.

Ряды ветрогенераторов - Это конечно не самое прекрасное. Но вот что дороже - так это надо очень аккуратно считать. С энергоблоком вопрос ведь не только построить, это как раз недорого. Что заметно дороже, это утилизировать и хранить отходы и разбирать отработанное. И хотя ветрогенератор утилизировать непросто - но проще чем энергоблок.

Ну и очевидное, что если что-то пошло не так - то проблем от сломавшегося ветрогенератора заметно меньше, чем от сломавшегося энергоблока.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность