"мутки ВТБ " — лишь ссылка, которую нашёл первой. Банк был ГПБ. По поводу иностранных недружественных карт ещё в 2022-м возникли опасения.
Что меня удивляет в этой новости, так это то, что окончание срока действия сертификатов безопасности для всех (?) стало невероятным открытием. Можно ведь было озадачиться этим моментом ещё пару лет назад. Или пока жареный петух не клюнет?
А насчёт перевыпуска карты — это вроде как бесплатно. В нормальных банках получал тот же Мир буквально за 5 минут без предзаказа.
Ах, как вы удивитесь, если знакомы с творчеством братьев Стругацких, но никогда не читали их первых повестей: «Страна багровых туч» и «Путь на Альматею»
Если телевизор и соцсети отупляют, то это устройство, наоборот, прокачивает твои интеллектуальные и духовные скиллы…
Изумительная идея. # sarcasm. Для отвлечения от электронного устройства использовать другое электронное устройство.
Мобильная роборука
4. Комплект для превращения холодильника в «умный»
5. Электронный повар / кухонный слуга
Скажу по секрету, имеются в РФ регионы (не столица, естественно), где во время дождя прекращается подача эл.энергии, поскольку крыша подстанции течёт, а денег починить нету (но вы там держитесь).
Домашняя микро-ТЭЦ
Мыслить надо ширее и смелее: есть компактные ядерные реакторы.
P.S. Угадайте, какой вариант я выбрал в голосовании?
На CNews, кстати, была статья про то, что курьеры зарабатывают больше ИТ-шников, при этом от курьеров требуется "лишь умение ориентироваться в пространстве".
А помимо физ.подготовки далеко не каждый захочет в принципе подобным заниматься.
Важна также и такая деталь, что все это происходит анонимно, и автор даже не знает ничего о тех, кто его казнил. Он лишен защиты и возможности ответить. С моей точки зрения, это не имеет ни чего общего с понятием справедливости и разумного поведения.
На некоторых сайтах есть "Статистика лайков": автор публикации может посмотреть кто и когда поставил ему лайк\дизлайк. Почему здесь нет, вопрос.
Если смысл сей статьи в том, что минусы не нужны, то нет — нужны, но обоснованные, и подкрепляемые комментарием с аргументацией.
Есть и сайты, где дизлайки в принципе отсутствуют: вот там и речи не идёт о справедливости.
В руках у меня кнут и пряник, и я властен казнить его или миловать.
А это, на мой взгляд, чересчур уж пафосное высказывание.
P.S. Есть мнение, что некоторое количество минусов ставится исключительно на эмоциях. Так же как и некоторое количество плюсов. Только вот по поводу "лишних" плюсов вряд ли кто-то будет возмущаться.
Поддержу. Лет в 8-10 пробовал учиться играть по самоучителю. Очень многое было непонятно и из теории и из практики. Отец привёл действующего музыканта, и он на пальцах (буквально) показал, как надо. Сам бы я ни в жизнь не догадался.
А как транспонировать ноты на бумаге понял только, когда мне это (опять же на пальцах) объяснил преподаватель музыки.
Мораль: самоучители для гениев-вундеркиндов.
P.S. А поводу струны, какая первая, ну, это же очевидно, не правда ли? # sarcasm
Понимаю, что сарказм. Но нет, программисты не смогут заменить трубы, ибо варить трубы (по пояс в воде зимой в -30) тоже уметь надо. Хотя наверняка многим кажется, что ума для подобного занятия надо совсем чуть-чуть. Зато сноровку (опыта то бишь) иметь желательно.
Самые продвинутые LLM дают прогнозы своего развития на 2025 год
Замечательно. Я серьёзно. Рад за ИИ безмерно.
Вот только я бы предпочёл узнать прогноз по более приземлённым вещам.
Как то:
1. Износ ЖКХ составляет порядка 80%. Когда поменяют все трубы?
Инфляция лютая. На официальные цифры мне как-то по..й, по личным ощущениям она находится в районе 30...40%. В 2025-м году рост инфляции снизится хотя бы до 5%?
Ну и там про мир во всём мире. В 2025-м году наступит, нет?
И в эту минуту я чувствую как начинают шевелиться волосы на моей голове. От шока, что не понимаю, что это такое.
С подобным столкнулся, вероятно, на первом курсе. Препод по матану резво вещает что-то вроде "ну, это элементарно и очевидно, поэтому у нас получается вот так-то и так-то".
А мне вот это всё совершенно неочевидно, поскольку в школе какие-то вещи (элементарные) или не проходили вовсе, или весьма поверхностно.
В программировании есть вещи для меня сначала неочевидные совершенно, но когда разберёшься, это действительно оказывается элементарно (очевидно\логично).
Касательно пособий "с нуля и быстро научить чему-то-там-вообще-любому". Вот именно, что ежели я ничего не понимаю, начинать нужно с азов, объясняя прям как для тупых.
Но никому и в голову не пришла мысль выйти и сказать: «Ребята, мы — идиоты и вообще не проверяем информацию». Никто не признал свою ошибку. Да и зачем? Кажется, что ничего смертельного реально не случилось.
Действительно, зачем?
Помнится, лет сколько-то назад, когда обнаружил, что редактировать вики может любой, доверия к этому источнику сразу резко поубавилось. Собственно, в важных вопросах берётся три-четыре источника информации (неперекрёстных), ежели некритично — тогда и одного хватит.
G в GNOME означает Gtk, G в Gtk она означает Gimp, в Gimp — GNU, а в GNU — GNU. Конечно, это не так, поскольку G в GNOME означает GNU, но от того шутка только смешнее. Мы, компьютерные гики, любим посмеяться.
«анти-фичи»
Snap'изация современной Ubuntu — это анти-фича. I.M.H.O.
тестировщик заходит в бар, заказывает 1 коктейль, 0 коктейлей, 9999999 коктейлей, -1 коктейль, заказывает кирпич, заказывает “абвгдеёжз”. Все кейсы оказываются в полном порядке. Но тут заходит первый реальный посетитель, спрашивает, где туалет, и бар взрывается.
Вот это понравилось. Не слышал ранее такой анекдот.
Слышал, да, может как раз с полгода назад.
Речь про то, что какой смысл был просто продлять карты (в ЛК сменили дату окончания срока, и что?), если сертификаты не продляются.
"мутки ВТБ " — лишь ссылка, которую нашёл первой. Банк был ГПБ. По поводу иностранных недружественных карт ещё в 2022-м возникли опасения.
Что меня удивляет в этой новости, так это то, что окончание срока действия сертификатов безопасности для всех (?) стало невероятным открытием. Можно ведь было озадачиться этим моментом ещё пару лет назад. Или пока жареный петух не клюнет?
А насчёт перевыпуска карты — это вроде как бесплатно. В нормальных банках получал тот же Мир буквально за 5 минут без предзаказа.
Отнюдь. Перечитывал не единожды.
Летом в одном банке менеджер меня уверила, что карты теперь все бессрочные. Хотел новую (Мир, конечно же) — не дали. Может, лень им было.
Так что, вывсёврёте.
А вот это зря.
Изумительная идея. # sarcasm.
Для отвлечения от электронного устройства использовать другое электронное устройство.
Скажу по секрету, имеются в РФ регионы (не столица, естественно), где во время дождя прекращается подача эл.энергии, поскольку крыша подстанции течёт, а денег починить нету (но вы там держитесь).
Мыслить надо ширее и смелее: есть компактные ядерные реакторы.
P.S. Угадайте, какой вариант я выбрал в голосовании?
Как бы, да.
Выбор инструмента зависит от целей, потребностей, возможностей.
Именно, физ.подготовка.
На CNews, кстати, была статья про то, что курьеры зарабатывают больше ИТ-шников, при этом от курьеров требуется "лишь умение ориентироваться в пространстве".
А помимо физ.подготовки далеко не каждый захочет в принципе подобным заниматься.
А у нас это было на подготовительных курсах. Только преподом была злющая бабка. А курсы были платные.
Согласен.
Из комментария выше: тема публикации несколько странновата (I.M.H.O.).
P.S. Тем не менее комментариев к ней насыпано прилично.
Разумеется, можно. Но тогда как узнать, чем обоснован минус, и обоснован ли?
В целом я начал царапать комментарии к этой публикации лишь потому, что не особо понимаю, чего хочет ТС.
P.S. А ещё можно вообще не комментировать публикации. Профит?
Спасибо, я тоже люблю иногда доводить некоторые высказывания до абсурда.
А цепочку можно почти сразу же замкнуть на ответ автора публикации.
На некоторых сайтах есть "Статистика лайков": автор публикации может посмотреть кто и когда поставил ему лайк\дизлайк. Почему здесь нет, вопрос.
Если смысл сей статьи в том, что минусы не нужны, то нет — нужны, но обоснованные, и подкрепляемые комментарием с аргументацией.
Есть и сайты, где дизлайки в принципе отсутствуют: вот там и речи не идёт о справедливости.
А это, на мой взгляд, чересчур уж пафосное высказывание.
P.S. Есть мнение, что некоторое количество минусов ставится исключительно на эмоциях. Так же как и некоторое количество плюсов. Только вот по поводу "лишних" плюсов вряд ли кто-то будет возмущаться.
Поддержу. Лет в 8-10 пробовал учиться играть по самоучителю. Очень многое было непонятно и из теории и из практики. Отец привёл действующего музыканта, и он на пальцах (буквально) показал, как надо. Сам бы я ни в жизнь не догадался.
А как транспонировать ноты на бумаге понял только, когда мне это (опять же на пальцах) объяснил преподаватель музыки.
Мораль: самоучители для гениев-вундеркиндов.
P.S. А поводу струны, какая первая, ну, это же очевидно, не правда ли? # sarcasm
Понимаю, что сарказм. Но нет, программисты не смогут заменить трубы, ибо варить трубы (по пояс в воде зимой в -30) тоже уметь надо. Хотя наверняка многим кажется, что ума для подобного занятия надо совсем чуть-чуть. Зато сноровку (опыта то бишь) иметь желательно.
Замечательно. Я серьёзно. Рад за ИИ безмерно.
Вот только я бы предпочёл узнать прогноз по более приземлённым вещам.
Как то:
1. Износ ЖКХ составляет порядка 80%. Когда поменяют все трубы?
Инфляция лютая. На официальные цифры мне как-то по..й, по личным ощущениям она находится в районе 30...40%. В 2025-м году рост инфляции снизится хотя бы до 5%?
Ну и там про мир во всём мире. В 2025-м году наступит, нет?
Вопросов подобных ещё тонна, пока хватит трёх.
С подобным столкнулся, вероятно, на первом курсе. Препод по матану резво вещает что-то вроде "ну, это элементарно и очевидно, поэтому у нас получается вот так-то и так-то".
А мне вот это всё совершенно неочевидно, поскольку в школе какие-то вещи (элементарные) или не проходили вовсе, или весьма поверхностно.
В программировании есть вещи для меня сначала неочевидные совершенно, но когда разберёшься, это действительно оказывается элементарно (очевидно\логично).
Касательно пособий "с нуля и быстро научить чему-то-там-вообще-любому". Вот именно, что ежели я ничего не понимаю, начинать нужно с азов, объясняя прям как для тупых.
Действительно, зачем?
Помнится, лет сколько-то назад, когда обнаружил, что редактировать вики может любой, доверия к этому источнику сразу резко поубавилось. Собственно, в важных вопросах берётся три-четыре источника информации (неперекрёстных), ежели некритично — тогда и одного хватит.
Snap'изация современной Ubuntu — это анти-фича. I.M.H.O.
Но из-за этого не стал пользоваться.
Вот это понравилось. Не слышал ранее такой анекдот.
Являюсь сторонником теории палеоконтакта. Но в этой публикации всё как-то притянуто ...