Их там две. И та, которая новая — хуже старой (хотя бы потому, что не закрывается по Ctrl+W).
никогда не использовать explorer, как бы он не назывался
Пожалуй, наиредчайший случай, когда мне понравилась обновлённая версия ( в плане функционала, интерфейса). Дополнительно использую Q-Dir.
отключить полностью дефендер, обновления и возможно фаерволл
Обновления нашёл как отключить. Defender сам включается через некоторое время (не нашёл как отключить совсем). Firewall напротив, считаю полезным: запретил обновления некоторых программ (доустановленных).
Насчёт комфорта. Мне комфортнее на привычном ("железе", "софте").
По свежему оборудованию. Я прямо сейчас на ноутбуке 2019-го, LMDE. Хабр открывается.
Дискуссия в принципе ни о чём. У каждого свои привычки, требования (по работе или не по работе), представления о комфорте.
Статья про то, что Windows 10 так долго используется (10 лет, ух ты). А я про то, что использую Windows 7 15 лет, и меня это вполне устраивает. Наверняка есть ещё пользователи Windows XP. Почему бы и нет, когда да?
Как бы в ноутбуке сразу всё: монитор, клавиатура, память, накопитель.
К мини-ПК как минимум периферию нужно докупать. А ежели barebone, то и память с накопителем (мой случай, тупанул, за получившийся ценник можно было взять весьма нехилый ноутбук и не париться с установкой компонентов).
Не знаю насчёт минусов, вот Вам плюс. Придерживаюсь такой же позиции.
"Железо" у меня 2010-го. На Windows 7, разумеется. И меня всё устраивает. Если не лазить в интернете (тормозить начинает, но не от "железа", а от толстых сайтов).
В статье было что-то про психологию. Зачем менять то, что работает. На то, что не факт, что будет работать хотя бы также. Поставил 10-ку в прошлом году, при первом же обновлении перестали работать две клавиши — программно. Потратил около недели на устранение.
Замечу, что используется не для работы. На работе Windows 8.
"нормальный корпусный ПК" это, конечно, хорошо, но я изначально брал ноутбук ибо:
Мало места.
С ноутбуком много проще — сразу всё в одном (монитор, клавиатура, ЦП, ОЗУ, накопитель).
Зависит от задач, разумеется, но мне вполне хватает и по мощности, и по питанию. По охлаждению, да, давно использую охлаждающую подставку (вроде дохлая, но температуру на пару градусов понижает).
Года полтора назад прикупил монитор 23,8" (HDMI), клавиатуру и мышь (A4Tech). Комфортнее стало в разы. До этого была только мышь к ноутбуку (тачпад сразу не "зашёл").
Буквально вчера нужно было уточнить длительность файлов, в Nemo не отображается, в Thunar долго (Свойства -> Аудио -> Информация) и только отдельно по файлам. В Проводнике Windows с подобным намного проще.
Скачал. Заметил достаточно большую задержку при обработке даже с локального диска: в папке 9 файлов, вывод через несколько секунд. Или у меня одного так?
P.S. Полезно, несомненно. В линуксах часто проще самому написать сценарий, нежели искать нужные программы, которых может и не быть вовсе.
Их там две. И та, которая новая — хуже старой (хотя бы потому, что не закрывается по Ctrl+W).
Пожалуй, наиредчайший случай, когда мне понравилась обновлённая версия ( в плане функционала, интерфейса). Дополнительно использую Q-Dir.
Обновления нашёл как отключить. Defender сам включается через некоторое время (не нашёл как отключить совсем). Firewall напротив, считаю полезным: запретил обновления некоторых программ (доустановленных).
Есть такое. И это же бывает и в 10-ке. Раздражает, поскольку в трее держу чуть ли не с десяток приложений.
"Решение основано на высокой доле Windows 7, которая остаётся популярной даже после окончания официальной поддержки"
Значит, у меня необычный дом. (Была только мышь).
Положение будет пересмотрено.
Ссылку дадите? А то буквально неделю назад его обновлял...
В комментарии выше:
Толстые сайты открываются. Только медленно.
Насчёт комфорта. Мне комфортнее на привычном ("железе", "софте").
По свежему оборудованию. Я прямо сейчас на ноутбуке 2019-го, LMDE. Хабр открывается.
Дискуссия в принципе ни о чём. У каждого свои привычки, требования (по работе или не по работе), представления о комфорте.
Статья про то, что Windows 10 так долго используется (10 лет, ух ты). А я про то, что использую Windows 7 15 лет, и меня это вполне устраивает. Наверняка есть ещё пользователи Windows XP. Почему бы и нет, когда да?
Как бы в ноутбуке сразу всё: монитор, клавиатура, память, накопитель.
К мини-ПК как минимум периферию нужно докупать. А ежели barebone, то и память с накопителем (мой случай, тупанул, за получившийся ценник можно было взять весьма нехилый ноутбук и не париться с установкой компонентов).
Не факт. Мелкомягкие могут для разнообразия нарушить эту последовательность. Учитывая, что:
Код им пишет ИИ (дешевле же).
Тестирование уже несколько лет как возложено на пользователей (дешевле же).
Почти наверняка почти всё будет по подписке (выгоднее же (для мелкомягих)).
Наверняка есть ещё пункты.
Так что лично я уже не жду от них чего-то не то что хорошего — даже приемлемого.
Зато есть Linux (не реклама). Но там свои заморочки.
Extended Support Release есть же. Как минимум для Огнелиса. На 7-ке работает.
Не знаю насчёт минусов, вот Вам плюс. Придерживаюсь такой же позиции.
"Железо" у меня 2010-го. На Windows 7, разумеется. И меня всё устраивает. Если не лазить в интернете (тормозить начинает, но не от "железа", а от толстых сайтов).
В статье было что-то про психологию. Зачем менять то, что работает. На то, что не факт, что будет работать хотя бы также. Поставил 10-ку в прошлом году, при первом же обновлении перестали работать две клавиши — программно. Потратил около недели на устранение.
Замечу, что используется не для работы. На работе Windows 8.
До сих пор использую 7. Есть и 10. Не могу сказать, что 10 намного шустрее (а должно бы быть намного шустрее. Или\и удобнее. Иначе на кой?).
Программы, кстати, используются одни и те же, разница лишь в версиях.
11-ю не пробовал. И в обозримой перспективе даже не собираюсь.
Ну, для меня было открытием (полтора года назад). Раньше как-то не догадывался, что так можно. Вдруг кому-то ещё будет интересно о таком узнать?
"нормальный корпусный ПК" это, конечно, хорошо, но я изначально брал ноутбук ибо:
Мало места.
С ноутбуком много проще — сразу всё в одном (монитор, клавиатура, ЦП, ОЗУ, накопитель).
Зависит от задач, разумеется, но мне вполне хватает и по мощности, и по питанию. По охлаждению, да, давно использую охлаждающую подставку (вроде дохлая, но температуру на пару градусов понижает).
Отпишитесь в комментариях? Скрипт полезен весьма, благодарю!
Где вы были раньше с этой публикацией?
Года полтора назад прикупил монитор 23,8" (HDMI), клавиатуру и мышь (A4Tech). Комфортнее стало в разы. До этого была только мышь к ноутбуку (тачпад сразу не "зашёл").
Буквально вчера нужно было уточнить длительность файлов, в Nemo не отображается, в Thunar долго (Свойства -> Аудио -> Информация) и только отдельно по файлам. В Проводнике Windows с подобным намного проще.
Скачал. Заметил достаточно большую задержку при обработке даже с локального диска: в папке 9 файлов, вывод через несколько секунд. Или у меня одного так?
P.S. Полезно, несомненно. В линуксах часто проще самому написать сценарий, нежели искать нужные программы, которых может и не быть вовсе.
Отсутствие лицензий ФСТЭК/ФСБ у разработчика официально не комментировалось.
Да-да, ага, конечно. А потом у конкурентов сервера деградируют. Совершенно случайно и неожиданно, разумеется.
Тестировал лет 15 назад. С тех пор использую .7z.
Вроде как при повреждении .7z файлы в архиве будут утеряны в отличие от .rar. Сам не сталкивался, поэтому "вроде как". По сжатию да, .7z лучше.