В моём случае лучше сэкономить и "всю оставшуюся жизнь печатать сильно медленнее возможного".
Но. Это в моём случае. Я печатаю лишь дома. Комментарии на Хабре. Пару раз в неделю. На работе у меня мобильное устройство с сенсорным экраном. И тыкаю я в нём преимущественно цифры.
Вот этот вот комментарий я набирал пять минут (QWERTY).
P.S. Подчеркну. Для тех кто действительно печатает много и быстро раскладка (а также клавиатура), несомненно, имеет значение.
По поводу "других" раскладок. А никому в голову не приходило сделать клавиатуру в алфавитном порядке? Да, может это не удобно\эргономично, но... Когда (в прошлом тысячелетии) я впервые увидел печатную машинку (уже не вспомню название), и попробовал на ней попечатать, был в сильном ... недоумении: а с какого ... кнопки у ей не по алфавиту?! Некоторые буквы, помнится, искал чуть ли не по минуте. Сейчас, разумеется, уже привык к "ЙЦУКЕН", но для тех кто только начинает печатать, возможно, было бы проще (в алфавитном). Но переделывать массово никто, понятное дело, не будет.
Не совсем понял про гиперлупы в вакуумных трубах. В поезд садятся пассажиры, т.е. поезд не в вакууме находится, потом поезд заезжает в трубу, надо полагать, через шлюз\тамбур, из которого откачивают воздух, только потом поезд бодро мчится в вакууме (относительном, конечно). Перед высадкой пассажиров процедура повторяется. Или?
Плюс к этому (точнее, минус), что будет, если вагон разгерметизируется в дороге (ну, мало ли)? Все задохнутся?
Итого, как-то сложным мне это всё представляется. И не особо безопасным.
используя такую сборку, вы на весь мир кричите "эй, посоны, у меня тут есть чего скрывать"
При использовании Windows, определяется версия, при использовании Линукс сайты определяют как Linux, без уточнения версии\ветки. По крайней мере, я так видел. Или же всё-таки возможно точно определить используемый дистрибутив?
Многие мои комментарии воспринимаются в негативном ключе, что не всегда соответствует заложенному в них смыслу. Я совершенно не против 3D Stereo (или 7.1.), но нет возможности (желания) этим заниматься. Помимо, собственно, соответствующей аппаратуры, нужно помещение, колонки надо расставлять не абы как и т.п.. И опять же, записи в этом формате.
Вот это Вы, конечно, вспомнили про письма\конверты. Последний раз отправлял письмо — прям бумажное в конверте — году этак в 1997-м. Тогда мало кто (мне так почему-то кажется) задумывался о ПД. Да и интернета тогда хоть и было, но много меньше. Да и сливами ПД занимались тогда вообще? Масштабно, как сейчас, думается мне, что нет.
К комментарию: по работе знаю лично одну Зинаиду Павловну. "Мерзкой склочной стервой" её бы называть не рискнул. Впрочем, вполне возможно, что это другая Зинаида Павловна. Петровича одного тоже знаю. И тоже по работе. Но он не алкаш, а водитель. Вполне возможно, что и Петрович этот другой. А вот конверты с письмами те же самые. Но давно это было. Сейчас используются ещё? Не заказные?
У линукса нет личного пространства для пользователя
/home , вроде как?
Каталог ~ забит всяким мусором
У меня не забит. Я "мусорю" в /tmp .
В юниксе почему-то решили, что какой-то один раздел должен стать корневым, а все остальные рекурсивными матрешками в файловой системе.
Когда только начал пробовать Linux, также сильно недоумевал: а где же буквы? Через некоторое время как-то попривык. И теперь многие вещи из мира Linux\Unix кажутся мне более логичными\понятными\удобными, чем они же в Windows. И я не программист. Просто было (и есть) интересно. А ежели даже не пытаться попробовать чуть-чуть почитать (man) , тогда да: "рекурсивные матрешки" (чтобы это ни значило).
2GIS использую 10+ лет. Преимущественно для ориентирования на местности. И офлайн. Отзыв на флампе оставлял единожды, отрицательный, разумеется (на УК).
Касательно отзывов. "Пустые" восторженные для меня бесполезны совершенно, предпочитаю "негативные", там, как правило, есть хоть какая-то конкретика. Но. Сие отнюдь не значит, что по прочтении отрицательного отзыва я сразу же исключу для себя возможность воочию убедиться в справедливости оценки. Иногда отрицательные отзывы оставляют по достаточно странным и не существенным (для меня) поводам.
Положительные (без конкретики) отзывы являются для меня своего рода рекламой. А рекламу в подавляющем большинстве случаев я не люблю.
По статье. Основательно. Некоторое количество самоповторов, правда, имеется, но читать можно (осилил). Для себя однако я не увидел чего-то прям совсем уж нового или удивительного, но кто-то, возможно, будет теперь меньше прислушиваться к подобным "пустым и восторженным" отзывам.
P.S. На время чтения (62 минуты) поначалу не обратил внимания. Впрочем, это бы вряд ли повлияло на что-либо: тема-то интересная.
Министр финансов РФ Антон Силуанов 18 марта на коллегии Росимущества заявил, что Минфин подготовит предложения по "большой приватизации". Он отметил, что на взгляд Минфина сейчас как раз то время, когда можно было бы поставить вопрос о новой волне приватизации в повестку дня в 2025 году.
Один за всех и все за одного? Что-то мне это напоминает ... Шпаги, мушкеты ...
Windows доминирует с долей 71,1% в мире, macOS удерживает 15,6%, а Linux, несмотря на свою универсальность, довольствуется скромными 4,27%. Ричард Ю, председатель потребительского бизнеса Huawei, на выставке AWE 2025 заявил, что HarmonyOS способна стать третьей силой, разрушив дуополию Microsoft и Apple.
Цифры ... Дуополия ... Я сейчас на Linux.
По поводу третьей силы. Китайцев что-то около 1 416 658 588 человек ±. Из 8,21 миллиарда человек на планете. У них и свой (внутренний) рынок немаленький.
По поводу Huawei. USB-modem. Работает. Без нареканий.
В моём случае лучше сэкономить и "всю оставшуюся жизнь печатать сильно медленнее возможного".
Но. Это в моём случае. Я печатаю лишь дома. Комментарии на Хабре. Пару раз в неделю. На работе у меня мобильное устройство с сенсорным экраном. И тыкаю я в нём преимущественно цифры.
Вот этот вот комментарий я набирал пять минут (QWERTY).
P.S. Подчеркну. Для тех кто действительно печатает много и быстро раскладка (а также клавиатура), несомненно, имеет значение.
Кто? Вдоль трубы через определённые промежутки стоят разгерметизаторы?
Не чревата ли разгерметизация трубы на скоростях под 1200 км\ч? (Давление, температура).
Время на разгерметизацию трубы меньше, чем есть времени у пассажиров, пока они не задохнулись? (Исключаем пп.2 и 3.).
Нет.
По поводу "других" раскладок. А никому в голову не приходило сделать клавиатуру в алфавитном порядке? Да, может это не удобно\эргономично, но... Когда (в прошлом тысячелетии) я впервые увидел печатную машинку (уже не вспомню название), и попробовал на ней попечатать, был в сильном ... недоумении: а с какого ... кнопки у ей не по алфавиту?! Некоторые буквы, помнится, искал чуть ли не по минуте. Сейчас, разумеется, уже привык к "ЙЦУКЕН", но для тех кто только начинает печатать, возможно, было бы проще (в алфавитном). Но переделывать массово никто, понятное дело, не будет.
Не совсем понял про гиперлупы в вакуумных трубах. В поезд садятся пассажиры, т.е. поезд не в вакууме находится, потом поезд заезжает в трубу, надо полагать, через шлюз\тамбур, из которого откачивают воздух, только потом поезд бодро мчится в вакууме (относительном, конечно). Перед высадкой пассажиров процедура повторяется. Или?
Плюс к этому (точнее, минус), что будет, если вагон разгерметизируется в дороге (ну, мало ли)? Все задохнутся?
Итого, как-то сложным мне это всё представляется. И не особо безопасным.
При использовании Windows, определяется версия, при использовании Линукс сайты определяют как Linux, без уточнения версии\ветки. По крайней мере, я так видел. Или же всё-таки возможно точно определить используемый дистрибутив?
Почитать было интересно весьма. Столько заморочек...
Доводилось видеть в разборе "домашние" инструменты, любительские, не профессиональные; там вид изнутри чуть погрязнее. Очень сильно чуть погрязнее.
Да, я, например. Есть один NAS под SMBv1. Работает. Сеть без доступа наружу. Планирую и дальше пользоваться.
Многие мои комментарии воспринимаются в негативном ключе, что не всегда соответствует заложенному в них смыслу. Я совершенно не против 3D Stereo (или 7.1.), но нет возможности (желания) этим заниматься. Помимо, собственно, соответствующей аппаратуры, нужно помещение, колонки надо расставлять не абы как и т.п.. И опять же, записи в этом формате.
P.S. За публикацию +.
УК — это Управляющая Компания. О нормальности не мне судить.
Про переключение контекста в другой публикации было. Также спорно, как по мне.
Не вариант: я с монитора 23,8" читаю.
«Если хочется работать — ляг, поспи и всё пройдёт»
Отдохнули? А теперь серьёзно. Значение слова "прокрастинация" узнал лишь в этом году. Всегда считал, что это лень, но нет — прокрастинация.
Вот это Вы, конечно, вспомнили про письма\конверты. Последний раз отправлял письмо — прям бумажное в конверте — году этак в 1997-м. Тогда мало кто (мне так почему-то кажется) задумывался о ПД. Да и интернета тогда хоть и было, но много меньше. Да и сливами ПД занимались тогда вообще? Масштабно, как сейчас, думается мне, что нет.
К комментарию: по работе знаю лично одну Зинаиду Павловну. "Мерзкой склочной стервой" её бы называть не рискнул. Впрочем, вполне возможно, что это другая Зинаида Павловна. Петровича одного тоже знаю. И тоже по работе. Но он не алкаш, а водитель. Вполне возможно, что и Петрович этот другой. А вот конверты с письмами те же самые. Но давно это было. Сейчас используются ещё? Не заказные?
/home, вроде как?У меня не забит. Я "мусорю" в
/tmp.Когда только начал пробовать Linux, также сильно недоумевал: а где же буквы? Через некоторое время как-то попривык. И теперь многие вещи из мира Linux\Unix кажутся мне более логичными\понятными\удобными, чем они же в Windows. И я не программист. Просто было (и есть) интересно. А ежели даже не пытаться попробовать чуть-чуть почитать (
man) , тогда да: "рекурсивные матрешки" (чтобы это ни значило).Ух ты, holywar: Windows vs Linux.
1000+ комментариев. Всё, что я хотел сказать по поднятой теме, уже сказано выше.
P.S. Теперь знаю, какую надо выбрать тему, чтобы была тонна комментариев.
2GIS использую 10+ лет. Преимущественно для ориентирования на местности. И офлайн. Отзыв на флампе оставлял единожды, отрицательный, разумеется (на УК).
Касательно отзывов. "Пустые" восторженные для меня бесполезны совершенно, предпочитаю "негативные", там, как правило, есть хоть какая-то конкретика. Но. Сие отнюдь не значит, что по прочтении отрицательного отзыва я сразу же исключу для себя возможность воочию убедиться в справедливости оценки. Иногда отрицательные отзывы оставляют по достаточно странным и не существенным (для меня) поводам.
Положительные (без конкретики) отзывы являются для меня своего рода рекламой. А рекламу в подавляющем большинстве случаев я не люблю.
По статье. Основательно. Некоторое количество самоповторов, правда, имеется, но читать можно (осилил). Для себя однако я не увидел чего-то прям совсем уж нового или удивительного, но кто-то, возможно, будет теперь меньше прислушиваться к подобным "пустым и восторженным" отзывам.
P.S. На время чтения (62 минуты) поначалу не обратил внимания. Впрочем, это бы вряд ли повлияло на что-либо: тема-то интересная.
https://tass.ru/ekonomika/23481623
Вы не поверите, но есть люди, не пользующиеся компьютером. Совсем. Не буду утверждать, что их именно 9,03%, хотя ... Вполне возможно.
Не претендую на лавры переводчика. Тут по-хорошему надо знать китайский: выше на картинке иероглифы.
Ваш вариант перевода больше подходит, согласен.
С какой целью интересуетесь? Желаете улучшить или же ухудшить?
Спасибо за минус.
Обновлено.
И за второй\третий тоже. Мне не жалко. А кому-то приятно.
На третьей картинке: "One as All, All as One".
Один за всех и все за одного? Что-то мне это напоминает ... Шпаги, мушкеты ...
Цифры ... Дуополия ... Я сейчас на Linux.
По поводу третьей силы. Китайцев что-то около 1 416 658 588 человек ±. Из 8,21 миллиарда человек на планете. У них и свой (внутренний) рынок немаленький.
По поводу Huawei. USB-modem. Работает. Без нареканий.