Фича была внедрена в лохматом 2003 году в Windows Server, и в 2004 году в Windows XP SP2.
Внедрена для того, чтобы разрешить конфликты между приложениями, реализующими HTTP server.
Или вы думаете, что Apache — единственная прога, которой нужен 80 порт? А IIS приложения? А native Web-services?
Сейчас любой приложение, реализующее сервисы без проблем может зарегистрировать свой endpoint на 80 порту и спокойно отрабатывать свои команды, никому не мешая…
По-моему гениальное решение. А то, что стороннее ПО за 7 лет не удосужилось подправить свой софт хотя бы под XP SP2 — это по-вашему проблема Микрософтов?
Именно потому, что этот порт стандартный, в Windows заранее продумана возможность совместного использования этого порта.
То, что висит сейчас на этом порте у ОП, это и есть тот компонент, который делает sharing.
Перефразирую вас — каким надо быть идиотом, чтобы на стандартный порт WEB-сервиса вешаться в монопольном режиме…
Начиная с Windows XP SP2 в ось интегрирован HTTP Server Stack, в образе http.sys, что позволяет независимым процессам делить 80 http порт, но под разными урлами…
То, что ни Apache, ни Apache 2 не используют этот официальный API, а наглым образом хотят 80 порт в индивидуальное пользование — не есть проблема Microsoft.
Поэтому давайте дружно пожелаем коллегам из Apache Group — RTFM, наконец, как следует…
Живете под Windows, изпользуйте встроенные возможности OS, не изобретайте лисапет :)
И да постигнет вас нирвана…
Прелесть платформы в том, что использование оной экономит кучу времени, денег и нервов. Кроме того, органично вписывается в экосистему.
Apache под Windows, как iTunes — выглядит симпатично, но чужеродно. Как негр в семье бледнолицых :)
Внедрена для того, чтобы разрешить конфликты между приложениями, реализующими HTTP server.
Или вы думаете, что Apache — единственная прога, которой нужен 80 порт? А IIS приложения? А native Web-services?
Сейчас любой приложение, реализующее сервисы без проблем может зарегистрировать свой endpoint на 80 порту и спокойно отрабатывать свои команды, никому не мешая…
По-моему гениальное решение. А то, что стороннее ПО за 7 лет не удосужилось подправить свой софт хотя бы под XP SP2 — это по-вашему проблема Микрософтов?
То, что висит сейчас на этом порте у ОП, это и есть тот компонент, который делает sharing.
Перефразирую вас — каким надо быть идиотом, чтобы на стандартный порт WEB-сервиса вешаться в монопольном режиме…
Начиная с Windows XP SP2 в ось интегрирован HTTP Server Stack, в образе http.sys, что позволяет независимым процессам делить 80 http порт, но под разными урлами…
То, что ни Apache, ни Apache 2 не используют этот официальный API, а наглым образом хотят 80 порт в индивидуальное пользование — не есть проблема Microsoft.
Поэтому давайте дружно пожелаем коллегам из Apache Group — RTFM, наконец, как следует…
Живете под Windows, изпользуйте встроенные возможности OS, не изобретайте лисапет :)
И да постигнет вас нирвана…
Наслышаны. Только Google не покупал Sun, да и судиться самому с собой как-то глупо…
За 10 лет у Apple принципиально ничего не поменялось…
главное не спать, как с IE было
GitExtensions мягко говоря сакс :(
Просто по теперяшним меркам они выглядят как-то… ну как антиквариат, что-ли…
Та же фигня и с Objective-C… Your grandpa's programming language…
Хватило же у кого-то фантазии это чудо-юдо выдумать… Без псилоцибина тут дело не обошлось :)