2008 — мне очень понравился. Именно своим неповторимым мультяшным стилем.
Мой рейтинг:
1) SoT (Фара и отмотать всю любовь назад — это шедевр, пустил скупую слезу).
2) 2008 — за графику (сначала не понравилась, потом проникся).
3) WW — неплохое продолжение.
4) FS — играю сейчас, пока все нравится
4) TT — ниасилил, графика стала хуже, детализации никакой, проходняк
Разве не Ruby с Python-ом замочили в C# 4, внедрив динамическое программирование?
Разве не RoR пытаются замочить, выпустив ASP.NET MVC?
Скорее Python или Ruby какой-нить…
Работоспособность гарантируют юнит-тесты.
Отсюда вытекает первый постулат динамических языков программирования — строгая типизация не нужна, нужны юнит-тесты.
Мой рейтинг:
1) SoT (Фара и отмотать всю любовь назад — это шедевр, пустил скупую слезу).
2) 2008 — за графику (сначала не понравилась, потом проникся).
3) WW — неплохое продолжение.
4) FS — играю сейчас, пока все нравится
4) TT — ниасилил, графика стала хуже, детализации никакой, проходняк
Сколько раз наблюдал разползающиеся формочки, кнопки наехавшие на другие контролы — совсем не красота.
БОльшее DPI нужно для тех, кто не боится ослепнуть
Сафари у вас какого лохматого года выпуска?
Или у меня с глазами что-то не так, или это эффект Джобс-внушения
Лучше бы он детей в Африке накормил
Да, обходят в 4 раза по времени времени кодирования для сравнимого качества.
Что фактически означает, что VP8 в 4 раза хуже
Ленина на вас нет с его «Учиться, учиться и еще раз учиться».
Если да, в чем тонкая хитрость не использовать узкоспециализированный svnserve?
Уж не это ли стрельба по воробьям из пушки?