В судебном решении по Шефанову написано : не смотря на то что фактов иностранного финансирования не найдено признать его иностранным агентом потому что он критикует президента, правительство и СВО.
1.Этот принцип прокатывает в странах где силовые структуры сами закон не нарушают. Случаев подстав ради увеличения процента раскрываемости довольно много. Случаев нарушения тайны частной переписки ещё больше. Закон об {пока} административной ответственности за поиск неправильной информации позволяет притянуть любого, так как после получения физического доступа к устройству там могут любые поисковые запросы появиться задним числом, вы никак не докажите что они не ваши, презумпция невиновности в таких кейсах перестала работать.
2. Критика власти считается нарушением закона? Как складывается судебная практика по таким кейсам?
Не наблюдаю войны больших масштабов. Рестораны работают, доставщики доставляют, каршеринг каршерит.
Большому капиталу большие войны невыгодны. Маленькую, но продолжительную возню в подбрюшье у конкурента устроить, это всегда пожалуйста.
ЗЫ
Хотя беру свои слова назад. Если стоимость дроидов станет дешевле инкубаторских, то вояки себе дроидов наштампуют. Да даже робособаки с ТМ 62, которые сами умеют в блиндаж залезать штурм кардинально облегчат. Если ими значительно насытить штурмовые волны, то это изменит ход боевых действий и без сабжа.
Если авторитарный лидер получит в своё распоряжение миллионы мотивированных штурмовиков, то ему обязательно захочется повоевать с соседями. Вы открыли дверь в непрекращающуюся эпоху войн больших масштабов.
Если у вас чисто электричка, не обязательно вы замёрзните на трассе, на обогрев уходит 1...1.5 кВт. Если батарея на 80 квтч, почитайте сколько часов можно греть салон.
Если у вас ДВС, то это не гарантирует того что вы не замёрзните.
Если ваш основной страх - замёрзнуть, то есть Вебасто. Можно и на ДВС поставить, и на электричку.
В судебном решении по Шефанову написано : не смотря на то что фактов иностранного финансирования не найдено признать его иностранным агентом потому что он критикует президента, правительство и СВО.
Тогда можно считать сабж слабым изолятором. Нужна полноценная виртуализация.
IMEI из под этих профилей виден?
"Не нарушать закон не пробовали?.."
1.Этот принцип прокатывает в странах где силовые структуры сами закон не нарушают. Случаев подстав ради увеличения процента раскрываемости довольно много. Случаев нарушения тайны частной переписки ещё больше. Закон об {пока} административной ответственности за поиск неправильной информации позволяет притянуть любого, так как после получения физического доступа к устройству там могут любые поисковые запросы появиться задним числом, вы никак не докажите что они не ваши, презумпция невиновности в таких кейсах перестала работать.
2. Критика власти считается нарушением закона? Как складывается судебная практика по таким кейсам?
Основной Профит он делал не на бирже, а в страховом бизнесе.
Шиза, так и да. Но прикол в том, что страны, которые позже всех применят инкубаторских в народном хозяйстве, в итоге проиграют.
Не наблюдаю войны больших масштабов. Рестораны работают, доставщики доставляют, каршеринг каршерит.
Большому капиталу большие войны невыгодны. Маленькую, но продолжительную возню в подбрюшье у конкурента устроить, это всегда пожалуйста.
ЗЫ
Хотя беру свои слова назад. Если стоимость дроидов станет дешевле инкубаторских, то вояки себе дроидов наштампуют. Да даже робособаки с ТМ 62, которые сами умеют в блиндаж залезать штурм кардинально облегчат. Если ими значительно насытить штурмовые волны, то это изменит ход боевых действий и без сабжа.
Если авторитарный лидер получит в своё распоряжение миллионы мотивированных штурмовиков, то ему обязательно захочется повоевать с соседями. Вы открыли дверь в непрекращающуюся эпоху войн больших масштабов.
Вы хотите сказать что у инвестирования положительное, а у трейдинга отрицательное матожидание?
Сбер не сейчас пришёл, он ещё в ноябре давал 3 акции халявных. Я на фоне Трампа зашёл и прокатился на хайпе.
Это почему матожидание отрицательно, когда есть дивиденды и купоны?
Вот из свежего. Самое интересное на 50ой минуте
https://youtu.be/gDh3a43aYGg?si=MudqKLtG1WWa5pKx
Как я понял, основная претензия к надёжности?
Пробег более 400 тыс км не позволяет уже сейчас оценить надёжность?
0.7л, 142 л.с., 38 кг
BYD han, 433000 км в такси, сравнение с Пассатом:
https://youtu.be/7CNbtZUvWNE?si=JeUZNTGWxGV592h5
BYD han, 433000 км в такси
https://youtu.be/7CNbtZUvWNE?si=JeUZNTGWxGV592h5
Они открытым текстом говорят, что не продают его на экспорт потому что допиливают прошивку и железо.
ДВС выдаёт 80 кВт, это с лихвой хватит для всех режимов где паркетники проезжают.
Если у вас чисто электричка, не обязательно вы замёрзните на трассе, на обогрев уходит 1...1.5 кВт. Если батарея на 80 квтч, почитайте сколько часов можно греть салон.
Если у вас ДВС, то это не гарантирует того что вы не замёрзните.
Если ваш основной страх - замёрзнуть, то есть Вебасто. Можно и на ДВС поставить, и на электричку.
По статистике MNC батарея с охлаждением живёт 200...300 тыс. км, примерно как и среднестатистический ДВС.
LFP батареи заметно более живучи, но пока обширной статистики по ним нет.
То что было с надёжностью батарей 10 лет назад и сейчас нельзя сравнить, в этой индустрии значительные успехи и с этим связано падение цены.
Это что за сеть умеет 400 кВт давать?