У этого микроскопа увеличение 6 раз, а не 60. Можно легко проверить сделав снимок вещи с микроскопом и без и разделить ширину увеличенного фрамента в пикселях. У меня получилось ровно 6 раз. Купил такой же на али, открыл спор и насколько помню даже вернули 5/6 стоимости.
Если хочется сильнее увеличить, то на али есть электронный, у него пишут 500х — тоже в раз 10 преувеличивают увеличение, на самом деле там около 50х, там уже интереснее разглядывать.
Чисто с математической точки зрения, если поменять местами, почему «мужики всегда в выигрыше»? Ведь, с математической точки зрения, нет никакой разницы какой из полов ставить первым.
А не планируете ввести обратную связь по баг-репортам (знаю что уже спрашивали и не раз)? Браузер для людей — должны и баги быть для людей :).
Например, про баг с копированием адреса я писал 9 июля (VB-41749). Но он думаю не сильно важен (сложно сказать насколько сложно его исправить, но с точки зрения пользователя выглядит, что делов на 5 минут).
Лично меня больше волнует баг VB-41733 (8 июля) — если открыть сайт web.whatsapp.com и потом закрыть его, то браузер виснет от 10-20 с до бесконечности. Подозреваю, что у вас это конечно же не воспроизводится, как и с другими багами которые я сообщал :). Но это же не дело :).
Сейчас попробовал, поставил новую версию (development), думал может исправили. Релиз как никак. Но нет, завис браузер — пришлось убивать..........
На 1-й фотографии справа однозначно собака — по вытянутой морде. Усов почти не видно. А если убрать изображение кошки слева, то скорее всего никто и вовсе не подумает, что на изображении справа кошка.
А не оповестите ли вы кого-нибудь в альфа-банке, чтобы посмотрели вопросы? Уже месяц отправляю вопрос через страницу обратной связи (а так же пробовал через почту mail@alfabank.ru которая указана на странице реквизит), каждый раз пишется, что ответят в ближайшее время, но ответа так и нет :).
Имхо сложность тут вовсе не алгоритмическая, а в том, что под «перевезти» в жизни понимается перемещение груза только в одно направление — вся «сложность» в том, чтобы догадаться, что можно груз возить обратно.
Серьезно, IDE-люди, сколько процентов функционала своей IDE Вы используете? 25-30%?
Что за аргумент такой? Одной самой нужной из других возможностей достаточно чтобы что-то использовать. Сколько вы изпользуете процентов возможностей своей жизни? 30-50%?
Будет ли в мобильной версии (интересует под андроид) поддержка расширений сразу, или если нет, то планируется ли её добавить?
Сейчас приходится пользоваться браузером от яндекса, т.к. больше никто не умеет ставить «десктопные» расширения.
Если все краски стали ярче, а света в помещении больше, то упражнение, вы сделали правильно.
Достаточно откинуться на спинку стула/кресла, расслабиться и закрыть глаза на 1-2 минуты чтобы достичь этого эффекта. Или, наверное, просто закрыть глаза. Хочу сказать, что этот эффект не зависит от упражнений, а только от времени закрытия глаз.
Я слышал, что с фтором должна быть либо зубная паста, либо ополаскиватель. На rocs даже написано, что можно её использовать в любых количествах, т.к. она без фтора. С другой стороны есть ополаскиватели, где повышенное содержание фтора показывается как дополнительный плюс. Можно ли использовать и пасту и ополаскиватель с фтором вместе?
Вы даёте рекомендации, я правильно понимаю, что вы стоматолог?
Как спросили всё вместе так и ответил :).
1) Это к автору linq2db. Я не использую, но вот вроде есть — AsyncTests.cs.
2) Я сделал тесты, которые интересовали меня, а вы можете сделать те, которые интересуют вас и поделиться результатами :). Код в паблике если вдруг нужен.
3) Мне более важно чтобы быстро работало. Вот когда появится ORM которая будет быстрее чем LINQ2DB, тогда автор (а не я) пусть и смотрит статистику GC или ищет другую причину почему так :).
Я уже накидал тесты по ссылке выше :). В том числе и [LINQ via LINQ2DB] vs [raw SQL via LINQ2DB] vs [raw SQL via ADO.NET]. Причём raw SQL через LINQ2DB ещё и маппит результаты а не вручную как с ADO.NET и всё равно не отстаёт.
Да, если использовать LINQ2DB то можно не думать (или почти не думать) о производительности. Некоторые вообще EF используют — с ним конечно надо думать. Хотя у EF Core уже намного лучше с этим.
LINQ2DB не только может потягаться но и как минимум не хуже, т.к. не проигрывает ADO.NET (и дапперу значит тоже) — видно по результату «LINQ to DB raw SQL query».
Я бы поставил вопрос наоборот — может ли даппер потягаться с LINQ2DB? На мой взгляд не может — даже если даппер так же быстр, он не умеет LINQ. Используя linq2db можно использовать LINQ не думая о производительности, а в крайнем случае всегда можно написать raw SQL.
А смысл? Быстрее чем ADO.NET не будет. Если LINQ2DB использовать только как мэппер (писать запросы руками текстом), то он не медленнее ADO.NET. Да и даже если использовать LINQ-запросы то LINQ2DB почти так же быстр как ADO.NET. Выбор очевиден :).
Если человек профессионал и востребован - ему незачем названивать рекрутерам, тем более без причины как в данном случае.
Если хочется сильнее увеличить, то на али есть электронный, у него пишут 500х — тоже в раз 10 преувеличивают увеличение, на самом деле там около 50х, там уже интереснее разглядывать.
Например, про баг с копированием адреса я писал 9 июля (VB-41749). Но он думаю не сильно важен (сложно сказать насколько сложно его исправить, но с точки зрения пользователя выглядит, что делов на 5 минут).
Лично меня больше волнует баг VB-41733 (8 июля) — если открыть сайт web.whatsapp.com и потом закрыть его, то браузер виснет от 10-20 с до бесконечности. Подозреваю, что у вас это конечно же не воспроизводится, как и с другими багами которые я сообщал :). Но это же не дело :).
Сейчас попробовал, поставил новую версию (development), думал может исправили. Релиз как никак. Но нет, завис браузер — пришлось убивать..........
Что за аргумент такой? Одной самой нужной из других возможностей достаточно чтобы что-то использовать. Сколько вы изпользуете процентов возможностей своей жизни? 30-50%?
Сейчас приходится пользоваться браузером от яндекса, т.к. больше никто не умеет ставить «десктопные» расширения.
Достаточно откинуться на спинку стула/кресла, расслабиться и закрыть глаза на 1-2 минуты чтобы достичь этого эффекта. Или, наверное, просто закрыть глаза. Хочу сказать, что этот эффект не зависит от упражнений, а только от времени закрытия глаз.
Вы даёте рекомендации, я правильно понимаю, что вы стоматолог?
1) Это к автору linq2db. Я не использую, но вот вроде есть — AsyncTests.cs.
2) Я сделал тесты, которые интересовали меня, а вы можете сделать те, которые интересуют вас и поделиться результатами :). Код в паблике если вдруг нужен.
3) Мне более важно чтобы быстро работало. Вот когда появится ORM которая будет быстрее чем LINQ2DB, тогда автор (а не я) пусть и смотрит статистику GC или ищет другую причину почему так :).
Да, если использовать LINQ2DB то можно не думать (или почти не думать) о производительности. Некоторые вообще EF используют — с ним конечно надо думать. Хотя у EF Core уже намного лучше с этим.
Я бы поставил вопрос наоборот — может ли даппер потягаться с LINQ2DB? На мой взгляд не может — даже если даппер так же быстр, он не умеет LINQ. Используя linq2db можно использовать LINQ не думая о производительности, а в крайнем случае всегда можно написать raw SQL.