Судя по пикчам там подключение идет шлейфом, то есть идет ютп до распредкоробки где то на потолке и там скручиваются все провода. По такой линии нельзя нормально сделать гбит стабильный. А устройство интересное, интересно оно сработает с аппв, советским двухжильным кабелем?)
Прикольно, но не понял причем тут диалог с женой в начале если просто блокнот сменился на телеграм с бд. Делал такую же задачу только автоматизме, чтобы просто следить за жизнью, не доделал, а то что работало работала так: "-я говно?, система: -вы говно, -ну и пошло ты говно, *дальше лежу залипая ютуб вместо работы"
Рискну предположить что второй мейн активити стоит как заглушка или прросто закомменченное. А проект поделен на бэкенд и фронтенд по задумке автора, но что то пошло не так и он использовал активности с фрагментами, ну и тут очевидно проект в несколько окон с монолитным кодом. А что про сам чистый код, то идея хорошая и я ее поддерживаю, но в мелких проектах не думаю что уместна, и есть какое-то ощущение что это как социализм какой-то, вроде бы как принцип один, но видение ее у всех разное
Насчёт второго пункта это проблема конкретной модели нейросети, а именно в ее системе безопасности я так полагаю. Существенная проблема этих моделей в памяти, но некоторые компании насколько знаю решили это. На данный момент чатгпт например способен придумать идею, составить тз к этой идее, и написать не работающий код, но в процессе поламается, если дать написать другой модели то он сделает это лучше, но все равно не способен связать большую архитектуру.
Судя по пикчам там подключение идет шлейфом, то есть идет ютп до распредкоробки где то на потолке и там скручиваются все провода. По такой линии нельзя нормально сделать гбит стабильный. А устройство интересное, интересно оно сработает с аппв, советским двухжильным кабелем?)
Прикольно, но не понял причем тут диалог с женой в начале если просто блокнот сменился на телеграм с бд. Делал такую же задачу только автоматизме, чтобы просто следить за жизнью, не доделал, а то что работало работала так: "-я говно?, система: -вы говно, -ну и пошло ты говно, *дальше лежу залипая ютуб вместо работы"
Рискну предположить что второй мейн активити стоит как заглушка или прросто закомменченное. А проект поделен на бэкенд и фронтенд по задумке автора, но что то пошло не так и он использовал активности с фрагментами, ну и тут очевидно проект в несколько окон с монолитным кодом. А что про сам чистый код, то идея хорошая и я ее поддерживаю, но в мелких проектах не думаю что уместна, и есть какое-то ощущение что это как социализм какой-то, вроде бы как принцип один, но видение ее у всех разное
Насчёт второго пункта это проблема конкретной модели нейросети, а именно в ее системе безопасности я так полагаю. Существенная проблема этих моделей в памяти, но некоторые компании насколько знаю решили это. На данный момент чатгпт например способен придумать идею, составить тз к этой идее, и написать не работающий код, но в процессе поламается, если дать написать другой модели то он сделает это лучше, но все равно не способен связать большую архитектуру.
Whitespace выглядит получше)