Честное слово не воровал это. Просто это один из первых вопросов который я решил с помощью чата на своем проекте) И как то мне это запомнилось и отлично легло в гайд
Интересный взгляд на тему. Смысл я закладывал несколько иной. Есть такой инструмент как чат, его можно и нужно использовать. Статья даст азы создания своих первых промтов. А дальше человек сам решит когда и как ему использовать инструмент. Сам сделает выводы полезен или нет чат в конкретных ситуациях. Я например стараюсь даже базовые вещи организации тестирования не отдавать на откуп чата, а вот все что вокруг этого процесса уже использую в полный рост. Те же формулы для гугл таблиц, они мне столько времени сэкономили при подготовке отчетов! Анализ ошибок из командной строки тоже часто (не всегда) помогал понять как исправить команду, чтобы получить нужный результат. Я бы мог душить аналитиков в поиске нужной инфы и получении доки по проекту. Потратил бы точно может даже не день, а в итоге все решилось за 10 минут с помощью правильных промтов в чат)
Так что да я согласен, что скормить данные в чат и заставить его сделать адекватную тестовую модель - это тупость чистой воды! Но решать точечные ситуационные задачи зачастую топ решение)
Бот всего лишь инструмент, вот разрабатываешь ты продукт связанный с областью о которой у тебя нет знаний. Вот такие пробелы позволяет заполнить чат. Инфу придется все равно искать, анализировать и запоминать, но почему бы не сэкономить время на поиске)
По поводу приватности в целом мысль об этом и была. Что ничего что попадает под NDA и прочие гостайны и секреты не стоит передавать в чат в виде запроса
Я кстати был отличным водителем через полтора года) да и в тестировании за такой срок удалось получить много опыта. Начинал как младший сотрудник на проекте, а теперь мне доверяют новичков к обучению) так что совсем зеленым наверное назвать сложно)
1,5 года в тестировании, а технологиями интересуюсь многие годы. За нейросетками слежу давно. А тут совпало, нейросетки можно и нужно применять в работе тестировщика, так и родилась статья)
Честное слово не воровал это. Просто это один из первых вопросов который я решил с помощью чата на своем проекте) И как то мне это запомнилось и отлично легло в гайд
Интересный взгляд на тему. Смысл я закладывал несколько иной. Есть такой инструмент как чат, его можно и нужно использовать. Статья даст азы создания своих первых промтов. А дальше человек сам решит когда и как ему использовать инструмент. Сам сделает выводы полезен или нет чат в конкретных ситуациях. Я например стараюсь даже базовые вещи организации тестирования не отдавать на откуп чата, а вот все что вокруг этого процесса уже использую в полный рост. Те же формулы для гугл таблиц, они мне столько времени сэкономили при подготовке отчетов! Анализ ошибок из командной строки тоже часто (не всегда) помогал понять как исправить команду, чтобы получить нужный результат. Я бы мог душить аналитиков в поиске нужной инфы и получении доки по проекту. Потратил бы точно может даже не день, а в итоге все решилось за 10 минут с помощью правильных промтов в чат)
Так что да я согласен, что скормить данные в чат и заставить его сделать адекватную тестовую модель - это тупость чистой воды! Но решать точечные ситуационные задачи зачастую топ решение)
Спасибо)
Бот всего лишь инструмент, вот разрабатываешь ты продукт связанный с областью о которой у тебя нет знаний. Вот такие пробелы позволяет заполнить чат. Инфу придется все равно искать, анализировать и запоминать, но почему бы не сэкономить время на поиске)
По поводу приватности в целом мысль об этом и была. Что ничего что попадает под NDA и прочие гостайны и секреты не стоит передавать в чат в виде запроса
Я кстати был отличным водителем через полтора года) да и в тестировании за такой срок удалось получить много опыта. Начинал как младший сотрудник на проекте, а теперь мне доверяют новичков к обучению) так что совсем зеленым наверное назвать сложно)
1,5 года в тестировании, а технологиями интересуюсь многие годы. За нейросетками слежу давно. А тут совпало, нейросетки можно и нужно применять в работе тестировщика, так и родилась статья)