Прочитал ваши тезисы, жаль, что вы не изложили их здесь. Пока из ответов явных преимуществ не увидел. Как реализуется валидация средствами БД? Отправкой некорректного запроса и получением ошибки?
Читаю не первую статью о ваше библиотеке. Смотрели ли вы в сторону JOOQ https://www.jooq.org/? Ваше решение реализует такой же принцип работы с базой, но при этом в JOOQ очень хорошо реализована типобезопасность параметров запросов, да и при сборке запроса также осуществляется его валидация на этапе компиляции. Чем ваше решение лучше?
Прочитал ваши тезисы, жаль, что вы не изложили их здесь. Пока из ответов явных преимуществ не увидел. Как реализуется валидация средствами БД? Отправкой некорректного запроса и получением ошибки?
Читаю не первую статью о ваше библиотеке. Смотрели ли вы в сторону JOOQ https://www.jooq.org/? Ваше решение реализует такой же принцип работы с базой, но при этом в JOOQ очень хорошо реализована типобезопасность параметров запросов, да и при сборке запроса также осуществляется его валидация на этапе компиляции. Чем ваше решение лучше?