>В основном использую нерафинированное подсолнечное и оливковое
Нерафинированное подсолнечное имеет ярко выраженные вкус и запах, пожалуй, даже более ярко, чем оливковое. Хотя и свежее оливковое имеет горький привкус, может и это влияет.
Спасибо за ответ, но к сожалению, я не до конца понял)
В основном использую нерафинированное подсолнечное и оливковое, оливковое прогоркает за несколько недель, подсолнечное стоит месяцами. Может это у меня со вкусом так, но я бы сказал, что оливковое быстрее прогоркает, быстрее него прогоркает только льняное, а кунжутное, рапсовое и подсолнечное стоят долго (эксперименты на горчичном, кукурузном, хлопковом и арахисовом не проводил).
Может ещё это связано, конечно, с тем, что оливковое до этого дольше стоит на полке магазина и моей кухни, или что упаковка металлическая.
Для очистки лучше использовать средства на основе миндального или, на худой конец, оливкового масла — они меньше прогорают по сравнению с подсолнечным.
Я, не косметолог, а просто иногда готовлю и у меня оливковое масло регулярно прогоркает за несколько недель, а вкус подсолнечного не меняется. Я что-то делаю не так? Или определения прогорклости в косметологии и на вкус разные?
Статья написана в пятницу и представляет собой обычную не очень серьёзную пятничную хабра статью. Не стоит относиться к ней как к статье по теории типов в Oxford University Press или IEEE.
P.S. Ссылку забыл добавить, сейчас пофикшу, спасибо.
Поспешил, в окне редактировании показывает справо-налево, в самом комментарии уже переворачивает, собственно одна из причин, почему не стоит учить новичков такому.
Язык языку и системе сборке — рознь. Неудачное имя пакета в python может добавить много неуверенности в понимании законов вселенной. Однажды в имени был пробел, другой раз в папке со скриптом лежал файл, названный так же, как распространённая библиотека и ф-ции импортировались из него. В общем весело было. С юникодом, по идее, проблем быть не должно, но сам не пробовал.
from typing import cast
def s(x: str):
pass
s(cast(str, 1))
# Success: no issues found in 1 source file
Что равнозначно отсутствию проверки типов совсем.
Но как таковой проблемы нет, случаев, когда в одну ф-цию захочется передавать все эти типы очень немного, ничто не мешает в таких общих случаях тип не декларировать или перечислять все базовые типы:
ws.py:21: error: Argument 1 to "s" has incompatible type "str"; expected "MyNumber"
ws.py:21: note: 'str' is missing following 'MyNumber' protocol member:
ws.py:21: note: __pow__
Found 1 error in 1 file (checked 1 source file)
Правда, не пройдёт только из-за того, что у неё не определёна операция возведения в степень.
Карты Карно могут и вообще никогда не потребоваться (хотя я пару раз переписывал if с уменьшением числа переменных в условии, впрочем сейчас я предпочту выносить условия в отдельные ф-ции с понятным названием).
Промахи кеша и устройства словаря на собесах помогали, однажды даже вспоминал линейную алгебру на собеседовании. Однажды не вспомнил Диффи-Хелмана, в другой раз нагрузил собеседующих HMAC, когда от меня ожидали ответ про хранение токена.
С выпускником курсов, скорее всего всё это не обсудишь, оно не всегда надо, но иногда бывает полезно, например очень полезна O-нотация, например, C++ программиста после курсов я бы не брал, я бы и после универа не брал, вообще иногда сомневаюсь, что человеческий мозг тянет программирование на C++, может Александреску бы взял, но у меня столько денег нет.
Осталось понять, от чего падение экономики больше: от ограничений, или от того, что люди болеют и не ходят на работу/умирают/избегают посещения концертов/выставок/ресторанов/поездок. Этой весной был такой период, когда все ограничения сняли, а рестораны и ТЦ всё равно толком не работают, потому что работники болеют, а клиенты предпочитают сидеть дома.
В городе Ухань эффективный карантин при въезде и выезде из города был полноценно введён с 10:00 утра 23 января.
В провинции Хэбей живёт 57 млн человек, в городе Ухань — 12. Карантин был введён при 444 подтвержённых случаях (всего, в пред день было 375). Тогда, кстати, Китай ругали за то, что реагируют слишком медленно и вяло (наверно, за дело), хотя закрытия других городов с населением более 100 млн после 444 подтверждённых случаев я не видел.
19—20 марта в континентальном Китае не было зарегистрировано новых случаев заражения (хотя и были выявлены инфицированные, прибывшие из-за рубежа).
25 марта китайские власти сняли карантин в провинции Хубэй.
С 28 марта возобновило работу метро в Ухане.
29 марта китайские власти заявили об окончании эпидемии COVID-19 в стране.
Сейчас Китай ругают, что меры слишком жёсткие, во многом правильно ругают: убивать домашних животных — как-то не хорошо, да и стоило, наверно, пред годы лучше озаботиться вакцинированием и созданием складов еды и прочей системы организации карантинов, а не вот эти вот отзывы QR кодов протестующих, чтобы они не смогли добраться до места проведения митинга.
Дальше идёт личное мнение без пруфов:
— посидеть несколько месяцев дома на карантине несколько проще, чем 2 года вот этого всего, да и восстанавливаться проще, когда погибли тысячи людей, а не миллионы.
— смерти вот прямо сейчас воспринимаются несколько по-другому, чем смерти когда-то потом, в конце концов в долгосроке мы все мертвы, поэтому сохраняя жизни сейчас лучше сохранять жизни сейчас, чем сидеть ровно и думать, что мы отобъём смерти сейчас, тем что в будущем погибнет меньше людей (спасением жизней людей в будущем вообще можно всё что угодно оправдать), — ничто не мешает, сохранив жизни сейчас, думать, как избежать смертей в будущем и проводить соответствующие реформы.
Спасибо, осталось только оценить эти показатели с тем, что было бы без карантинов.
Можно сравнить данные в КНР за 2019-2021 годы и посмотреть, тренд и сравнить с трендом в США за 2019-2021 годы. Может займусь, как время будет)
Правда, для выводов статистической мощности не хватит. Да и некоторые не верят статистике по заражаемости и смертям, не в курсе, можно ли верить китайской статистике по anxiety и есть ли она. Хотя можно размешать статистикой по Новой Зеландии и Австралии.
P.S. Вроде, медицинский термин — тревожное расстройство.
Нерафинированное подсолнечное имеет ярко выраженные вкус и запах, пожалуй, даже более ярко, чем оливковое. Хотя и свежее оливковое имеет горький привкус, может и это влияет.
В основном использую нерафинированное подсолнечное и оливковое, оливковое прогоркает за несколько недель, подсолнечное стоит месяцами. Может это у меня со вкусом так, но я бы сказал, что оливковое быстрее прогоркает, быстрее него прогоркает только льняное, а кунжутное, рапсовое и подсолнечное стоят долго (эксперименты на горчичном, кукурузном, хлопковом и арахисовом не проводил).
Может ещё это связано, конечно, с тем, что оливковое до этого дольше стоит на полке магазина и моей кухни, или что упаковка металлическая.
Я, не косметолог, а просто иногда готовлю и у меня оливковое масло регулярно прогоркает за несколько недель, а вкус подсолнечного не меняется. Я что-то делаю не так? Или определения прогорклости в косметологии и на вкус разные?
Статья написана в пятницу и представляет собой обычную не очень серьёзную пятничную хабра статью. Не стоит относиться к ней как к статье по теории типов в Oxford University Press или IEEE.
P.S. Ссылку забыл добавить, сейчас пофикшу, спасибо.
В python приведение типа работает только для анализатора docs.python.org/3/library/typing.html#typing.cast
Кроме того, оно приводит любой тип к любому
Что равнозначно отсутствию проверки типов совсем.
Но как таковой проблемы нет, случаев, когда в одну ф-цию захочется передавать все эти типы очень немного, ничто не мешает в таких общих случаях тип не декларировать или перечислять все базовые типы:
Или объявить протокол:
Строка не пройдёт:
Правда, не пройдёт только из-за того, что у неё не определёна операция возведения в степень.
def f(x: Union[int, float, Decimal, Fraction, Complex])?и не типизирована docs.python.org/3/library/math.html#math.sin
Параметр только позиционный
Наверно, не стоило использовать название реальной ф-ции, но думал, кавычек в тексте хватит.
Внезапный вывод)
Карты Карно могут и вообще никогда не потребоваться (хотя я пару раз переписывал if с уменьшением числа переменных в условии, впрочем сейчас я предпочту выносить условия в отдельные ф-ции с понятным названием).
Промахи кеша и устройства словаря на собесах помогали, однажды даже вспоминал линейную алгебру на собеседовании. Однажды не вспомнил Диффи-Хелмана, в другой раз нагрузил собеседующих HMAC, когда от меня ожидали ответ про хранение токена.
С выпускником курсов, скорее всего всё это не обсудишь, оно не всегда надо, но иногда бывает полезно, например очень полезна O-нотация, например, C++ программиста после курсов я бы не брал, я бы и после универа не брал, вообще иногда сомневаюсь, что человеческий мозг тянет программирование на C++, может Александреску бы взял, но у меня столько денег нет.
В провинции Хэбей живёт 57 млн человек, в городе Ухань — 12. Карантин был введён при 444 подтвержённых случаях (всего, в пред день было 375). Тогда, кстати, Китай ругали за то, что реагируют слишком медленно и вяло (наверно, за дело), хотя закрытия других городов с населением более 100 млн после 444 подтверждённых случаев я не видел.
Сейчас Китай ругают, что меры слишком жёсткие, во многом правильно ругают: убивать домашних животных — как-то не хорошо, да и стоило, наверно, пред годы лучше озаботиться вакцинированием и созданием складов еды и прочей системы организации карантинов, а не вот эти вот отзывы QR кодов протестующих, чтобы они не смогли добраться до места проведения митинга.
Дальше идёт личное мнение без пруфов:
— посидеть несколько месяцев дома на карантине несколько проще, чем 2 года вот этого всего, да и восстанавливаться проще, когда погибли тысячи людей, а не миллионы.
— смерти вот прямо сейчас воспринимаются несколько по-другому, чем смерти когда-то потом, в конце концов в долгосроке мы все мертвы, поэтому сохраняя жизни сейчас лучше сохранять жизни сейчас, чем сидеть ровно и думать, что мы отобъём смерти сейчас, тем что в будущем погибнет меньше людей (спасением жизней людей в будущем вообще можно всё что угодно оправдать), — ничто не мешает, сохранив жизни сейчас, думать, как избежать смертей в будущем и проводить соответствующие реформы.
Можно сравнить данные в КНР за 2019-2021 годы и посмотреть, тренд и сравнить с трендом в США за 2019-2021 годы. Может займусь, как время будет)
Правда, для выводов статистической мощности не хватит. Да и некоторые не верят статистике по заражаемости и смертям, не в курсе, можно ли верить китайской статистике по anxiety и есть ли она. Хотя можно размешать статистикой по Новой Зеландии и Австралии.
P.S. Вроде, медицинский термин — тревожное расстройство.