(не обижайтесь если кого не назвал — просто навскидку пишу, что сразу вспомнилось)
Так что так понимаю ovalsky не хватает в этом списке Debian?)
Вот как раз Ubuntu как популярного тут упомянул, с мыслью что адепты Debian спокойно в пятом пункте.
Я не селен в теме поддержка различного оборудования.
На моих ноутах все железки работают, не требуя дополнительно что-то ставить — Linux «из коробки» на порядок больше оборудования поддерживает, чем Windows «из коробки».
Как и Alt c «Mandrake Russian Edition». Но только это при рисовании деревьев исторических.
А когда рисуешь деревья «кто на чем основан», то SUSE сейчас никак не связана с Slackware, как и Alt c Mandrake. Так что от этих связей только путаница — такие связи на картинке «Linux_Distribution_Timeline» должны вертикальными пунктирными линиями рисоваться.
Уже появилось несколько альтернативных проектов, нацеленных занять освободившуюся нишу «клона RedHat» — ⊚AlmaLinux, ⊚RockyLinux, ⊚EuroLinux, ⊚VzLinux, …
Это статья совсем не про Linux, а про плохо работающую Ubuntu на iMac'е.
(Есть же куча более десктопных дистрибутивов. Почему выбран Ubuntu? Потому, что 10лет назад он был популярным?)
Зачем у статьи такой громкий заголовок и такое «содержимое не о чем»?!
shopt -s histappend
export PROMPT_COMMAND="history -a; history -c"
Да в отдельных, но две указанные строки включают синхронизацию между сессиями — буквально каждая новая команда пишется в ~/.bash_history сразу же как появилось следующее приглашение командной строки. То есть «по каждому чищу» пишет на диск и считывает с диска в память текущей сессии.
SELinux и AppArmor. Первый явлен миру АНБ и развивается Red Hat, второй рождён в рамках ОС Immunix и сегодня развивается Canonical Ltd. Соответственно, SELinux поставляется в RHEL и производных, а AppArmor — в Ubuntu.
AppArmor не имеет отношение к Ubuntu и Canonical (ну или очень незначительное). Его в основном SUSE развивает. А позже в Ubuntu его стали также (как и в SUSE) устанавливать по-умолчанию.
CUPS — «общая система печати UNIX», рождённая компанией Apple.
Не рожденный, а взятый «под крыло Apple» в 2007году (в 2019-го года, основатель проекта CUPS уволился из компании Apple), сам проект начался в 1997году.
… отображающее нажатие клавиш на различные раскладки.
Маленькое уточнение — не только файлов, а путей в принципе (файлы, директории, пайпы, ссылки — все что может быть в пути)
Имеется в виду «файлов» в общем смысле, а не только регулярных, то есть как раз все 7типов какие в Линуксе используются (socket, named pipe, directory, symlink, block special file, character special file, ну и regular file).
Кроме того, не только переменных, но еще и алиасов и имен функций.
Согласен. (и встроенные команды в bash тоже).
bash-completion
Просто тут была скорее про клавиши чем про работу автодополнения — в курсе в этой теме и про команду complete пример показываю — как свои автодополнения к чему-нибудь прикрутить.
Например (к команде rpm, автодополнение списка установленных пакетов):
А в вашем фрагменте:
Так что так понимаю ovalsky не хватает в этом списке Debian?)
Вот как раз Ubuntu как популярного тут упомянул, с мыслью что адепты Debian спокойно в пятом пункте.
На моих ноутах все железки работают, не требуя дополнительно что-то ставить — Linux «из коробки» на порядок больше оборудования поддерживает, чем Windows «из коробки».
А когда рисуешь деревья «кто на чем основан», то SUSE сейчас никак не связана с Slackware, как и Alt c Mandrake. Так что от этих связей только путаница — такие связи на картинке «Linux_Distribution_Timeline» должны вертикальными пунктирными линиями рисоваться.
Для меня Yocto/Poky не знакомо, но интересная штука.
У SUSE был интересный и простой сайт-генератор своих сборок дистрибутивов: SUSE_Studio
Пакет майнтейнер (сотрудник дистрибутива) выпускает, а не компания-разработчик.
Компания-разработчик должны написать софт так, чтобы майнтейнерам было легко пакет собрать (и это у, более 50000 пакетов получается)
И как к этому относятся юристы Microsoft?
Про Iceweasel — просто нужны были примеры для демонстрации своих модификаций.
(Есть же куча более десктопных дистрибутивов. Почему выбран Ubuntu? Потому, что 10лет назад он был популярным?)
Зачем у статьи такой громкий заголовок и такое «содержимое не о чем»?!
Упс, поправка (опция не "-c", а "-n"):
а "dw" — удалит до начала следующего слова.
А «u» — верно, отменить предыдущую правку, то есть здесь воcстановит «test»
Ну или, тот же результат, «p» — вставит вырезанное при помощи db или dw
Да в отдельных, но две указанные строки включают синхронизацию между сессиями — буквально каждая новая команда пишется в ~/.bash_history сразу же как появилось следующее приглашение командной строки. То есть «по каждому чищу» пишет на диск и считывает с диска в память текущей сессии.
Не рожденный, а взятый «под крыло Apple» в 2007году (в 2019-го года, основатель проекта CUPS уволился из компании Apple), сам проект начался в 1997году.
Немного кривое предложение.
Статья хорошая
а «Ctrl-y» не отмена удаления, а «вставить вырезанное» и очень удобно использовать с Alt-y (позволяет «прокручивать» варианты вставки из буфера).
Согласен. (и встроенные команды в bash тоже).
Просто тут была скорее про клавиши чем про работу автодополнения — в курсе в этой теме и про команду complete пример показываю — как свои автодополнения к чему-нибудь прикрутить.
Например (к команде rpm, автодополнение списка установленных пакетов):
Только у меня еще включена в ~/.bashrc:
А какие способы знаете вы?