Смысл кражи данных 15 миллионов юзеров (логин, мыло, хеш пароля)? Стоить будет определённо больше, чем данные тысячи разработчиков ядра linux, с учётом нынешней бронебойной системы контроля за целостностью исходного кода ядра.
Как вариант, нашедший одного из администраторов, использующего везде одинаковые пароли.
К слову, в той же английской Википедии больше полутора тысяч администраторов и каждый из них может организовать вставку js-кода для пересылки паролей на сервер злоумышленника. А перехват паролей разработчиков может привести к утечке данных 15 миллионов записей. Вот и спрашивается, а нужна ли тут финансовая поддержка для взлома?
Увы, лично мне не помогает. Либо изображение остаётся размытым, либо срабатывает автофокус в попытках нахождения очертаний. Возможно причина в некотором астигматизме, но очки распознаванию не помогают.
Как ни разглядывал изображение, ни одной буквы не увидел, даже примерного очертания слов. Теперь чувствую себя дальтоником в мире зелёных людей. Ну вас нафиг, пойду дальше QR-коды расшифровывать.
4 плюса в коммент, 4 минуса в карму. Конечно, это же так немодно нынче говорить что-то хорошее про Россию и что-то плохое про США, куда все просто норовят тракторнуть. Я, очевидно, должен быть наказан за отказ от следования тенденциям.
В принципе всё верно сказано. Но я крайне возражаю против фразы в переводе: «Эта проблема — мы». Проблема — это они. В России сейчас практически идеальные условия как для защиты, так и для развития со стороны патентов на изобретения. В частности, алгоритм сам по себе в принципе невозможно запатентовать в Роспатенте (только как часть устройства, являющегося основой изобретения). Также есть отдельный пункт, исключающий возможность патентных угроз со стороны компаний, не использующих патенты в течение определённого времени.
То что есть у нас нужно защищать, а не хаять, иначе один день превратит текущий административный регламент в кальку американской версии, в результате чего любое нетривиальное программирование будет под угрозой.
К сожалению в этом вся проблема. Nintendo не желает иметь сторонние бесплатные римейки игр (с полным заимствованием всех персонажей, графики, звуков и музыки). К двумерному марио это тоже относится, поскольку они как минимум выпускают новые двумерные продолжения.
Для примера посмотрите движок SMBX: The Invasion 2 (анонс на форуме raocow). Это клон SMB3 с кастомизацией тех мест, которые было невозможно изменить в ромхаках. Этот движок ещё можно найти в интернете, но официальный сайт снесли после жалобы Nintendo.
Почему есть ромхаки? Я так думаю, что к ромхакам относятся те же правила, что и к исходному рому (если купил, то делай что хочешь). К тому же из ромхака сделать конкурента крайне сложно по понятным причинам.
Кстати (в прошлом посте упоминалось, но не очень явно):
В opentype очень хорошо описываются глифы. Если взять пары наиболее неправдоподобно выглядящих связанных букв и нарисовать для них глифы, станет намного лучше. В описании FontCreator заявлена поддержка глифов, а если есть желание создать совсем правдоподобный шрифт, то можно дорисовать его в FontForge.
Заодно приделал вихрь Мерсенна, который для метода Монте-Карло и создавался.
Описываемый персонаж там тоже есть: 1726665.blackinfo.ru
К слову, в той же английской Википедии больше полутора тысяч администраторов и каждый из них может организовать вставку js-кода для пересылки паролей на сервер злоумышленника. А перехват паролей разработчиков может привести к утечке данных 15 миллионов записей. Вот и спрашивается, а нужна ли тут финансовая поддержка для взлома?
То что есть у нас нужно защищать, а не хаять, иначе один день превратит текущий административный регламент в кальку американской версии, в результате чего любое нетривиальное программирование будет под угрозой.
Для примера посмотрите движок SMBX: The Invasion 2 (анонс на форуме raocow). Это клон SMB3 с кастомизацией тех мест, которые было невозможно изменить в ромхаках. Этот движок ещё можно найти в интернете, но официальный сайт снесли после жалобы Nintendo.
Почему есть ромхаки? Я так думаю, что к ромхакам относятся те же правила, что и к исходному рому (если купил, то делай что хочешь). К тому же из ромхака сделать конкурента крайне сложно по понятным причинам.
В opentype очень хорошо описываются глифы. Если взять пары наиболее неправдоподобно выглядящих связанных букв и нарисовать для них глифы, станет намного лучше. В описании FontCreator заявлена поддержка глифов, а если есть желание создать совсем правдоподобный шрифт, то можно дорисовать его в FontForge.