Так смотри, for (auto i: iota(0, 10)) Как мне кажется это не так уж и сложно писать :) Да и к тому же, есть вероятность, что в будущем введут сахар, как в rust например. То есть for (auto i: 0..10). И это будет заменятся на код выше, но это лишь теория и с++ всегда будет в чем-то хуже других языков.
«опыт, это то, что ты получаешь, вместо того, что хотел». Применяя к текущей ситуации — хотел сделать супер-пупер инструмент, а получил опыт.
Опыт — это любая практика. Я не хотел сделать супер-пупер инструмент, я хочу его сделать. Статья была написана 2 месяца назад, всё это время релакс развивался.
Во-первых будут define-ы как в С/С++, во-вторых можно будет выбирать как будет выглядеть блок, то есть `int main() {}` или `int main():`. Или какой модификатор доступа будет по умолчанию. Это конечно я придумал сейчас на ходу, реализовано будет куда больше, но суть ты уловил.
В языке Relax будет кастомный синтаксис(пока что релакса нет, есть только Relasm). Все недочеты я учту и сделаю максимально удобную настойку синтаксиса, а так же сделаю всё, чтобы программисты одного проекта могли кодить с тем синтаксисом, с которым им удобно.
Так смотри, for (auto i: iota(0, 10))
Как мне кажется это не так уж и сложно писать :)
Да и к тому же, есть вероятность, что в будущем введут сахар, как в rust например. То есть for (auto i: 0..10). И это будет заменятся на код выше, но это лишь теория и с++ всегда будет в чем-то хуже других языков.
Опыт — это любая практика. Я не хотел сделать супер-пупер инструмент, я хочу его сделать. Статья была написана 2 месяца назад, всё это время релакс развивался.
Можете подробнее про создателя $mol? И где он обратил внимание?