Обновить
0
0.1
Lucifur@Lucifurry

Пользователь

Отправить сообщение

Скорее, транслейтер)

Сначала прочитал этот дисклеймер и думал, что в комментах реально люди начали скучно шутить про замену реакта ангуляром, вьюхой и тд и уж было согласился, однако дочитав все потуги автора статьи, понял, что у нас только один архитектурно мыслящий человек, а все остальные плохие и нехорошие, ведь настоящий архитектор не смотрит на новые технологии и практики, к черту Mobx, Vue, да даже про Signals знать ему не надо)

Да успокойтесь вы, льстители, это просто очередная ироничная статья)

Мы в каких-то разных айти работаем, видимо

Что это за ИТ "без денег" у вас?

Всем известно, что статья повторенная еще раз становится смешной)

А если серьёзно, то посвятите танкиста в этот затянувшийся рофл по созданию очередного перевода джаваскрипта на русский и написанию об этом статьи плз, а то я совсем уже юмора не понимаю(

Назвать решение МдэЮаем это сильно, конечно)

Ну дай ты людям повсепрапальничать, че ж ты учишь их сложным вещам)

Видите, не работает ваш линукс!!!

у него сейчас такая же проблема, как когда-то остро стоял вопрос масштаба экосистемы Vue относительно React

Есть случаи, когда JSX оказывается удобнее, из-за этого я даже во вью позволяю писать в двух стилях на одном проекте одновременно

Примеры удобств:

1) Переиспользование фрагментов темплейта без вынесения его в отдельный компонент

2) Слишком много условных и циклических конструкций в темплейте

3) Опциональный враппинг темплейта (в целом, тоже самое, что и п. 1)

4) Написание верстки вне файлов компонента и передача их как значения, например для гибкости настройки содержимого модальных окон

Скорее, любой код)

Спидран по сливу кармы:

Информация

В рейтинге
3 320-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фронтенд разработчик
Старший
От 1 000 000 ₽
JavaScript
HTML
CSS
TypeScript
БЭМ
Веб-разработка
Vue.js
NestJS