А я, с какого-то момента (когда начал вообще за что-то платить в Интернете) начал рассуждать так:
Например, мы готовимся к какой-нибудь, ну я не знаю, котрольной работе,
если не учащийся — то к презентации или ещё чему-то…
И представим картину:
Приходите вы с работы (или учёбы) домой, сели за комп,
зашли на «какую-то» страничку, Ctrl+C, Ctrl+V куда нужно,
Save документу, закрылись и пошли заниматься своими делами,
т.е. получили спокойный вечер.
И сейчас нужно, просто, ответить самому себе на вопрос:
такой вот спокойный вечер (а ведь он далеко не один такой получался, правда?!)
вот он — стоит этих 100-та рублей в год (а то и не каждый год)
или нет?!
Спасибо за статью!
Нехватало вот такой информации с реальными тестами на освещенность.
У меня у самого в квартире стоят почти везде люминесцентные/«экономичные» лампочки.
Купил недавно светодиодную.
Честно говоря, ну — «шобы да, так — нет.» (С) Буба Касторский
Цена пока неадекватно высока.
Я подсчитал, если повешу эту лампу в туалете (там у меня стоит «старая» 25 Ватт), то за год(!) сэкономлю меньше 2 долларов на электричестве. Сама светодиодная стоила мне около 9 USD.
Прочитав статью и комментарии я не увидел ничего про поддержку написанного приложения.
Главное отличие enterprise решений от не-enterprise в том, что в первом случае приложения задумываются не просто как "написал, показал колиенту, срубил денег, отвалил".
Здесь необходимо рассматривать вопрос не о том как быстро написать приложение, а о том, как удобнее его потом будет поддерживать.
Да ещё и с постоянно меняющейся командой разработчиков.
У Java (и GWT как её части) тут большой положительный «опыт».
Это — enterprise технология по самой задумке.
И как бы там ни ругали Jav-у и java програмеров за их чрезвычайную приверженность к паттернам, — всё равно — когда я смотрю на java-код (паттерн), то я понимаю, что именно тут программист хотел сказать.
И когда попадается на глаза (да даже и своё! чё греха таить?!) какой-то разброс PHP-шных зарезервированных слов, гордо именуемый Скриптом, то обычно хватаешься за голову — такое поддерживать через полгода будет просто нереально.
Но просто написать — конечно! В разы быстрее. (на том же PHP)
Короче, хотел сказать — Лучше день потерять (много «лишнего» java-кода на GWT), а потом за 5 минут долететь (лёгкая поддержка кода, написанного «как пишут большие дяди»).
Кстати, о брутфорсе, переборах и т.п.
Помню, много лет назад, наш линуксовый админ на серверах делал следующее:
(речь про удаленный ssh логин на машину)
ограничивал кол-во сессий SSHD, например, тремя
и при вводе неправильного пароля, система перед тем как запросить новый,
делал просто 3-х секундную паузу.
Т.е. для человека подождать 3 секунды (и подумать о своем поведении) не смертельно,
а вот, подбиралки паролей, кажется, убиваются этим напрочь,
т.к. скорость перебора от всяких там тыщщ-мильонов падает до 0,3 пароля в секунду. (для 1 сессии).
Кстати, на Хабре кто-то давно посоветовал использовать химические формулы в качестве паролей.
Использую.
Словари просто отдыхают.
Взять хотябы какой-нибудь сульфат железа — Fe2(SO4)3
Мне, как наколовшемуся на MOZY backup-e, это кажется очень странным.
Ведь почти все провайдеры бэкапов дают по 50, ну максимум 150 гигов, за ~5 usd/мес.
(как мой теперешний iDrive)
Я давно искал что-то такое, куда можно залить свою муз. коллекцию, чтобы слушать дома и на работе. Из одного места, так сказать.
И, похоже, это — то что надо.
Порадовало, что Box.net сразу умеет проигрывать загруженное MP3 и даже предлагает автоматом играть следующий файл.
(может ещё какие-то альтернативы есть? хотя, при объеме 50Gb, думаю, альтернатив нет)
Я, как и многие тут, не являюсь фанатом Apple (даже имея некоторые iДевайсы — сейчас не важно какие),
но Стив для меня был образцом высшей харизмы, которую только может иметь IT-шник.
Ха! Как раз говоря про скриншот автора:
(про списки в поездку)
думаю что для этих целей подобное решение — «скачай и установи у себя», возможно не самое оптимальное.
В принципе, «всё уже написано до нас», — сам я пользую — Список в дорогу
Там у них, разумеется, всё бесплатно, ничего не надо устанавливать, нету никакой регистрации, как на Wunderlist-e.
Просто можно зайти посмотреть что взять, тут же отредактировать, сохранить, ссылку короткую и т.д. и.т.п
А! кстати, что мне ещё очень нравится — там есть версия для печати вообще безо всякого дизайна.
Т.е. чисто, для бумаги.
На мой взгляд, если Microsoft сейчас не воспользуется ситуацией, то они просто — лохи!
И дело не в том, чтобы забрать к себе кучу бесплатных юзеров, от которых прибыли никакой, а только траффик.
Но, мне кажется, в таких битвах титанов сражения идут не столько за наши "$3.99/мес", а сколько за умы программеров.
Почитайте коммменты — какая ломка у людей! ;-)
А это означает только одно — мы любим Гугл.
В противном случае, просто развернулись бы на 180 и — к другому.
А между тем битва титанов идет полным ходом.
Одни Bing maps со своим «Bird's eye» чего стоят!
Вот — простой рижский спальный район на окраине — i53.tinypic.com/9vd3s6.jpg
Молодца!
Я не имел в виду алкоголь как таковой, а именно небольшую сумму денег!
Короче, —
«Если не стОит — оставьте деньги себе и положите на депозит под новогодние проценты».
Например, мы готовимся к какой-нибудь, ну я не знаю, котрольной работе,
если не учащийся — то к презентации или ещё чему-то…
И представим картину:
Приходите вы с работы (или учёбы) домой, сели за комп,
зашли на «какую-то» страничку, Ctrl+C, Ctrl+V куда нужно,
Save документу, закрылись и пошли заниматься своими делами,
т.е. получили спокойный вечер.
И сейчас нужно, просто, ответить самому себе на вопрос:
такой вот спокойный вечер (а ведь он далеко не один такой получался, правда?!)
вот он — стоит этих 100-та рублей в год (а то и не каждый год)
или нет?!
Если стоит — отдайте их.
Если не стоит — купите себе пива.
Нехватало вот такой информации с реальными тестами на освещенность.
У меня у самого в квартире стоят почти везде люминесцентные/«экономичные» лампочки.
Купил недавно светодиодную.
Честно говоря, ну — «шобы да, так — нет.» (С) Буба Касторский
Цена пока неадекватно высока.
Я подсчитал, если повешу эту лампу в туалете (там у меня стоит «старая» 25 Ватт), то за год(!) сэкономлю меньше 2 долларов на электричестве. Сама светодиодная стоила мне около 9 USD.
Вывод — покупать пока нет смысла.
Главное отличие enterprise решений от не-enterprise в том, что в первом случае приложения задумываются не просто как "написал, показал колиенту, срубил денег, отвалил".
Здесь необходимо рассматривать вопрос не о том как быстро написать приложение, а о том, как удобнее его потом будет поддерживать.
Да ещё и с постоянно меняющейся командой разработчиков.
У Java (и GWT как её части) тут большой положительный «опыт».
Это — enterprise технология по самой задумке.
И как бы там ни ругали Jav-у и java програмеров за их чрезвычайную приверженность к паттернам, — всё равно — когда я смотрю на java-код (паттерн), то я понимаю, что именно тут программист хотел сказать.
И когда попадается на глаза (да даже и своё! чё греха таить?!) какой-то разброс PHP-шных зарезервированных слов, гордо именуемый Скриптом, то обычно хватаешься за голову — такое поддерживать через полгода будет просто нереально.
Но просто написать — конечно! В разы быстрее. (на том же PHP)
Короче, хотел сказать — Лучше день потерять (много «лишнего» java-кода на GWT), а потом за 5 минут долететь (лёгкая поддержка кода, написанного «как пишут большие дяди»).
Помню, много лет назад, наш линуксовый админ на серверах делал следующее:
(речь про удаленный ssh логин на машину)
ограничивал кол-во сессий SSHD, например, тремя
и при вводе неправильного пароля, система перед тем как запросить новый,
делал просто 3-х секундную паузу.
Т.е. для человека подождать 3 секунды (и подумать о своем поведении) не смертельно,
а вот, подбиралки паролей, кажется, убиваются этим напрочь,
т.к. скорость перебора от всяких там тыщщ-мильонов падает до 0,3 пароля в секунду. (для 1 сессии).
Не панацея?
Использую.
Словари просто отдыхают.
Взять хотябы какой-нибудь сульфат железа — Fe2(SO4)3
2-меговый mp3 закачивал ок. минуты наверное, если не дольше.
Мне, как наколовшемуся на MOZY backup-e, это кажется очень странным.
Ведь почти все провайдеры бэкапов дают по 50, ну максимум 150 гигов, за ~5 usd/мес.
(как мой теперешний iDrive)
Вопрос — в чем подвох???
Зарегистрировался.
Заливаю музон. Тоннами.
Я давно искал что-то такое, куда можно залить свою муз. коллекцию, чтобы слушать дома и на работе. Из одного места, так сказать.
И, похоже, это — то что надо.
Порадовало, что Box.net сразу умеет проигрывать загруженное MP3 и даже предлагает автоматом играть следующий файл.
(может ещё какие-то альтернативы есть? хотя, при объеме 50Gb, думаю, альтернатив нет)
но Стив для меня был образцом высшей харизмы, которую только может иметь IT-шник.
Как он, не мог никто.
Сегодня очень грустное утро :-(
RIP S.
(про списки в поездку)
думаю что для этих целей подобное решение — «скачай и установи у себя», возможно не самое оптимальное.
В принципе, «всё уже написано до нас», — сам я пользую — Список в дорогу
Там у них, разумеется, всё бесплатно, ничего не надо устанавливать, нету никакой регистрации, как на Wunderlist-e.
Просто можно зайти посмотреть что взять, тут же отредактировать, сохранить, ссылку короткую и т.д. и.т.п
А! кстати, что мне ещё очень нравится — там есть версия для печати вообще безо всякого дизайна.
Т.е. чисто, для бумаги.
а откуда у него СТОЛЬКО девайсов?!
сейчас уже 1000 наберется! (по продажам)
Просто, если помыслить логически, — такая партия да в обход Amazon-a да ещё и по такой цене — НЕРЕАЛЬНО.
Покупать не стал.
Ну, похоже, что можно что-то там поделать с Microsoft Translation API V2.
code.google.com/p/microsoft-translator-java-api/
На мой взгляд, если Microsoft сейчас не воспользуется ситуацией, то они просто — лохи!
И дело не в том, чтобы забрать к себе кучу бесплатных юзеров, от которых прибыли никакой, а только траффик.
Но, мне кажется, в таких битвах титанов сражения идут не столько за наши "$3.99/мес", а сколько за умы программеров.
Почитайте коммменты — какая ломка у людей! ;-)
А это означает только одно — мы любим Гугл.
В противном случае, просто развернулись бы на 180 и — к другому.
А между тем битва титанов идет полным ходом.
Одни Bing maps со своим «Bird's eye» чего стоят!
Вот — простой рижский спальный район на окраине — i53.tinypic.com/9vd3s6.jpg
По-моему что-то назревает… а?!
А почему не выбрал Amazon?
Вроде и 1-click масштабируемость и все дела…
Насторожили последние события? ;-)