А вот я ещё задумался об одном вопросе: проблема версирования статей. Например, время от времени появляются статьи типа «вышла новая версия XXX.YY.ZZ», следовательно, все предыдущие — шлак. Что ещё хуже, когда в различных блогах одной блогосистемы появляются одинаковые статьи либо одна новее, но уже устарела. Очевидно, что в большинстве случаев такие статьи становятся неактуальны.
В принципе-то, жить можно, но, добираясь к нужным статьям через поиск, не всегда очевидно, какая запись новее (дата не указывается или указывается в самой статье где-нибудь мелким шрифтом). Следовательно, надо группировать статьи не только по дате, алфавиту, но и тематически.
Большинство проблем и в данной статье, и в моём комментарии должны решать правильно расставленные теги и предложения «похожие статьи», т.к. теги — это связи, не только иерархические, но и в нескольких «измерениях».
Причём, теги можно ставить не только в конце, но и слева, и по всему тексту в виде гиперссылок или даже инлайн-подсказок.
Очевидно, книги линейны, и не могут предоставить то же удобство :)
И ещё один довольно раздражающий момент: блогозаписи, как правило, отображаются в обратном хронологическом порядке, что создаёт дискомфорт только что присоединившимся читателям: следует сразу давать ссылку на первую статью, а следом на все предыдущие.
Думается мне, этот процесс нужно регулировать не технически, а юридически. Вот, действительно, выдвинут запрет на анонимные сети и P2P, и придут к вам: «Вы обвиняетесь в использовании запрещённых технологий»…
В данном случае иранские маршрутизаторы распознали его по сроку действия цифрового сертификата SSL
Это значит, они просто проанализировали отличия HTTPS от TOR. Но это не значит, что они расшифровали хоть одно сообщение. Иначе бы они сломали SSL, это был бы прорыв сродни доказательству теоремы Ферма :)
Ну одно дело, когда dll лежит в каталоге с установленной софтиной, другое дело, когда мы открываем экзешку или документ, а там лежит левая dll, которая и подхватывается
В принципе-то, жить можно, но, добираясь к нужным статьям через поиск, не всегда очевидно, какая запись новее (дата не указывается или указывается в самой статье где-нибудь мелким шрифтом). Следовательно, надо группировать статьи не только по дате, алфавиту, но и тематически.
Большинство проблем и в данной статье, и в моём комментарии должны решать правильно расставленные теги и предложения «похожие статьи», т.к. теги — это связи, не только иерархические, но и в нескольких «измерениях».
Причём, теги можно ставить не только в конце, но и слева, и по всему тексту в виде гиперссылок или даже инлайн-подсказок.
Очевидно, книги линейны, и не могут предоставить то же удобство :)
И ещё один довольно раздражающий момент: блогозаписи, как правило, отображаются в обратном хронологическом порядке, что создаёт дискомфорт только что присоединившимся читателям: следует сразу давать ссылку на первую статью, а следом на все предыдущие.
Это значит, они просто проанализировали отличия HTTPS от TOR. Но это не значит, что они расшифровали хоть одно сообщение. Иначе бы они сломали SSL, это был бы прорыв сродни доказательству теоремы Ферма :)