Препятствие к развитию этой концепции вижу только в каналах, это даже не минус а особенность. Как уже упомянул уважаемый oktell на западе народ активно использует, но за кадром осталось то что это пользуется полярностью у мелкого и среднего сегмента. Крупные компании предпочитают использовать классику т.е. тазик «под столом» многие причины также приводились в этом обсуждении. Лично мое мнение что сервер в офисе правильный подход в плане оптимизации потоков данных. Пример та же почта одно письмо будет многократно пересекать границы офиса, а как уже заметил каналы у нас не резиновые.
Привожу пример наполовину надуманный на половину реальный.
Вы владелец среднего магазина, офиса склада и прочих атрибутов нет да и они не нужны. И тут на те — закон, Вы ищете себе офис со всеми вытекающими последствиями. Представим к примеру есть предложение не большое но выгодное в плане человеко/потоков. Вы снимаете этот офис и ест. хотите чтоб он был эффективным и как результат здесь появляется часть ходового товара, вывеска и пр. атрибуты. Но все бы не чего но так сложилось что за углом Ваш «конкурент» (будем так называть) и потоки «потенциальных клиентов» сначала проходят мимо Вас, а уже потом к «конкуренту». А теперь ставим себя на место этого «потенциального клиента» — проходя мимо или просто идя к «конкуренту», нас берет любопытство и мы заходим к Вам (остальные причины расписывать не буду многа текста). Как итог 90% «потенциальных клиентов» пройдут через Вас хотя бы раз, из них 10-30% может сделать покупку (зачем идти куда то за угол если есть здесь по цене ниже или равной). И продолжая дальше из зашедших к Вам 1-10% могут стать постоянными клиентами.
Это было как бы преамбула (приношу извинения что большая вышла), а теперь как это относится к закону и темы ветки. Вот так и относится что рано или поздно «конкурент» Вами будет не «доволен». Дальнейшие развития событий можете себе сами напридумывать и в этих событийных ветках полюбому будет ситуация описанная здесь выше.
Поэтому не всегда обсуждаемое прямо и явно т.е. видимо касается заголовка, но может касаться косвенно и не всегда явно.
Вы прочитали только последний камент в этой ветке, или полностью?
В ней (в ветке) затронуты косвенные вопросы и возможные последствия, а также сценария развития.
Не путайте холодное с мягким. В торговле есть определенные правила и определенная модель движения товара. На каждом шаге движения товара для конторы есть свои + и свои ограничения. В разных городах и разных сегментах некоторые шаги объединяются но они всегда есть.
Не совсем правы, первое не всегда во главу ставится финансовый вопрос. Цитата из фильма:
— А что ты сказал?
— Сделал предложение от которого он не смог отказаться.
И вполне реальный пример: Есть «рыбное» место, конкурент переплачивает арендодателю и помещение сдается новым людям, после этого сразу же делается офис/торговая точка. Как результат потребитель идущий в это «рыбное» место не находя привычного магазина но видя аналогичные товары что сделает? Правильно купит здесь, а не пойдет выяснять куда перебрался народ и потом туда ехать.
ЗЫ. Лень двигатель прогресса (с) не мое, чье не помню, простите.
Nagios у Вас уже стоял?
Спрашиваю из чистого интереса по причине того, что MRTG сам из коробки умеет дергать скрипты для получения данных и следить за значениями.
Идея мож и хороша, но почему нам нравятся И-магазины? Правильно ценой. А если брать офис то нужен бухгалтер, секретарь, менеджер (нужное подчеркнуть). А это все затраты и ни кто не будет эти расходы покрывать безвозмездно (т.е. дадом (с) Сова из Пуха), поэтому все эти приколы будут переложены на нас с Вами — потребителей. А если цена будет такае же как в торговых сетях то понта от такой торговли.
Это еще хорошо, скажите спасибо что не задним числом и полгода назад, как бывало раньше. Так бы еще пересчитывали все отчеты за этот период.
ЗЫ. ушли от темы.
В основном такие махинации делают с «прибитыми» местами. А для конторы которая переедет в новый офис это доп. траты и иногда не маленькие, и самое главное потеря клиентуры. Потеря обусловлена привычками покупателей, т.к. ехать на другой конец города будет влом.
— Неуловимый Джо.
— Что таки не уловимый?
— Да кому он нужен.
(с) из анека
Вы владелец среднего магазина, офиса склада и прочих атрибутов нет да и они не нужны. И тут на те — закон, Вы ищете себе офис со всеми вытекающими последствиями. Представим к примеру есть предложение не большое но выгодное в плане человеко/потоков. Вы снимаете этот офис и ест. хотите чтоб он был эффективным и как результат здесь появляется часть ходового товара, вывеска и пр. атрибуты. Но все бы не чего но так сложилось что за углом Ваш «конкурент» (будем так называть) и потоки «потенциальных клиентов» сначала проходят мимо Вас, а уже потом к «конкуренту». А теперь ставим себя на место этого «потенциального клиента» — проходя мимо или просто идя к «конкуренту», нас берет любопытство и мы заходим к Вам (остальные причины расписывать не буду многа текста). Как итог 90% «потенциальных клиентов» пройдут через Вас хотя бы раз, из них 10-30% может сделать покупку (зачем идти куда то за угол если есть здесь по цене ниже или равной). И продолжая дальше из зашедших к Вам 1-10% могут стать постоянными клиентами.
Это было как бы преамбула (приношу извинения что большая вышла), а теперь как это относится к закону и темы ветки. Вот так и относится что рано или поздно «конкурент» Вами будет не «доволен». Дальнейшие развития событий можете себе сами напридумывать и в этих событийных ветках полюбому будет ситуация описанная здесь выше.
Поэтому не всегда обсуждаемое прямо и явно т.е. видимо касается заголовка, но может касаться косвенно и не всегда явно.
Подозреваю что от одной из самой большой союзной кинематографической студии уже почти не чего не осталось.
В ней (в ветке) затронуты косвенные вопросы и возможные последствия, а также сценария развития.
— А что ты сказал?
— Сделал предложение от которого он не смог отказаться.
И вполне реальный пример: Есть «рыбное» место, конкурент переплачивает арендодателю и помещение сдается новым людям, после этого сразу же делается офис/торговая точка. Как результат потребитель идущий в это «рыбное» место не находя привычного магазина но видя аналогичные товары что сделает? Правильно купит здесь, а не пойдет выяснять куда перебрался народ и потом туда ехать.
ЗЫ. Лень двигатель прогресса (с) не мое, чье не помню, простите.
Спрашиваю из чистого интереса по причине того, что MRTG сам из коробки умеет дергать скрипты для получения данных и следить за значениями.
ЗЫ. ушли от темы.