Это не так. Предположим что вы "клепаете формочки" и вдруг на мизерную ЗП пришел человек, который "для развлечения и удовольствия дома пишут на ассемблере" и знает все языки и тп. Возьмет ли его реальный бизнес? НЕТЪ! Есть такое понятие — оверквалифайед — то есть квалификация существенно избыточна. В чем проблема такого кандидата — представьте что вам предлагают Мерседес по цене Жигулей. Заманчиво. Но в реале это как минимум настораживает — с чего это вдруг Мерседес по цене Жигулей — может он в угоне, он собран из говна и палок оставшихся после крушения нескольких Мерседесов и тп? В реальной жизни многие именно так и подумают и скорее всего откажутся от такого предложения — ибо да ну его нафиг. И это в среднем разумно. То же и с кандидатами, только в другой плоскости. Почему человек легко способный найти работу на 300к идет к вам на 60к? Он дурак? Даже если ему просто нужны любые деньги СЕЙЧАС, очевидно что он скоро уйдет на другую работу — на ту ЗП на которую он реально стоит или ему будет скучно и он забьет на работу и тп. Может он запойный? Не бывает так что товар (а работник продает вам товар — себя в аренду) вдруг стоит сильно дешевле рынка. Обычно разбираться никто не будет и просто откажут.
Единственный вариант если вы вдруг встретили такого спеца и проверки показали что он чист и проблем нет — это дать ему работу на ту ЗП на которую он стоит.
Ну или промежуточные варианты, вот пример из моей практики — взял человека который показал интересные проекты со времен школы и ВУЗа, но потом пару лет работал программером в каком-то НИИ и соответственно загнил там. Но я увидел потенциал и взял — директор не одобрил мое решение, но через 2-3 месяца, когда человек освоился с нормальной работой и режимом — человек стал давать хороший выход продукта.
Или другой пример — взяли человека с отличным опытом, но к сожалению с отсутствием в резюме нужных для "девочек-рекрутеров" ключевых слов. Впрочем довольно быстро добрав эти слова в резюме он стал у нас получать ЗП не ниже рынка для своих скилов — тут нам просто повезло что у нас распространена схема поиска работников типа — "я же НАЧАЛЬНИК, не царское это дело резюме читать — вот пусть девочка нихрена не понимающая в нашей работе читает и отбирает мне нужных кандидатов".
Одна из воксельных первых игр — Comanche: Maximum Overkill (PC/DOS) 1992, Novalogic Inc https://www.youtube.com/watch?v=Uc3zGZnI6ak
Могу сказать что по тем временам это было ОЧЕНЬ КРУТО. Ведь Doom вышел только в 93-м, так что на этот момент был только Wolf 3D.
для отрисовки вокселей использовали алгоритм похожий на рейкастинг в Вольф 3Д, отсюда производительность.
Да сеньор может иметь денег больше даже чем тимлид, но тимлид это только менеджер ПЕРВОГО звена — самый низкий уровень в менеджменте. Но в то же время это необходимая ступень чтобы стать менеджером среднего звена и потом высшего. Думаю не стоит упоминать что у этих категорий ЗП ощутимо выше.
Короче говоря вопрос о достатке сложнее — надо учитывать перспективу.
Есть пример из другой деятельности — в США при сравнении доходов слесаря и юриста выясняется что по совокупному доходу за все время работы юрист обгоняет слесаря чуть ли не к 40 годам только — потому то пока юрист учится, работает за еду набираясь опыта и тп — слесарь неплохо зарабатывает. Зато потом доходы юриста растут и растут, а слесаря остаются какими были — там потолок гораздо ниже и раньше. И если рассматривать ситуацию после школы, то можно сказать что юрист на ближайшие лет 10-15 точно будет сильно уступать слесарю. Стоит ли вообще идти в юристы? Однако реальная жизнь в США показывает что ответ довольно однозначный (в случае конечно наличия ВОЗМОЖНОСТИ пойти в юристы).
Кроме того, если говорить про Россию, то у нас карьера обычно имеет только один путь — в тимлиды и далее по менеджменту, а синьоры не могут расти долго и высокого по доходам, в отличие от запада.
И последний аспект — на определенном этапе наступает желание создать свое дело и возникает вопрос — где как не в должностях менеджеров можно набраться необходимого опыта? Тото и оно.
Все мы конечно знаем что Муртазин — Ведущий мобильный аналитик (см соотв. статью на Лурке), но в данном случае Нокия была целенаправленно разрушена как игрок на мобильном рынке. То что делал Элоп это откровенный саботаж и планомерное уничтожение компании. Да конечно есть еще дополнительные проблемы в виде раздудых штатов и неэффективности разработки у Нокии, но тем не менее — Маемо выглядел вполне готовым и если бы он тогда вышел то именно он был бы реальным конкурентом "молодых" и скорее всего смог бы если не победить то откусить значимую долю рынка.
Симбиан должен был умереть, потому что был говном и тащил кучу легаси говна. Разрабатывать под него было муторно, Нокия чинила и улучшала, но было очевидно что это все равно говно. Именно поэтому Нокия и не планировала далее развивать Симбиан, а сосредоточила усилия на разработке замены, которой стал проект Maemo. И это было очень круто, на Linux, c виджетами и тп. И стратегия Нокия была понятна и правильна — сначала они хотели обкатать новую ОС и выпускали небольшие "планшеты" с ней, потом начали бы перетаскивание на смартфоны и я уверен что все было бы чики-пики. НО! тут США провела крайне успешную операцию по уничтожению конкурента и новый засланный CEO очень быстро все остановил, проекты закрыл и даже уничтожил в прямом смысле слова — Нокии предлагали продать наработки, но Элоп отказался и наработки были уничтожены. Нокии, как лидеру мобильного рынка пришел габздец. Засланный CEO вернулся домой с почетом и повышением.
Причины провала Windows Phone также очевидны — не имея НИКАКИХ преимуществ перед молодыми и слабыми iOS и Android, виндофон имел важный существенный недостаток — отсутствие возможности портировать C/C++ код в знакомой среде. Что привело к тому что софта было мало и никто не хотел переписывать мегатонны кода ради чего, а ради чего собственно? Рынок виндофона мал, потому что под него мало софта, а мало софта потому что его не хотят с геморроем писать девелоперы, поэтому софта мало и рынок мал и тп. А мелкософт не понимая куда все идет, продолжали тупо гнуть свою линию и в итоге надорвались — пока они там принимали гордые позы рынок ушел к молодым и рьяным.
У Этих дисков было еще и мультимедиа применение.
Например в английских школах было много компьютеров Archimedes(выпускался с 87-го до середины 90-х) фирмы Acorn (предтеча ARM). С этим компьютером шел штатный видеопроигрыватель как раз таких больших лазерных дисков, а сам компьютер умел совмещать изображение с диска и собственной графики. Кроме того у него была 16-битная звуковая плата и оконная ОС (называлась RISC OS).
Соотв были разработаны различные учебные малтимедиа диски для школ. В чем там смысл:
можно показывать видео отличного качества (в то время лучше просто ничего небыло)
поскольку видео было некомпрессированным, то вместо видео можно было записать аналогичное количество отдельных изображений, опять же в хорошем качестве. Насколько помню влезало что-то около 50-ти тысяч!
То есть на один диск записывалось МНОГО изображений (которые можно было воспроизводить с компьютера позиционируя на кадр и включая режим стоп-кадр. И также МНОГО коротких видеофрагментов.
На дискетах шел сам софт.
И далее шло примерно так — школьнику показывали видео с обьянсениями вперемежку с текстом и картинками. Затем предлагали различные задания при этом все возмжные варианты заранее были записаны в виде изображения или видео — помню например про баланс — там был штангист и набор блинов — надо было блины навесить на штангу чтобы слев аи справа было одинаково — и на диске были ВСЕ возможные комбинации + несколько виде когда штангист кренится влево, вправо и стоит прямо. То же самое и с другими опытами.
В самом начале 90-х и у нас в РФ делали подобные продукты — например был разработан мультимедиа лазерный диск "Русский музей" с видеофрагментами и набором изображений (софт тоже на дискетах).
На iOS еще хуже. Нельзя вебвьюхи неродные, нельзя даже джавасрипт движки.
Если разработка для корпоративного сектора с внутренней дистрибуцией (а в крупняке обычно именно так) то вобщем можно и забить, но в АппСтор не пустят.
Кроссплатформенная разработка это специфичный инструмент, есть сегменты рынка где это очень хорошо подходит, есть где не очень.
Например, для корпоративной разработки (приложения для внутреннего использования) кроссплатформенный подход ложится просто отлично, ведь обычно нужно очень много "формочек" + довольно обширная "бизнес-логика". Для b2c уже не столь идеально.
Я не согласен с оценками автора:
Qt на мобилках конечно никакос, но зато для настольных, особенно для различных Linux, или импортозамещающих настольны ОС(те же Linux) и мобильных (Аврора) это номер один.
React Native и Xamarin — очень популярны
Flutter подает большие надежды (ведь за ним стоит Гугл)
Гибридные в корпоративном секторе весьма популярны, да и на настолках Electron активно используется.
Актуальна кроссплатформенная разработка в импортозамещении — сейчас довольно быстрорастущий сектор на рынке.
Ищите INOI R7, INOI Tab8
возможно по барахолкам. Это были дивайсы по цене 10-15к рублей новые.
Еще дивайсы — Qtech QMP-M1-N, Blackview BV6000s, MiG C55 и планшеты INOI T8, «Аквариус» NS208, «Аквариус Cmp» NS220 и «БайтЭрг» МВK-2020
Давайте сравним за время "правления Путина":
Россия 2019: 29181
Россия 2000: 6825
США 2019: 65297
США 2000: 36334
Англия 2019: 48698
Англия 2000: 26419
Россия — рост в 4.27 раза
США — рост в 1.8 раза
Англия — рост 1.84 раза
РФ растет гораздо быстрее
Если брать последние 7 лет(2012-2019), то:
Россия — рост в 1.2 раза
США — рост в 1.26 раза
Англия — рост в 1.27 раза
Да, у США и Англии ЧУТЬ больше, но РФ под санкциями и тп.
Сравнивать надо сравнимое. Россия не может стать "Финляндией" — масштаб не тот. А это подразумевает совсем другие требования и тп. Вот США тоже крупная страна или Китай — с ними надо сравнивать. Нельзя сравнивать "в лоб". А то получим:
"вот ты честно работаешь и прозябаешь в бедности, а Вася — богатый, у него особняк, дети учатся в Лондоне, а сам Вася уважаемый человек, депутат. Будь как Вася. А то что Вася глава местной мафии не упоминается."
То есть вы не понимаете что такое ППС? Советую почитать Вики хотя бы. В том то и смысл показателей ВВП ППС чтобы отвязаться от курса и считать "в натуре". Совсем примитивный аналог это "индекс Биг-Мака" (тоже есть в Вики). Ведь, например, одинаковый Биг-Мак в РФ стоит с текущим курсом, если пересчитать в доллары, более чем в два раза дешевле чем в США. Но товар то одинаковый и потребитель получает одно и тоже. То же самое делается более серьезно для всего спектра товаров/услуг. Особенно учитывая то что большую часть товаров и услуг(по затратам) средний потребитель получает местные — жилье, медицина, образование детей и т п. И тогда можно уже сравнивать.
ВВП в абсолютных баксах уже давно оторвался от реальности для западных стран. Вмененная рента, гедонистические индексы и прочие "поправочные коэффициенты" позволяют натягивать ВВП побольше. А когда это уже не помогает, то в ход идут такие методы как включение в ВВП предполагаемых оборотов в торговле наркотиками и проституции (см как это делают в Англии — и это не шутка !).
ВВП РФ в долларах понятно колеблется вместе с ценами на нефть(и производными на газ и тп). Те кто хоть немного в теме есс-но обратят внимание на провалы в 2008 (у всех стран) итп.
Вот собственно наш ВВП — https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?fbclid=IwAR2F70KYJZiT74Qbj6cQzetVy_XkqpGd8YH66RsV-ordtfvIgv3uwgPFS54&locations=RU
Конечно, в РФ довольно высокий коэффициент Джини (но в США еще больше!), но тем не менее обьективно в стране последние 20 лет идет рост благосостояния, не без колебаний есс-но. Именно поэтому против Путина массы и не выходят — это обьективная реальность.
Ну вот заодно и проверил бы собеседника на адекватность. Собеседование это же действие в обе стороны. Зачем тебе работать в конторе где люди не понимают специфики личных проектов и тп. Тем более никто на собесе прямо изучать комменты к коммитам не будет — лично меня интересует:
наличие таких поделок/проектов
насколько человек продвинулся от стандартных примеров — тут вобщем даже код можно не смотреть — можно прям приложение глянуть
Но если джун покажет нормальные проекты/участие в чужих проектах опенсорсные с хорошим кодом, комментами и организацией репы, то это будет практически сразу вин собеса.
Я всегда на собеседованиях спрашиваю и прошу показать свои работы во время учебы, вне основной работы и тп. Если человек действительно горит программированием, то всегда что-то будет делать для себя. Так легко проверяется мотивация к работе.
Знания и понимание обычно спрашиваю так — спрашиваю про недавно прочитанные книги, статьи, прошу свое мнение — можем поговорить на эту тему и тп. Опять же если человек книг не читает то интереса к работе нет. Если читает но не может рассуждать и сформулировать свое мнение — просто врожденных данных не хватает — грубо говоря программировать может нравится, но таланта не хватает.
Но эти подходы работают только при наборе джунов и простых программеров — с опытными сложнее.
Было ли в США что-то подобное МК-61? Конечно было — они воспользовались машиной времени и целиком утащили дизайн нашего МК-61 !
Сами посмотрите — вот наш МК-61 1984 года
а вот их жалкая копия HP-34C 1979 года!
P.S.
МК-61 это было первое устройство на котором я научился программировать. Сначала использовал не свой(старшего двоюродного брата), но потом мне родители купили свой — целых 85 рублей !
Это не так. Предположим что вы "клепаете формочки" и вдруг на мизерную ЗП пришел человек, который "для развлечения и удовольствия дома пишут на ассемблере" и знает все языки и тп. Возьмет ли его реальный бизнес? НЕТЪ! Есть такое понятие — оверквалифайед — то есть квалификация существенно избыточна. В чем проблема такого кандидата — представьте что вам предлагают Мерседес по цене Жигулей. Заманчиво. Но в реале это как минимум настораживает — с чего это вдруг Мерседес по цене Жигулей — может он в угоне, он собран из говна и палок оставшихся после крушения нескольких Мерседесов и тп? В реальной жизни многие именно так и подумают и скорее всего откажутся от такого предложения — ибо да ну его нафиг. И это в среднем разумно. То же и с кандидатами, только в другой плоскости. Почему человек легко способный найти работу на 300к идет к вам на 60к? Он дурак? Даже если ему просто нужны любые деньги СЕЙЧАС, очевидно что он скоро уйдет на другую работу — на ту ЗП на которую он реально стоит или ему будет скучно и он забьет на работу и тп. Может он запойный? Не бывает так что товар (а работник продает вам товар — себя в аренду) вдруг стоит сильно дешевле рынка. Обычно разбираться никто не будет и просто откажут.
Единственный вариант если вы вдруг встретили такого спеца и проверки показали что он чист и проблем нет — это дать ему работу на ту ЗП на которую он стоит.
Ну или промежуточные варианты, вот пример из моей практики — взял человека который показал интересные проекты со времен школы и ВУЗа, но потом пару лет работал программером в каком-то НИИ и соответственно загнил там. Но я увидел потенциал и взял — директор не одобрил мое решение, но через 2-3 месяца, когда человек освоился с нормальной работой и режимом — человек стал давать хороший выход продукта.
Или другой пример — взяли человека с отличным опытом, но к сожалению с отсутствием в резюме нужных для "девочек-рекрутеров" ключевых слов. Впрочем довольно быстро добрав эти слова в резюме он стал у нас получать ЗП не ниже рынка для своих скилов — тут нам просто повезло что у нас распространена схема поиска работников типа — "я же НАЧАЛЬНИК, не царское это дело резюме читать — вот пусть девочка нихрена не понимающая в нашей работе читает и отбирает мне нужных кандидатов".
Одна из воксельных первых игр — Comanche: Maximum Overkill (PC/DOS) 1992, Novalogic Inc
https://www.youtube.com/watch?v=Uc3zGZnI6ak
Могу сказать что по тем временам это было ОЧЕНЬ КРУТО. Ведь Doom вышел только в 93-м, так что на этот момент был только Wolf 3D.
для отрисовки вокселей использовали алгоритм похожий на рейкастинг в Вольф 3Д, отсюда производительность.
Да сеньор может иметь денег больше даже чем тимлид, но тимлид это только менеджер ПЕРВОГО звена — самый низкий уровень в менеджменте. Но в то же время это необходимая ступень чтобы стать менеджером среднего звена и потом высшего. Думаю не стоит упоминать что у этих категорий ЗП ощутимо выше.
Короче говоря вопрос о достатке сложнее — надо учитывать перспективу.
Есть пример из другой деятельности — в США при сравнении доходов слесаря и юриста выясняется что по совокупному доходу за все время работы юрист обгоняет слесаря чуть ли не к 40 годам только — потому то пока юрист учится, работает за еду набираясь опыта и тп — слесарь неплохо зарабатывает. Зато потом доходы юриста растут и растут, а слесаря остаются какими были — там потолок гораздо ниже и раньше. И если рассматривать ситуацию после школы, то можно сказать что юрист на ближайшие лет 10-15 точно будет сильно уступать слесарю. Стоит ли вообще идти в юристы? Однако реальная жизнь в США показывает что ответ довольно однозначный (в случае конечно наличия ВОЗМОЖНОСТИ пойти в юристы).
Кроме того, если говорить про Россию, то у нас карьера обычно имеет только один путь — в тимлиды и далее по менеджменту, а синьоры не могут расти долго и высокого по доходам, в отличие от запада.
И последний аспект — на определенном этапе наступает желание создать свое дело и возникает вопрос — где как не в должностях менеджеров можно набраться необходимого опыта? Тото и оно.
Все мы конечно знаем что Муртазин — Ведущий мобильный аналитик (см соотв. статью на Лурке), но в данном случае Нокия была целенаправленно разрушена как игрок на мобильном рынке. То что делал Элоп это откровенный саботаж и планомерное уничтожение компании. Да конечно есть еще дополнительные проблемы в виде раздудых штатов и неэффективности разработки у Нокии, но тем не менее — Маемо выглядел вполне готовым и если бы он тогда вышел то именно он был бы реальным конкурентом "молодых" и скорее всего смог бы если не победить то откусить значимую долю рынка.
Симбиан должен был умереть, потому что был говном и тащил кучу легаси говна. Разрабатывать под него было муторно, Нокия чинила и улучшала, но было очевидно что это все равно говно. Именно поэтому Нокия и не планировала далее развивать Симбиан, а сосредоточила усилия на разработке замены, которой стал проект Maemo. И это было очень круто, на Linux, c виджетами и тп. И стратегия Нокия была понятна и правильна — сначала они хотели обкатать новую ОС и выпускали небольшие "планшеты" с ней, потом начали бы перетаскивание на смартфоны и я уверен что все было бы чики-пики. НО! тут США провела крайне успешную операцию по уничтожению конкурента и новый засланный CEO очень быстро все остановил, проекты закрыл и даже уничтожил в прямом смысле слова — Нокии предлагали продать наработки, но Элоп отказался и наработки были уничтожены. Нокии, как лидеру мобильного рынка пришел габздец. Засланный CEO вернулся домой с почетом и повышением.
Причины провала Windows Phone также очевидны — не имея НИКАКИХ преимуществ перед молодыми и слабыми iOS и Android, виндофон имел важный существенный недостаток — отсутствие возможности портировать C/C++ код в знакомой среде. Что привело к тому что софта было мало и никто не хотел переписывать мегатонны кода ради чего, а ради чего собственно? Рынок виндофона мал, потому что под него мало софта, а мало софта потому что его не хотят с геморроем писать девелоперы, поэтому софта мало и рынок мал и тп. А мелкософт не понимая куда все идет, продолжали тупо гнуть свою линию и в итоге надорвались — пока они там принимали гордые позы рынок ушел к молодым и рьяным.
У Этих дисков было еще и мультимедиа применение.
Например в английских школах было много компьютеров Archimedes(выпускался с 87-го до середины 90-х) фирмы Acorn (предтеча ARM). С этим компьютером шел штатный видеопроигрыватель как раз таких больших лазерных дисков, а сам компьютер умел совмещать изображение с диска и собственной графики. Кроме того у него была 16-битная звуковая плата и оконная ОС (называлась RISC OS).
Соотв были разработаны различные учебные малтимедиа диски для школ. В чем там смысл:
То есть на один диск записывалось МНОГО изображений (которые можно было воспроизводить с компьютера позиционируя на кадр и включая режим стоп-кадр. И также МНОГО коротких видеофрагментов.
На дискетах шел сам софт.
И далее шло примерно так — школьнику показывали видео с обьянсениями вперемежку с текстом и картинками. Затем предлагали различные задания при этом все возмжные варианты заранее были записаны в виде изображения или видео — помню например про баланс — там был штангист и набор блинов — надо было блины навесить на штангу чтобы слев аи справа было одинаково — и на диске были ВСЕ возможные комбинации + несколько виде когда штангист кренится влево, вправо и стоит прямо. То же самое и с другими опытами.
В самом начале 90-х и у нас в РФ делали подобные продукты — например был разработан мультимедиа лазерный диск "Русский музей" с видеофрагментами и набором изображений (софт тоже на дискетах).
На iOS еще хуже. Нельзя вебвьюхи неродные, нельзя даже джавасрипт движки.
Если разработка для корпоративного сектора с внутренней дистрибуцией (а в крупняке обычно именно так) то вобщем можно и забить, но в АппСтор не пустят.
Смотрели https://www.lazarus-ide.org/ ?
Кроссплатформенная разработка это специфичный инструмент, есть сегменты рынка где это очень хорошо подходит, есть где не очень.
Например, для корпоративной разработки (приложения для внутреннего использования) кроссплатформенный подход ложится просто отлично, ведь обычно нужно очень много "формочек" + довольно обширная "бизнес-логика". Для b2c уже не столь идеально.
Я не согласен с оценками автора:
Qt на мобилках конечно никакос, но зато для настольных, особенно для различных Linux, или импортозамещающих настольны ОС(те же Linux) и мобильных (Аврора) это номер один.
React Native и Xamarin — очень популярны
Flutter подает большие надежды (ведь за ним стоит Гугл)
Гибридные в корпоративном секторе весьма популярны, да и на настолках Electron активно используется.
Актуальна кроссплатформенная разработка в импортозамещении — сейчас довольно быстрорастущий сектор на рынке.
Про кроссплатформенную разработку для Российских ОС (включая мобильную) я в декабрьском номере журнала "Системный администратор" опубликовал статью на основе доклада на конференции OS Day 2020 — http://files.tau-platform.com/Documents%20/SAM_2020_12_article_Crossplatform_solutions_for_Russian_OS.pdf
Ищите INOI R7, INOI Tab8
возможно по барахолкам. Это были дивайсы по цене 10-15к рублей новые.
Еще дивайсы — Qtech QMP-M1-N, Blackview BV6000s, MiG C55 и планшеты INOI T8, «Аквариус» NS208, «Аквариус Cmp» NS220 и «БайтЭрг» МВK-2020
Также для разработки можно использовать бесплатное, полностью с открытым исходным кодом, кросс-платформенное решение Rhomobile — https://github.com/rhomobile/rhodes
Описание (включая использование для "Аврора") — http://files.tau-platform.com/Documents%20/2021_Rhomobile_and_Russian_OS_Tau_Technologies_RUS.pdf
Это гибридная платформа похожая на PhoneGap/Cordova. Разработка на веб технологиях.
Давайте сравним за время "правления Путина":
Россия 2019: 29181
Россия 2000: 6825
США 2019: 65297
США 2000: 36334
Англия 2019: 48698
Англия 2000: 26419
Россия — рост в 4.27 раза
США — рост в 1.8 раза
Англия — рост 1.84 раза
РФ растет гораздо быстрее
Если брать последние 7 лет(2012-2019), то:
Россия — рост в 1.2 раза
США — рост в 1.26 раза
Англия — рост в 1.27 раза
Да, у США и Англии ЧУТЬ больше, но РФ под санкциями и тп.
Данные Всемирного Банка:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2019&fbclid=IwAR2F70KYJZiT74Qbj6cQzetVy_XkqpGd8YH66RsV-ordtfvIgv3uwgPFS54&locations=RU-US-GB&start=1990&view=chart
P.S.
Кстати есть уже готовые данные очищенные от инфляции. Само собой там разница будет поменьше, но соотношения остаются.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.KD?end=2019&fbclid=IwAR2F70KYJZiT74Qbj6cQzetVy_XkqpGd8YH66RsV-ordtfvIgv3uwgPFS54&locations=RU-US-GB&start=1990&view=chart
Сравнивать надо сравнимое. Россия не может стать "Финляндией" — масштаб не тот. А это подразумевает совсем другие требования и тп. Вот США тоже крупная страна или Китай — с ними надо сравнивать. Нельзя сравнивать "в лоб". А то получим:
"вот ты честно работаешь и прозябаешь в бедности, а Вася — богатый, у него особняк, дети учатся в Лондоне, а сам Вася уважаемый человек, депутат. Будь как Вася. А то что Вася глава местной мафии не упоминается."
То есть вы не понимаете что такое ППС? Советую почитать Вики хотя бы. В том то и смысл показателей ВВП ППС чтобы отвязаться от курса и считать "в натуре". Совсем примитивный аналог это "индекс Биг-Мака" (тоже есть в Вики). Ведь, например, одинаковый Биг-Мак в РФ стоит с текущим курсом, если пересчитать в доллары, более чем в два раза дешевле чем в США. Но товар то одинаковый и потребитель получает одно и тоже. То же самое делается более серьезно для всего спектра товаров/услуг. Особенно учитывая то что большую часть товаров и услуг(по затратам) средний потребитель получает местные — жилье, медицина, образование детей и т п. И тогда можно уже сравнивать.
Вы понимаете что показывает коэффициент Джини?
Какие такие "нормальные" страны? США не нормальная ?
Эээ, вы вообще понимаете что такое ВВП ППС на душу? И чем он отличается от ВВП на душу ?
ВВП в абсолютных баксах уже давно оторвался от реальности для западных стран. Вмененная рента, гедонистические индексы и прочие "поправочные коэффициенты" позволяют натягивать ВВП побольше. А когда это уже не помогает, то в ход идут такие методы как включение в ВВП предполагаемых оборотов в торговле наркотиками и проституции (см как это делают в Англии — и это не шутка !).
ВВП РФ в долларах понятно колеблется вместе с ценами на нефть(и производными на газ и тп). Те кто хоть немного в теме есс-но обратят внимание на провалы в 2008 (у всех стран) итп.
Вот собственно наш ВВП — https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?fbclid=IwAR2F70KYJZiT74Qbj6cQzetVy_XkqpGd8YH66RsV-ordtfvIgv3uwgPFS54&locations=RU
Но куда обьективнее ВВП ППС на душу — https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2019&fbclid=IwAR2F70KYJZiT74Qbj6cQzetVy_XkqpGd8YH66RsV-ordtfvIgv3uwgPFS54&locations=RU&start=1990&view=chart
Конечно, в РФ довольно высокий коэффициент Джини (но в США еще больше!), но тем не менее обьективно в стране последние 20 лет идет рост благосостояния, не без колебаний есс-но. Именно поэтому против Путина массы и не выходят — это обьективная реальность.
Ну вот заодно и проверил бы собеседника на адекватность. Собеседование это же действие в обе стороны. Зачем тебе работать в конторе где люди не понимают специфики личных проектов и тп. Тем более никто на собесе прямо изучать комменты к коммитам не будет — лично меня интересует:
Но если джун покажет нормальные проекты/участие в чужих проектах опенсорсные с хорошим кодом, комментами и организацией репы, то это будет практически сразу вин собеса.
Я всегда на собеседованиях спрашиваю и прошу показать свои работы во время учебы, вне основной работы и тп. Если человек действительно горит программированием, то всегда что-то будет делать для себя. Так легко проверяется мотивация к работе.
Знания и понимание обычно спрашиваю так — спрашиваю про недавно прочитанные книги, статьи, прошу свое мнение — можем поговорить на эту тему и тп. Опять же если человек книг не читает то интереса к работе нет. Если читает но не может рассуждать и сформулировать свое мнение — просто врожденных данных не хватает — грубо говоря программировать может нравится, но таланта не хватает.
Но эти подходы работают только при наборе джунов и простых программеров — с опытными сложнее.
У Захария Ситчина забористее и логичнее.
Еще версия Олега Насобина про модификацию христианства в Павлианскую церковь тоже интересна.
Было ли в США что-то подобное МК-61? Конечно было — они воспользовались машиной времени и целиком утащили дизайн нашего МК-61 !
Сами посмотрите — вот наш МК-61 1984 года
а вот их жалкая копия HP-34C 1979 года!
P.S.
МК-61 это было первое устройство на котором я научился программировать. Сначала использовал не свой(старшего двоюродного брата), но потом мне родители купили свой — целых 85 рублей !