Я написал:
«В каждой стране имеют право принимать свои законы, вот только вот соблюдать их обязаны в той же стране».
Всё.
Интерпретация про негров — это уже ваша отсебятина. Я вовсе не об этом.
Или вы не согласны насчет того, что каждая страна имеет право на свои законы, которые относятся к жителям той страны?
Интернет вовсе не над-законен, хотя технически пока и трудно контролируем. Но уже много лет существует и Великий Китайский файрволл и АНБ и запрет под страхом посадки в тюрьму австралийским ИТ-шникам разглашать бэкдоры, которые они устанавливают по пожеланиям госорганов Австралии и т.п и т.д.
Мир идёт к тому, что государства уже обратили свое внимание на интернеты. И обратного пути, той вольницы, что была в 2000-м году — уже больше не будет, совершенно точно. Ни в одной стране, кроме тех мелких, у которых и вовсе нет ресурсов.
А если Буркина-Фасо аналогичный закон о своём счётчике издаст?
То его будут выполнят жители Буркина-Фасо.
Это их право. Скажем на другой стороне земного шара — в Австралии, на самом деле — те еще драконовские законы в области интернета и ИТ. Вполне себе их выполняют. Там.
Но вы об этих законах, поди, и не слышали.
Там мыслили так же: «Ну не будет же Паша от российского сегмента отказываться? Нас же много и мы важны! Да он сам русский! Покочевряжется и пойдет на сотрудничество, даже корпорации готовы сотрудничать.». А в итоге получилось в итоге так же, как и с линкдином: кому надо — те пользуются, кому не надо — те не пользуются.
Те, кто принимали решение так не думали.
Им наплевать уйдет Паша (вы же про Телеграм, полагаю) или не уйдет.
Смотрю тут уже путают психотерапевтов и психологов.
Есть у меня знакомый семейный психолог.
Знакомая обращалась к нему. Из-за проблем с мужем. Потом спокойно развелась.
Сам семейный психолог, кстати, женат то ли третий раз то ли четвертый.
Это я к тому, что кроме кроме психотерапевтов для «психов» (не в обиду будет сказано, но чтобы было понятно про кого) есть еще и психологи. Они в частности помогают человеку «принять». Скажем, принять мысль о разводе. Хорошо это или плохо для ребенка родителям которых психолог облегчил принятие развода — другой вопрос. По крайней мере скандалы закончились — семья разбежалась.
И посещаемость знаем. И аудиторию знаем.
И сколько налогов брать знаем. Скажем, можно с богатенького Гугля хорошо денег поиметь.
Непонятно:
Те зарубежные компании, которым по сути наплевать на местую аудиторию будут в этом случае пользоваться преимуществами перед нашими?
Не заставишь же ставить счетчик на какой нибудь Upwork.
Если не получается разговаривать при любой скорости бега, ИМХО, начинать нужно с быстрой ходьбы, потом ходьба переменно с бегом, потом уже переход на бег.
Все правильно.
Я так и начинал (я не тот человек кому вы ответили).
В смысле — подтверждаю, что так и нужно.
Постепенно.
Очень медленно наращивать постепенно.
Если не получается сразу — форсировать нельзя.
Никогда не превышал допустимый предел для своего возраста
Это условность. Все организмы уникальны.
У вас запросто может быть другая норма.
Но бег всегда был для меня пыткой. Каждый раз преодоление себя.
Пару раз бегали с сыном, он пытался со мной разговаривать. Куда там, я даже «да» и «нет» не мог ответить, сразу темнота в глазах :)
Да, верный признак. Им можно пользоваться даже когда и пульсометра нет:
Подавляющая часть беговых тренировок — должна проходить при тех условиях, чтобы человек мог поддерживать разговор легко.
А то, что описываете вы — начинающим вообще противопоказано.
Где-то, скажем, через три месяца или полгодика (в зависимости от вашей формы) подобные высокоинтенсивные тренировки только и начинаются.
Да и то — одна высокоинтенсивная на 3-4 обычных (обычных, при которых легко разговаривать).
Звучит как зацикленный критерий. Любой спец, которого парит отношение к нему HR — мы просто называем недействительно стоящим, или как?
В сфере ИТ, о которой мы говорим, где сейчас недостаток квалифицированных спецов — и в результате чего они могут просто дверь в кабинет директора открывать пинком — да, так и есть.
От того, что валюта сделается 'официальной' что-нибудь изменится? Ну, будет владеть триллионом не условный Сатоши, а условный Греф. Разве станет легче?
А зачем вообще с кем то делиться, если можно не делиться? Зачем власть имущим какая-то конкуренция, какие-то неподконтрольные Сатоши? Зачем некто Сатоши вообще нужен для новой криптовалюты? Назовите вескую причину?
Они не идиоты вовсе, раз власть имущие. Это непросто — взойти наверх.
Пусть представитель власти Яровая не в курсе про технические вещи: сколько именно нужно дисков, «чтобы записать весь интернет» и как это отразиться на экономике страны.
Но такие банальные вещи — деньги и контроль денег — власть хорошо понимает в чем сила, брат. Так как деньги и есть основа власти.
Так что лучше создать свою валюту с нуля и не зависеть ни от кого даже теоретически, если есть такая техническая возможность. Про технические особенности криптовалюты в части «у кого именно много денег а у кого именно мало и как именно это определяется» власти проконсультировались в первую очередь, не сомневайтесь.
Где вы столько порнухи в начале 2000-х нашли?
Признавайтесь у вас есть машина времени.
Инет тех времен это тузлы на несколько килобит, простенькие борды, аська, вылазки скрипткидди и музычка в 64 или 128 кбпс
Да полное её было. Даже в 1998, точно помню. Баннер порноресурса из-за каждого второго угла.
Разрешение графики, безусловно было поменьше — так что скоростей хватало.
Я написал:
«В каждой стране имеют право принимать свои законы, вот только вот соблюдать их обязаны в той же стране».
Всё.
Интерпретация про негров — это уже ваша отсебятина. Я вовсе не об этом.
Или вы не согласны насчет того, что каждая страна имеет право на свои законы, которые относятся к жителям той страны?
Интернет вовсе не над-законен, хотя технически пока и трудно контролируем. Но уже много лет существует и Великий Китайский файрволл и АНБ и запрет под страхом посадки в тюрьму австралийским ИТ-шникам разглашать бэкдоры, которые они устанавливают по пожеланиям госорганов Австралии и т.п и т.д.
Мир идёт к тому, что государства уже обратили свое внимание на интернеты. И обратного пути, той вольницы, что была в 2000-м году — уже больше не будет, совершенно точно. Ни в одной стране, кроме тех мелких, у которых и вовсе нет ресурсов.
При чём тут лечение?
Я же написал — из задача снять с вас стресс, например, боязнь развода. А дальше вы уже спокойно разводитесь.
Для счетчиков?
Это бессмысленно. Они же кэшируются. Причем и в браузерах и в ниже лежащих DNS
Она не контролируемая эта услуга.
Может и платят, вчерную, без налогов.
То его будут выполнят жители Буркина-Фасо.
Это их право. Скажем на другой стороне земного шара — в Австралии, на самом деле — те еще драконовские законы в области интернета и ИТ. Вполне себе их выполняют. Там.
Но вы об этих законах, поди, и не слышали.
Сильно надеюсь, что вы просто сказали это совершенно бездумно.
Дык найдите дело — иск от имени Федеральной службы. Естественно — суд и был московский.
Только немосковским судам и можно блокировать, что ли? Вы ищите тайные смыслы там, где их нет.
Им наплевать, вне зависимости от того, какой конкретно суд принял решение.
Те, кто принимали решение так не думали.
Им наплевать уйдет Паша (вы же про Телеграм, полагаю) или не уйдет.
Есть у меня знакомый семейный психолог.
Знакомая обращалась к нему. Из-за проблем с мужем. Потом спокойно развелась.
Сам семейный психолог, кстати, женат то ли третий раз то ли четвертый.
Это я к тому, что кроме кроме психотерапевтов для «психов» (не в обиду будет сказано, но чтобы было понятно про кого) есть еще и психологи. Они в частности помогают человеку «принять». Скажем, принять мысль о разводе. Хорошо это или плохо для ребенка родителям которых психолог облегчил принятие развода — другой вопрос. По крайней мере скандалы закончились — семья разбежалась.
Но это не психотерапевты.
И посещаемость знаем. И аудиторию знаем.
И сколько налогов брать знаем. Скажем, можно с богатенького Гугля хорошо денег поиметь.
Непонятно:
Те зарубежные компании, которым по сути наплевать на местую аудиторию будут в этом случае пользоваться преимуществами перед нашими?
Не заставишь же ставить счетчик на какой нибудь Upwork.
И не нужно стесняться ходить месяцами вместо того чтобы бегать.
Это тоже тренировка.
Отсутствие 3.5 не является необходимым условием для IP(67-68)
У меня на Samsung этот разъем для наушников есть.
При этом телефон вполне себе IP68. Что проверено мною лично неоднократно.
Разумеется, нужно дождаться, чтобы разъем высох после того, как в него попала вода — и только.
Все правильно.
Я так и начинал (я не тот человек кому вы ответили).
В смысле — подтверждаю, что так и нужно.
Постепенно.
Очень медленно наращивать постепенно.
Если не получается сразу — форсировать нельзя.
Это условность. Все организмы уникальны.
У вас запросто может быть другая норма.
Да, верный признак. Им можно пользоваться даже когда и пульсометра нет:
Подавляющая часть беговых тренировок — должна проходить при тех условиях, чтобы человек мог поддерживать разговор легко.
А то, что описываете вы — начинающим вообще противопоказано.
Где-то, скажем, через три месяца или полгодика (в зависимости от вашей формы) подобные высокоинтенсивные тренировки только и начинаются.
Да и то — одна высокоинтенсивная на 3-4 обычных (обычных, при которых легко разговаривать).
по русски это звучит так:
«в её стенах не нашлось никого, кто обладал бы достаточным опытом»
или
«в её стенах не нашлось никого, кто обладал бы достаточной компетенцией»
«Экспертиза» в русском языке означает — это «исследование с целью дать оценку».
А вот в английском языке термин expertise, действительно, употребляется в смысле «опыт».
В сфере ИТ, о которой мы говорим, где сейчас недостаток квалифицированных спецов — и в результате чего они могут просто дверь в кабинет директора открывать пинком — да, так и есть.
А зачем вообще с кем то делиться, если можно не делиться? Зачем власть имущим какая-то конкуренция, какие-то неподконтрольные Сатоши? Зачем некто Сатоши вообще нужен для новой криптовалюты? Назовите вескую причину?
Они не идиоты вовсе, раз власть имущие. Это непросто — взойти наверх.
Пусть представитель власти Яровая не в курсе про технические вещи: сколько именно нужно дисков, «чтобы записать весь интернет» и как это отразиться на экономике страны.
Но такие банальные вещи — деньги и контроль денег — власть хорошо понимает в чем сила, брат. Так как деньги и есть основа власти.
Так что лучше создать свою валюту с нуля и не зависеть ни от кого даже теоретически, если есть такая техническая возможность. Про технические особенности криптовалюты в части «у кого именно много денег а у кого именно мало и как именно это определяется» власти проконсультировались в первую очередь, не сомневайтесь.
Это проблема тех конкретных людей или бега в целом?
Да полное её было. Даже в 1998, точно помню. Баннер порноресурса из-за каждого второго угла.
Разрешение графики, безусловно было поменьше — так что скоростей хватало.
А хороших фильмов всегда и везде мало.
Это нормально.