Нет, тк в постановлении сказано, что штраф за непредоставление отчёта - это раз, плюс штраф за непредоставление документов налоговой - 200р за документ - это два.
Выкопаю мамонта. :)) А если отойти от риск-ориентированного подхода и обратиться к правовому аспекту, то можете пожалуйста как-то это всё чудесное прокомментировать? В частности, например вот я не представил отчёт тк у меня обороты и тп менее 600к, моя налоговая запросила у меня документы и сделала это почему-то физической почтой, я этот запрос пропустил и меня оштрафовали на 2500р только на основании того, что я не представил отчёт. Я с ними попереписывался немножко через ЛК и их позиция совпадает с упомянутой в статье, что я не подтвердил наличие оснований для освобождения от подачи отчета по критерию не превышения 600 тыс. рублей. Однако в ФЗ 173 нет ни одной буквы про "освобождение от подачи" ни тем более порядка подтверждения наличия оснований для такого освобождения, просто сказано, что физлицо не представляет отчёт - и всё. Учитывая факт, что штраф выписан в порядке, предусмотренном КоАП РФ, в котором по крайней мере на бумаге зафиксирована презумпция невиновности, выглядит так, что налоговая просто не стала заморачиваться с доказательством моей вины (я намеренно не говорю о здравом смысле и формулировке ФЗ 173). Я знаю, что есть штраф за непредоставление документов, тут он выглядит вполне правомерным, а вот штраф за ДОДС - нет. Я обжаловал постановление о штрафе в вышестоящую УФНС, пока ответа нет, собираюсь также идти в суд. Но очень интересно Ваше мнение.
Нет, тк в постановлении сказано, что штраф за непредоставление отчёта - это раз, плюс штраф за непредоставление документов налоговой - 200р за документ - это два.
Выкопаю мамонта. :)) А если отойти от риск-ориентированного подхода и обратиться к правовому аспекту, то можете пожалуйста как-то это всё чудесное прокомментировать? В частности, например вот я не представил отчёт тк у меня обороты и тп менее 600к, моя налоговая запросила у меня документы и сделала это почему-то физической почтой, я этот запрос пропустил и меня оштрафовали на 2500р только на основании того, что я не представил отчёт. Я с ними попереписывался немножко через ЛК и их позиция совпадает с упомянутой в статье, что я не подтвердил наличие оснований для освобождения от подачи отчета по критерию не превышения 600 тыс. рублей. Однако в ФЗ 173 нет ни одной буквы про "освобождение от подачи" ни тем более порядка подтверждения наличия оснований для такого освобождения, просто сказано, что физлицо не представляет отчёт - и всё. Учитывая факт, что штраф выписан в порядке, предусмотренном КоАП РФ, в котором по крайней мере на бумаге зафиксирована презумпция невиновности, выглядит так, что налоговая просто не стала заморачиваться с доказательством моей вины (я намеренно не говорю о здравом смысле и формулировке ФЗ 173). Я знаю, что есть штраф за непредоставление документов, тут он выглядит вполне правомерным, а вот штраф за ДОДС - нет. Я обжаловал постановление о штрафе в вышестоящую УФНС, пока ответа нет, собираюсь также идти в суд. Но очень интересно Ваше мнение.