Обновить
0
@MacInread⁠-⁠only

Пользователь

5
Подписчики
Отправить сообщение
Угу, во Франции один дом шириной метров семь, один подъезд, две квартиры на этаж. Четыре окна по фронту.
Если уж так копать, то были и на 360, и на 180. Восьмидюймовые.
Лежит в гараже до сих пор. Как-нибудь реанимирую свой старый 486 (нужны MFM винты для него), тогда попробую. Смогу — напишу здесь статейку.
Через мои руки прошло тоже немало машин и японский 2.88 попался-таки.
Почему музейные? Просто в нашей части света они не нашли распространения. У меня был дисковод на 2.88 с радиальной записью. Sony. Запустить не смог, потому что мой контроллер FDD был усеченным, не реализующим этот режим (более старые времен от AT до 486 поддерживали его)
Попробовал залогиниться — все равно мгновенно без редиректа. Наверно, мы разные статьи смотрим. Вы не покажете вашу строку поиска, куда именно вы переходите из гугла?
Так и замечательно — произошло деление на ноль, поток, в котором это произошло, может сам «свернуться», подчистить все ресурсы. Даже при обращении к несуществующей памяти это возможно, т.к. на несуществующий участок может указывать один только указатель, все остальное — верное. Если опять «дыра», будет задействован следующий обработчик, и так до тех пор, пока не убдет найден работающий, либо мы вылетим в системный обработчик.

Я не про PeekMessage, я про SEH систему в Windows против системы сигналов.
Что именно редиректится? У меня MSDN мгновенно загружается без редиректов.
Но в этом случае исключение, относящееся к одному потоку, «прилетит» в другой и его нельзя обработать по месту?
Если доводить до абсурда, то можно считать, что мы точно не знаем, что нам понадобится в будущем, поэтому давайте все через абстракцию делать. На всякий случай.
сейчас часто можно увидеть чрезмерное использование идей выделения абстракций.

Именно. И вместо увеличения понятности кода это приводит к строго обратному — сокрытию сути за тоннами шелухи просто ради соблюдения формального принципа, который в данном конкретном случае вообще и не нужен был.
Иногда заходишь на старый, сверстанный в конце 90х — начале 2000х сайт без JS и радуешься, как же он шустро работает и тому, что не надо выискивать тот самый чертов компонент, отвечающий за прорисовку скриптового меню, чтобы разрешить его исполнение в блокировщике скриптов. При этом выполняет те же задачи, что и его «младшие братья», но с «красивостями», потому что «мы же в 21 веке же, надо чтобы все прыгало, сворачивалось-ездило и картинок побольше».
А в Линуксе сигнал принимается callback'ом или нужно прокачивать сообщения, как в Windows через подобие PeekMessage, отдельным потоком?
В панельках?
Понятия не имею.

Единственное, что я пытаюсь донести — это не тот реестр, это реестр земли, а не зданий и адресов. Поэтому как там намешано — их внутреннее дело.
Не за что.

Да, но в данном конкретном случае, если пошлете письма или попросите таксиста привезти вас на Kolde 20 и Kolde 22, это будут разные дома. То, что их в кадастре в кучу намешали — скорее всего следствие того, что это какой-то бывший жилой микрорайон какого-то предприятия.

Адреса разные, просто там рядный дом (т.е. у двух соседних домов одна стенка — общая). Поэтому в строительном и земельном регистре они «сблокированы» — это удобно, т.к. если надо, скажем, один дом снести, надо учитывать, что у него стенки общие с кем-то и т.д.

Конкретно по адресам — отдельная база, и там все четко — 20 и 22 — разные адреса, разные дома. Земельный регситр работает со своими GUIDами участков, которые с адресами никак не связаны, а то что там присобачена информация вида «24 адреса (разных) ссылаются на этот кусок земли» — это просто для удобства пользователя.

Вы, если будете делать ПО для карт, почты, БД клиентов, у вас такого не будет — дома 20 и 22 будут отдельными.
Я — таллинец и знаю эстонский. Не поленился слазить в мааамет и посмотреть, что ж вы там нашли.
Это не дом, это т.н. кадастровая единица. Maaamet — департамент земли, он не адресами занимается (тут вам почтовую базу можно посмотреть), а землей, участками то есть. Так вот обычно есть дом и земля вокруг него. Сама земля обозначается специальным номером, и еще указывается, что на ней стоит дом с вот таким вот адресом.
Кадастровая единица — просто единица учета, это означает, что у какого-то физ или юрлица в собственности вот этот участок земли с 24мя домами (каждый со своим нормальным адресом) по трем улицам. Значит, он продать может их все скопом, как кадастровую единицу. «Домик есть» — потому что один из домов прописывается как главное здание на этом участке.

Другой пример: у вас в собственности фабрика, огороженная территория, там 2 цеха, склад, туалет и столовая. Так как все это одна фабрика, разумно это объединить в одну к. единицу, чтобы при продаже не надо было на каждый клочок земли вокруг каждой постройки отдельно документы строчить.

Вот здесь разбивка по адресам:
xgis.maaamet.ee/adsavalik/xads?Foq6bbKk

Ниже указаны отдельные здания. Там здания определены в группы по 4 (терминология идиотская, согласен — отдельностоящие дома с адресами 20-26 считаются как корпуса одного здания, но это — отдельные дома с отдельными почтовыми адресами, это чисто бюрократическая заморочка учета земли)
Вот тут разбивка, например, группы 20-26:
xgis.maaamet.ee/adsavalik/xads?FsIruXzm

по отдельным домам и адресам.

Вот, например, выдача по 8 ступеням (как раз в рамках статьи — адрес разбит на 8 частей):

2 2205048 6735832 elukondlik hoone

1 часть(область):
Kood: 37
Nimi: Harju maakond
Nimi liigisõnaga: Harju maakond

2 часть(город):
Kood: 784
Nimi: Tallinn
Nimi liigisõnaga: Tallinn

3 часть(часть города — северная):
Kood: 0614
Nimi: Põhja-Tallinna linnaosa
Nimi liigisõnaga: Põhja-Tallinna linnaosa

5 часть (улица — бульвар Колде)
Kood: 04CW
Nimi: Kolde pst
Nimi liigisõnaga: Kolde puiestee

7 часть (номер строения — 22)
Kood: 61FP
Nimi: 22
Nimi liigisõnaga: 22

377840614000004CW000061FP00000000

Жирным выделен номер-primary ID в базе данных адресов.

В строительном регистре www.ehr.ee/app/esileht?0
объяснено, что это рядный дом, поэтому адреса объединены в группы по 4 — с т.з. адреса это 4 дома, а с т.з строительного и земельного регистра это одна постройка. Но почтовых адресов будет 4.
Почему мутный? Вполне нормальная практика. Адрес дан на территорию, из-за постройки зданий не будут всей улице адреса менять.
Нет такого, докладчик ошибся.
Это могут быть студенты из общежития.
У нас в блочном общежитии номером «квартиры» был номер блока из 2х комнат, каждая из которых шла через дробь, т.е. 100/2 — «квартира» 100, комната 2.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность