А куда 150 миллионов уедут или спрячутся?
Вы забываете к тому же недвижимость. Представьте — поколения ваших предков, и вы работали, создавая инфраструктуру — все больницы-школы-дороги-дома. Теперь это надо бросить, бросить результаты труда поколений. Не одному человеку, а целым 150 миллионам «одних человеков».
«Патриотизм», «долг перед Родиной» — это не просто пустые пропагандистские штампы. Не, они таковы, если не задумываться о наполнении. А наполнение оно именно такое — сугубо материалистическое, экономическое.
Вы смотрите на вопрос совсем не с той стороны — со стороны наказаний.
Кому надо наказать болтуна? Нет, для острастки других — надо. Но это что, отменит факт разглашения? Нет. Поэтому второй вариант надежнее. Задача — не допустить разглашения сведений, а не просто кого-то наказать.
Здесь, конечно, надо сравнивать и покупательную способность этих 10-15 тысяч. В государстве, которое будет заниматься неденежным стимулированием, скорее всего будет не открытая валюта.
Другой вопрос, что таких senior'ов на весь мир пару штук.
Пример с кардиологом не годится — это то же самое, что неродившихся по причине плохой экономической ситуации детей считать убитыми, что есть бред. Одно дело, если в отсутствие кардиолога сколько-то увеличится смертность и умрет, скажем, за 5 лет в деревне на 5 человек больше, чем должно было бы.
И совсем другое дело, если завтра эту деревню разбомбят под ноль, чего не будет в рамках одного государства. Поэтому модель «мир=страна, страна=деревня» не работает — деревни не воюют непосредственно.
Условный «враг» мне неизвестен и я вообще с ними воевать не хочу и мне лично они ничего плохого не сделали
Это все верно на 100%, это следствие прогресса и отчасти империализма — стирание границ и глобализация.
Сравнение с деревней не верно только в одном — страны часто враждуют, и переехать из одной в другую, возмоно, означает сменить сторону в будущем военном конфликте, в том числе просто экономически, работая на новую страну. В случае с деревней такого нет. А так все верно. Когда весь мир построен по одному образцу, капиталистическому, разницы между условной Россией и условной Германией, кроме языка, нет.
Критерий успешности — количество пользователей. Мертворожденный для мирового рынка.
Почему именно это является метрикой? Вы выше сказали про «конкуренцию Интелу». Почему именно Интелу? Вы не рассматриваете вопрос в плоскости, что эти процессоры имеют разное назначение, Эльбрус, возможно, вовсе не для широкого рынка. Почему бы не сравнить с процессорами аналогичного назначения, скажем, стран НАТО?
Если это официально принятый code style, то претензии по делу — если во всем коде классы с С, а у кого-то нет, читать трудно.
По поводу форматирования у нас поступили просто — есть автоформатёр. Если кто-то написал не так, можно просто текст выделить, нажать пару клавиш и готово, можно ревью по существу делать.
Вы забываете к тому же недвижимость. Представьте — поколения ваших предков, и вы работали, создавая инфраструктуру — все больницы-школы-дороги-дома. Теперь это надо бросить, бросить результаты труда поколений. Не одному человеку, а целым 150 миллионам «одних человеков».
«Патриотизм», «долг перед Родиной» — это не просто пустые пропагандистские штампы. Не, они таковы, если не задумываться о наполнении. А наполнение оно именно такое — сугубо материалистическое, экономическое.
Кому надо наказать болтуна? Нет, для острастки других — надо. Но это что, отменит факт разглашения? Нет. Поэтому второй вариант надежнее. Задача — не допустить разглашения сведений, а не просто кого-то наказать.
Наверно, везде так, это логично. Кто же даст допуск иностранцу.
Откуда у вас такой специфичный опыт?
Вопрос не в «хочет убивать», а в том, что либо ты, либо тебя. Потом твоих родных.
Оффтоп: У вас 4?
Другой вопрос, что таких senior'ов на весь мир пару штук.
Пример с кардиологом не годится — это то же самое, что неродившихся по причине плохой экономической ситуации детей считать убитыми, что есть бред. Одно дело, если в отсутствие кардиолога сколько-то увеличится смертность и умрет, скажем, за 5 лет в деревне на 5 человек больше, чем должно было бы.
И совсем другое дело, если завтра эту деревню разбомбят под ноль, чего не будет в рамках одного государства. Поэтому модель «мир=страна, страна=деревня» не работает — деревни не воюют непосредственно.
А если сделал?
Комаровка и Малиновка, будучи в одной стране, не будут воевать.
Сравнение с деревней не верно только в одном — страны часто враждуют, и переехать из одной в другую, возмоно, означает сменить сторону в будущем военном конфликте, в том числе просто экономически, работая на новую страну. В случае с деревней такого нет. А так все верно. Когда весь мир построен по одному образцу, капиталистическому, разницы между условной Россией и условной Германией, кроме языка, нет.
Почему именно это является метрикой? Вы выше сказали про «конкуренцию Интелу». Почему именно Интелу? Вы не рассматриваете вопрос в плоскости, что эти процессоры имеют разное назначение, Эльбрус, возможно, вовсе не для широкого рынка. Почему бы не сравнить с процессорами аналогичного назначения, скажем, стран НАТО?
Почему нет?
По поводу форматирования у нас поступили просто — есть автоформатёр. Если кто-то написал не так, можно просто текст выделить, нажать пару клавиш и готово, можно ревью по существу делать.