Заголовок неверный.
Речь идет о e-residentsus, а не о гражданстве. Residence это НЕ гражданство в данном контексте. Это нечто вроде «электронного присутствия», если переводить.
Надо иметь счет в банке для юрлица на определенную сумму, в зависимости от формы — акционерка или ооо. Пошлины небольшие. Налога на прибыль нет. НСО 21%.
Именно при разработке пользуюсь мышью редко, в основном для прокрутки, при просмотре кода. (тачпад или внешняя мышь — без разницы). Все на шорткатах. Мышь использую в браузере.
Вот это нехорошо. Если я использую стандартную библиотеку, то у меня всё клёво, мусорных сообщений нет. Но стоит мне сделать шаг влево и самому написать нужную мне шаблонную магию в обход STL/boost — и я тут же получаю стену бессмысленных предупреждений.
Это проблема любого макроса. Не думаю, что есть хорошее общее решение.
омпилятор тоже вполне может ругаться на это, но заставлять его делать — это отвлечение от его настоящей работы.
Если он готов выкинуть блок-другой кода, и не потому что это повторяющиеся вычисления и прочие очевидные ситуации, как та, что привел khim с вычислением выражения, то это уже не его настоящая работа. Мне не нравится, когжа инструмент превращается в черный ящик (и, еще раз — я не говорю об очевидной оптимизации типа «мертвый код»).
Нет; меня более беспокоят ситуации вида «раз указатель не проверяется на NULL до дереференса, считаем, что есть сбой». Хотя он, может быть, проверяется до вызова функции.
Другие C++ библиотеки тоже часто написаны в таком же стиле
Не встречался с таким. Где можно почитать подробнее?
Да и в device manager нет незакрытых позиций по части видеокарты. Есть что-то другое без драйверов, но это не относится к видеокарте.
Возможен, но не нужен. Только из-за этого глюка менять систему не буду, скорее поменяю ноут. Для разработки любого финкпада 2007-2010 гв достаточно, можно за пол-цены купить у официалов refurbished.
Речь идет о e-residentsus, а не о гражданстве. Residence это НЕ гражданство в данном контексте. Это нечто вроде «электронного присутствия», если переводить.
Сейчас за двойное лишают эстонского.
Именно при разработке пользуюсь мышью редко, в основном для прокрутки, при просмотре кода. (тачпад или внешняя мышь — без разницы). Все на шорткатах. Мышь использую в браузере.
Но вы почему-то концентрируетесь на одном возможном виде ошибки, который не видится мне столь важным.
Нельзя. Да, это мусорный код, но возможно, вполне рабочий, если валидность p проверяется заранее, и код возврата не интересен.
Это проблема любого макроса. Не думаю, что есть хорошее общее решение.
Если он готов выкинуть блок-другой кода, и не потому что это повторяющиеся вычисления и прочие очевидные ситуации, как та, что привел khim с вычислением выражения, то это уже не его настоящая работа. Мне не нравится, когжа инструмент превращается в черный ящик (и, еще раз — я не говорю об очевидной оптимизации типа «мертвый код»).
Нет; меня более беспокоят ситуации вида «раз указатель не проверяется на NULL до дереференса, считаем, что есть сбой». Хотя он, может быть, проверяется до вызова функции.
Что поделать — макросы…
С оговорками. Так же, как и убить может не просто так.
Это зависит от работы. Если человек работает физически, то лучше иметь обед помассивнее (лично мое мнение, на моем опыте основанное).
push sp 286 отличает или 88?
Да и в device manager нет незакрытых позиций по части видеокарты. Есть что-то другое без драйверов, но это не относится к видеокарте.