Сенсационное открытие, при эволюционном развитии новое базируется на уже существующем!
Из-за этого паскалевские конструкции вида FOR N := 1 TO N DO излишне нагружают ALU либо превращаются в квест для компилятора.
Какая «нагрузка», какой «квест»?
Что при начале с 0, что с 1 всё сводится к inc/cmp/jXX. А если значение N явно не используется, то и вовсе до dec/test/jnz
Желаемую ЗП в резюме увидит любой желающий, а в первом же сообщении его увидит только тот, с кем ты решишь начать общение. Отсутствие резюме в свободном доступе отметает работодателей намного эффективнее.
В исходном комментарии речь шла про технических и естественнонаучных специалистов и что их может привлечь. Как решать вопросы с трёхбуквенными — проблема организаторов и управленцев. MAC-адрес может автогенерироваться, например.
To reduce this privacy risk, iOS 14, iPadOS 14, and watchOS 7 use a different MAC address for each Wi-Fi network. This unique, static MAC address is your device's private Wi-Fi address for that network only.
«Новость» подозрительно похожа на пиар видеоблогера. В описании к ролику какую-то скидку в 5€ предлагают, т.е. автор канала пытается свой канал монетизировать. Ролик от 11 октября, новость от 12.
Boomburum, у вас там в редакции что, «редакторов» на подножный корм перевели?
Огорчают комментарии к статье.
Со стороны властей вводится неприкрытая незаконная слежка за перемещениями тысяч людей, а в комментариях вместо обсуждения того, как добиться смещения издающих преступные указы чиновников и их уголовного преследования одни «ахахах, неправильные циферки укажу».
Много биткойнов наличными, интересные задачи, подбор кандидатов с территорий, где у населения мозги промыты заплесневелыми двухтысячелетними сказками, банально не раскрывать истинного заказчика. Заказать разработку у крупного всемирно известного бодишопа, наконец.
Те же «защищённые телефоны» ничем предосудительным не являются, это же не взрыв небоскрёбов при помощи малолетних порноактеров. Кому их продаёт отдел продаж — пофиг.
Вместо плюсов и минусов «лайки», вместо подробностей видеоролик, вместо хитрых багов сломанная валидация на бэкэнде, которую чинят прямо в продакшене.
Хабрахабр деградирует до уровня тиктоков.
Из первого предложение никак не следует второе. Для того, чтобы работать в офисном пакете или ходить в «Одноклассники» никаких выдающихся вычислительных параметров не нужно.
Про просьбы скомпилировать с бумаги код в голове даже говорить не хочется. Вы на позицию ищите программиста или компилятор\интерпретатор? В повседневной рабочей рутине программист привык полагаться на среду, использовать ее возможности по максимуму, экономя своё «процессорное» время там, где это возможно.
Совершенно беспочвенная претензия. Если человек не в состоянии мысленно проэмулировать выполнение кода или написать и скомпилировать Hello world без IDE, то это в лучшем случае ждуниор. В реальности умение понять что делает незнакомый код не запуская его пригождается довольно часто. И даже навык найти синтаксическую ошибку вручную тоже иногда полезен.
за счет отсутствия этих софт-скиллов освободили в своей голове достаточно места чтобы прокачать скилл разработки гораздо глубже.
Для рассказа Конан Дойля про гениально сыщика это вполне приемлемое обоснование, для реальной жизни — нет. Отсутствие каких-то знаний может быть некритичным, но и достоинством это незнание не является. Умение связно излагать свои мысли никак не помешает выучить очередной фреймворк.
чтение чужого кода для большинства людей — сущий ад
То, что у вас с этим проблемы говорит только о том, что вы в этом недостаточно хороши. Глупо экстраполировать собственные недостатки на «большинстве людей».
Чтение чужого кода это, на минуточку, основное занятие программиста. Code review, исходники фреймворков, унаследованные проекты.
Ну и еще мне не понятно, как можно донести до другого человека собственный опыт, полученный не из лекций в университете, не из статей на хабре, не из документации или роликах на ютюбе и не из разговоров с другими людьми. Опыт, полученный в результате реальной работы, проб и ошибок и их исправления — непередаваем языком.
Мне начинает казаться, что вы троллите.
Садишься, включаешь мозг, ищешь зависимости, формулируешь их словами. Чуть погодя уточняешь формулировки. То же программирование по сути, только язык человеческий.
Тут две широкоугольные камеры на вращающемся объекте. Разработчики решили, что этого достаточно для пары удачных снимков и оказались правы.
Механизм лебёдки могло заклинить в любой момент по неизвестным причинам, например. Тогда бы тоже ничего не получилось.
Вряд ли эти снимки имеют научную ценность, скорее это исключительно пиар. А значит и «По сообщениям китайских СМИ, ...» подошло бы. Просто у такого сообщения без фото была бы меньшая сила воздействия на инфопространство. Текст перепостят только фанаты космоса, фоточки — пол-твиттера.
Сенсационное открытие, при эволюционном развитии новое базируется на уже существующем!
Какая «нагрузка», какой «квест»?
Что при начале с 0, что с 1 всё сводится к
inc/cmp/jXX. А если значениеNявно не используется, то и вовсе доdec/test/jnzЗдравствуй, твиттор!
Желаемую ЗП в резюме увидит любой желающий, а в первом же сообщении его увидит только тот, с кем ты решишь начать общение. Отсутствие резюме в свободном доступе отметает работодателей намного эффективнее.
В исходном комментарии речь шла про технических и естественнонаучных специалистов и что их может привлечь. Как решать вопросы с трёхбуквенными — проблема организаторов и управленцев. MAC-адрес может автогенерироваться, например.
Если верить Apple, то в iPhone так и сделано:
Boomburum, у вас там в редакции что, «редакторов» на подножный корм перевели?
Со стороны властей вводится неприкрытая незаконная слежка за перемещениями тысяч людей, а в комментариях вместо обсуждения того, как добиться смещения издающих преступные указы чиновников и их уголовного преследования одни «ахахах, неправильные циферки укажу».
Те же «защищённые телефоны» ничем предосудительным не являются, это же не взрыв небоскрёбов при помощи малолетних порноактеров. Кому их продаёт отдел продаж — пофиг.
Хабрахабр деградирует до уровня тиктоков.
Цыганщина какая-то получится.
Упорядоченный числовой ряд не очевиден, а бессмысленные эпитеты очевидны. Ну ладно.
Жизнь жестока и иногда просмотр сериальчиков приходится приносить в жертву для того, чтобы получить знания.
Коронавирус лишает людей способности отличать публичный интернет от корпоротивной сети, в которую они ходят по VPN?
И это не первый случай.
В плагине Kotlin Eclipse уже минимум месяца два ссылка на ресурс во внутренней сети торчит и никто не чешется: https://github.com/JetBrains/kotlin-eclipse/blob/master/kotlin-bundled-compiler/build.gradle.kts#L10
Совершенно беспочвенная претензия. Если человек не в состоянии мысленно проэмулировать выполнение кода или написать и скомпилировать Hello world без IDE, то это в лучшем случае ждуниор. В реальности умение понять что делает незнакомый код не запуская его пригождается довольно часто. И даже навык найти синтаксическую ошибку вручную тоже иногда полезен.
Для рассказа Конан Дойля про гениально сыщика это вполне приемлемое обоснование, для реальной жизни — нет. Отсутствие каких-то знаний может быть некритичным, но и достоинством это незнание не является. Умение связно излагать свои мысли никак не помешает выучить очередной фреймворк.
То, что у вас с этим проблемы говорит только о том, что вы в этом недостаточно хороши. Глупо экстраполировать собственные недостатки на «большинстве людей».
Чтение чужого кода это, на минуточку, основное занятие программиста. Code review, исходники фреймворков, унаследованные проекты.
Мне начинает казаться, что вы троллите.
Садишься, включаешь мозг, ищешь зависимости, формулируешь их словами. Чуть погодя уточняешь формулировки. То же программирование по сути, только язык человеческий.
Тут две широкоугольные камеры на вращающемся объекте. Разработчики решили, что этого достаточно для пары удачных снимков и оказались правы.
Механизм лебёдки могло заклинить в любой момент по неизвестным причинам, например. Тогда бы тоже ничего не получилось.
Вряд ли эти снимки имеют научную ценность, скорее это исключительно пиар. А значит и «По сообщениям китайских СМИ, ...» подошло бы. Просто у такого сообщения без фото была бы меньшая сила воздействия на инфопространство. Текст перепостят только фанаты космоса, фоточки — пол-твиттера.
Усложнение конструкции и приумножение точек отказа не имеет смысла в условиях отсутствия конкуренции. Для пиара достаточно самого факта съёмки.