Обновить
-13
1.4

Пользователь

Отправить сообщение

Что же тут непонятного?
Вдруг вы лет 10 назад написали комментарий, оскорбляющий чувства выдуманных существ?
Летающего Макаронного Монстра, к примеру.
Если у вас будет список всех ваших комментариев, то вы сможете утаить еретические мысли от Святой Макаронной Инквизиции, а без списка даже и не вспомните, что что-то такое писали.
А вот SELECT * FROM ... WHERE userName = ... помнит всё.

В ней работа с UI была вынесена в отдельный процесс, что делало интерфейс отзывчивым даже при высоких нагрузках на систему.

О, да!
Изображение в окне с видео не обновляется, в заголовке окна винда пишет «(Процесс не отвечает)», а видео, судя по звуку из колонок, продолжает играть.
Великолепная отзывчивость.

Спасибо вам, теперь я понял, почему квантовая физика так сложна!
Ведь там у кварков мало того, что цвет, так ещё и аромат есть. Откуда же у студентов с собой на лекции несколько флаконов духов возьмутся? Мы что, в парфюмерном магазине?

Абсолютно все устройства, содержащие в себе процессор, являются ЭВМ.
Потому что они электронные и, сюрприз, занимаются вычислениями. Для обеспечения какой функциональности они совершают эти вычисления совершенно не важно.

Верните мне 5 минут, потраченные на чтение этого бессмысленного словоблудия.


И последнее: везде фигурирует аббревиатура — ЭВМ. В связи с этим — моё личное обращение к гражданам-регулировщикам: замените этот устаревший термин

Нормальный термин.
Не нравится — не используй.

Генеральный директор компании Qrator, которая занимается защитой от DDoS-атак, Александр Лямин

Это отличная иллюстрация того как неудачный дизайн системы блокировок может быть проэксплуатирован

Г-н Лямин сожалеет о неудачном подборе марки вазелина вместо того, чтобы заострить внимание на недопустимости самой практики изнасилований.

Объявление метода как synchronized количество байткода не увеличивает, в отличие от synchronized (obj) {} блоков.

Вот почему стирание типа T должно тянуть за собой стирание совершенно с ним не пересекающегося типа A?

Ну как же не пересекающегося?
Тип T параметризует класс, тип A параметризует метод, вложенный в этот класс.


У меня не получается придумать пример, в котором при декларации типа переменной использовать generics нельзя, а при вызове метода объекта, ссылка на который хранится в данной переменной, — можно.


А раз такого случая нет, то и делать поддержку в компиляторе для этого случая нецелесообразно.

идёт вразрез со здравым смыслом, да и в случае 1 тоже.

Чего бы это вдруг?
Тип переменной clazz — raw type.
Либо программист может использовать generics и тогда это будет явно указано при декларации clazz.
Либо же программист попал в тяжёлые жизненные обстоятельства и использовать generics не может, в этом случае и у методов тоже никаких generics быть не может.

Не забудьте прикрутить к блогу RSS.

500 слов это, между прочим, несколько десятков твитов!
Не только лишь каждый сможет написать настолько длинный текст!

Спонсор публикации — потенциальный застройщик «жилого комплекса "Космос"» на месте уничтоженного завода?

Так в чём проблема?
Купите в ближайшем ларьке самый дешёвый китайский мобильник и пользуйтесь, пока не почините.

Java 6: http://hg.openjdk.java.net/jdk6/jdk6/jdk/file/5f4bfda58ef8/src/share/classes/java/util/LinkedList.java#l95


Если наблюдаемое поведение не меняется, то и проблем с совместимостью нет.
Сейчас и пустой ArrayList, созданный без явного указания capacity, массива из 10 элементов не содержит и создаёт его только после начала заполнения.

Самое удивительное в этой статье — это комментаторы, делающие вид, что не осознают шуточность данной статьи.

Я плачу деньги за решение моих проблем

Тот, кто решает проблемы с отсутствием у вас чувства юмора, не справляется со своей задачей.
Примите меры.

читать реальный символ проще чем escape-последовательность.

Это верно только для того ничтожного подмножества символов, которые не выглядят для читающего как непонятная наскальная живопись.


Уверен, что любому человеку, не владеющему письменностью на основе китайской, оперировать escape-последовательностью \u732B будет намного проще, чем соответствующим ей иероглифом .
Особенно, если таких escape-последовательностей будет не одна, а сотни и тысячи.

Позволю себе заметить, что пробела в слове «откуда» тоже нет.


А теперь представьте, что ваша любимая IDE будет затачиваться под домохозяек. Для домохозяек нужно делать простые редакторы с поддержкой иконок.

Уже можно начинать подыскивать альтернативы, курс на регулярное добавление «красивеньких» свистоперделок виден невооружённым взглядом.


Я буду одним из первых, кто удалит PyCharm, как только его станут делать проще, потому что обычные пользователи возмущаются, что не могут ничего понять.

Это работает не так.
Не пользователи возмущаются, а специально обученные человеки за зряплату исследуют, что бы такого добавить/изменить/удалить для вау-эффекта в наиболее многочисленных категориях пользователей, побуждающего продлить лицензию.


Новые блёклые иконки, от которых через несколько минут начинают кровоточить глаза, тому пример.

Длина тут дело десятое, всё равно заготовку кода чаще всего получают, натравливая Asmifier на class-файл, а не пишут всё руками с нуля.


Но в случае использования ASM нужно:


 0) добавить к сгенерированному коду обвязку для записи в файл (он её, вроде бы, не генерирует)
 1) скомпилировать генератор
 2) запустить генератор


В случае asmtools пункты 0 и 1 не нужны.

Информация

В рейтинге
1 431-й
Зарегистрирован
Активность