Обновить
-7
2.6

Пользователь

Отправить сообщение

Можно узнать, какую РЕАЛЬНУЮ ценность создали вы?

Вы как герой комикса, ей-богу.

Комикс

Моя ценность в том, что у вас есть свет, течет вода, телевизор и мобила работает...

И свет, и вода и телевизор — всё это лично вы? Восхищаюсь вашей скромностью!

У нас 2000 поколений, в каждом N особей. На реальных ПЛИС генетический алгоритм должен быть не быстрым процессом. Потому и подумалось про эмулятор.

~2000 поколений применяя генетический алгоритм.
...
После детального анализа выяснилось, что "природа" сгенерировала схему используя паразитные взаимодействия между логическими элементами внутри микросхемы ПЛИС

Но для этого пришлось бы давать генетическому алгоритму реальную ПЛИС вместо эмулятора. Эмулятор-то подобные паразитные связи воспроизводить бы не стал. Кажется не очень правдоподобным.

Кажется, в x86 процессорах были и до сих пор есть инструкции для работы с такой арифметикой.

При переходе на AMD64 выпилили.

Ещё 5 лет назад препараты от ожирения считались дикой фантазией (в основном у нас). А сейчас таких уже несколько производят.

А ещё лет через -дцать могут появиться исследования про не очень полезные последствия волшебных пилюль.

другого президента
...
как в нулевые

Но ведь в нулевые был тот же, что и сейчас.

Импорты станут меньше независимо от var :) https://openjdk.org/jeps/511

В командах, стремящихся к написанию легко поддерживаемого кода запрещены на уровне pre-commit hook даже import пакетов через *. JEP 511 пойдёт туда же. У себя в хелловорлдах испозовать его вам никто не запретит, конечно же.

А можно попробовать привести умозрительный пример?

Любое приведение к T, не защищённое if (obj instanceof T) это потенциальный ClassCastException. В реальных долго развивающихся проектах можно наткнуться и на приведение типов после проверки значения какого-нибудь свойства объекта:

if (obj.isFoo()) {
    return (Foo) obj;
}

И просто приведение не к тому типу, который фигурирует в защищающем его if (obj instanceof T).

Это может долго работать до тех пор, пока в ходе рефакторинга не изменятся соответствующие части.

компьютер с 4к кубитов

Разве не в 8 раз больше? В статье четырёхкилобайтные блоки.

даёшь X!

Зачем кому-то давать Твиттор?

У нас количество, а не порядковые номера.
Считая количество, не предусмотреть нуля, это очень странно.

в комфортных* условиях, всего лишь "програмировай!" вместо окопа

* Но в глухую бетонную стену без окон, рядом с которой ты сидишь, может прилететь средство поражения.

Это прекрасно:

Thanks to advances in GPUs, AI, and machine learning, we can now (very quickly) write a Python script that dumps garbage

Сейчас бы действия во вселенной анекдотов пытаться оценивать с точки зрения реальности.

На hh предлагают перепройти всё, а то значок пропадёт.

Какой заяц, какой орёл, какая блоха?! Какой значок? Нахрена он нужен?
Всё что нужно от хахару — показать вакансию и передать отклик на оную. Свои «навыки», или как они там, они могут себе в задний карман засунуть.

9999 раз.

У меня красивее число получилось:

Очко, господа!
Очко, господа!

В этом и прикол.

В чём?
Область значений 16-битного целого беззнакового — [0..65535]. Из чего следует, что 65536 голов быть не могло ни при каком раскладе, а целочисленное переполнение произошло бы после срубания 32768 голов.

Причём тут «любой юзер», если шляпу опубликовал сотрудник на зарплате?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Информация

В рейтинге
1 346-й
Зарегистрирован
Активность