Минэкономики России протестирует самозапрет или лимит на покупки на маркетплейсах
А когда не смогут придумать, чего бы такого ещё самозапретить, приставка «само» волшебным образом исчезнет и решать что самозапретить конкретному гражданину будет специально обученный чиновник.
А можно без неумелой демагогии? В чём реально икспириенс улучшился?
Экраны увеличились, как на это отреагировали UXUI-специалисты? Правильно, всякие плиточные недоинтерфейсы, стало больше неиспользуемых пустот и гигантские кнопки. За такое ссаными тряпками из профессии гнать надо.
больше 17" 1024*768 никому не надо.
И снова неумелые попытки поиграть в демагогию. Стыдно, товарисч!
Статья про язык программирования? Нет, про IDE. О проектировании? Нет, эту IDE проектировал JetBrains. Может быть, это статья про архитектуру? Да нет, это просто анонс. Три пункта и все три — мимо. Но плюсиков у статьи много, это да.
Кстати, что у вас с обработкой заявок? 18 февраля ответил робот и с тех пор ни писем, ни плашки на статью, ни медали в профиль. Скоро будет месяц как.
Офис — великолепный пример! Всё, что нужно среднестатистическому пользователю было ещё в дремучем Office XP, но как-то нужно продавать новые версии. Поэтому выдумываем дичь в виде всяких ленточных интерфейсов и заряжаем маркетологов объяснять, что узер икспириенс в интерфейсе, где хрен что найдёшь, стал более лучше. Ну и вместо локальной справки по F1 будем браузер открывать. Для удобства пользователя, конечно же.
Если вы расскажете в чём реально икспириенс улучшился, с удовольствием послушаю.
Я там мысль развернул в предыдущем комментарии. Новые иконки это не «новое», это попытка продать старую конфету в новой обёртке, хотя у пользователя в чулане тонна старых лежит с идентичными органолептическими свойствами.
UX шагнул в преисподню, где UI необходимо регулярно менять. Не потому, что предыдущий был плох, а потому что по расписанию маркетологов пришло время новой мажорной версии, но придумать достаточное количество новых нужных фич не шмагли. И если не поменять UI, то продать обновление не получится никому.
Главное преимущество Far, Тотала и прочих двупанельников — ненужность мыши.
Если говорить про систему команд git, то она довольно логична и консистентна, на мой взгляд.
Как пример, узнав про сферический HEAD~1 в вакууме применительно к одной команде, можно быть уверенным, что и с другими командами такой указатель на коммит сработает.
Ну и в последнее время делаются явные движения в сторону популизма. Там, где раньше было 100500 вариантов git checkout теперь появляются всяческие git restore и иже с ними, что облегчает понимание.
Git не требует захватывать файл в монопольное владение для того, чтобы внести в него правки и read-only аттрибут у файлов не теребит, а вы про команды.
Эту новость написал «сотрудник информационной службы», у них задача заваливать сайт жареной желтухой. Требовать от них осознавать собственные действия это неприлично.
Когда в чате слишком большое количество сообщений, то подавляющее большинство отключает для него уведомления о новых сообщениях и даже не видят всех ваших крестиков, плюсиков и галочек.
В таких случаях обычно создают отдельный чат «для важного» и запрещают в нём разговоры не по делу.
Вы пытаетесь довести до абсурда, я так понимаю. Процитированные вопросы обсудили в чате и забыли. Если нужно, то по результатам обсуждения создали задачу. Реакции тут как телеге пятое колесо.
Если нашли баг или решили сделать новую фичу — задача в трекере.
Мессенджер — для рабочего трёпа, трекер — для учёта задач. Использовать для учёта мессенджер не стоит т.к. мессенджеры для этого не приспособлены.
Кстати, о ущербе. С распространением 4К мониторов у UXUI-специалистов вошли в моду сверхтонкие шрифты. Красиво же на презентации выглядит!
А то, что читать текст набранный таким шрифтом неприятно — это пустяки. Пользователь просто не понимает, что это для его же удобства.
Видимо вы и в самом деле «не знаете даже о чем речь» (цитата).
А когда не смогут придумать, чего бы такого ещё самозапретить, приставка «само» волшебным образом исчезнет и решать что самозапретить конкретному гражданину будет специально обученный чиновник.
Обгоним и перегоним все антиутопии!
А можно без неумелой демагогии? В чём реально икспириенс улучшился?
Экраны увеличились, как на это отреагировали UXUI-специалисты? Правильно, всякие плиточные недоинтерфейсы, стало больше неиспользуемых пустот и гигантские кнопки. За такое ссаными тряпками из профессии гнать надо.
И снова неумелые попытки поиграть в демагогию. Стыдно, товарисч!
«Крупный технический ресурс и эффективные менеджеры», холст, масло.
Статья про язык программирования? Нет, про IDE.
О проектировании? Нет, эту IDE проектировал JetBrains.
Может быть, это статья про архитектуру? Да нет, это просто анонс.
Три пункта и все три — мимо. Но плюсиков у статьи много, это да.
Кстати, что у вас с обработкой заявок?
18 февраля ответил робот и с тех пор ни писем, ни плашки на статью, ни медали в профиль. Скоро будет месяц как.
Офис — великолепный пример!
Всё, что нужно среднестатистическому пользователю было ещё в дремучем Office XP, но как-то нужно продавать новые версии. Поэтому выдумываем дичь в виде всяких ленточных интерфейсов и заряжаем маркетологов объяснять, что узер икспириенс в интерфейсе, где хрен что найдёшь, стал более лучше. Ну и вместо локальной справки по F1 будем браузер открывать. Для удобства пользователя, конечно же.
Если вы расскажете в чём реально икспириенс улучшился, с удовольствием послушаю.
Я там мысль развернул в предыдущем комментарии.
Новые иконки это не «новое», это попытка продать старую конфету в новой обёртке, хотя у пользователя в чулане тонна старых лежит с идентичными органолептическими свойствами.
UX шагнул в преисподню, где UI необходимо регулярно менять.
Не потому, что предыдущий был плох, а потому что по расписанию маркетологов пришло время новой мажорной версии, но придумать достаточное количество новых нужных фич не шмагли. И если не поменять UI, то продать обновление не получится никому.
Главное преимущество Far, Тотала и прочих двупанельников — ненужность мыши.
А через 2 года — 146%
Неужто за езду по тротуару самокатчиков и доставщиков хрючева начнут штрафовать по 12.15 КоАП?
@ru_vds Подскажите, давно ли «to struggle» поменял своё значение с «бороться» на «мучиться»?
Вам кажется.
Всё устроено предельно логично.
Если говорить про систему команд git, то она довольно логична и консистентна, на мой взгляд.
Как пример, узнав про сферический
HEAD~1в вакууме применительно к одной команде, можно быть уверенным, что и с другими командами такой указатель на коммит сработает.Ну и в последнее время делаются явные движения в сторону популизма. Там, где раньше было 100500 вариантов
git checkoutтеперь появляются всяческиеgit restoreи иже с ними, что облегчает понимание.Git не требует захватывать файл в монопольное владение для того, чтобы внести в него правки и read-only аттрибут у файлов не теребит, а вы про команды.
Надо? А нахрена?
Охлол.
С конторами, которым важна «активность», а не результат лучше дел не иметь.
Не «крайне редко», а «практически всегда».
Безглючный софт перестали делать лет 20 назад, если не раньше.
Вы пытаетесь спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Там должно быть VCS, но во время написания комментария я вспомнил про то, какой мерзкой гуйнёй был MS VSS и руки сами напечатали не то. )
Эту новость написал «сотрудник информационной службы», у них задача заваливать сайт жареной желтухой. Требовать от них осознавать собственные действия это неприлично.
Когда в чате слишком большое количество сообщений, то подавляющее большинство отключает для него уведомления о новых сообщениях и даже не видят всех ваших крестиков, плюсиков и галочек.
В таких случаях обычно создают отдельный чат «для важного» и запрещают в нём разговоры не по делу.
Вы пытаетесь довести до абсурда, я так понимаю.
Процитированные вопросы обсудили в чате и забыли. Если нужно, то по результатам обсуждения создали задачу. Реакции тут как телеге пятое колесо.
Если нашли баг или решили сделать новую фичу — задача в трекере.
Мессенджер — для рабочего трёпа, трекер — для учёта задач. Использовать для учёта мессенджер не стоит т.к. мессенджеры для этого не приспособлены.
Ну так и смайликом тут вы не отделаетесь, ответ писать придётся. Для общения — мессенджер, для задач — трекер. Никакого противоречия.
Заварите доширака и покушайте. Возможно вас тогда отпустит и вы сможете думать о чём-то ином, кроме как «запретить и не пущать».