Локально на десктопе переписки в базе SQLite хранились (а в самом начале — в формате MS Access). Соответственно — любой инструмент, умеющий работать с БД SQLite должен справиться.
студенты британских вузов используют искусственный интеллект для учёбы
Мы тоже использовали сборники рефератов «для учёбы». Кавычки в этой фразе — ключевой момент.
Исследование также выявило любопытную тенденцию: студенты из более благополучных семей чаще используют ИИ в учебном процессе, чем их менее обеспеченные сверстники.
«Исследование также выявило любопытную тенденцию: те, у кого есть деньги на еду, едят регулярнее и более качественную пищу, чем их менее обеспеченные сверстники».
Интересно, когда и в какой стране первой криминализируют предоставление доступа к ИИ-сервисам физлицам?
Повторял, повторяю и буду повторять: так и надо прусской системе образования
Батенька, да вы пруссофоб!
Сейчас огромные возможности для нагляднейших форм обучения – всевозможные записанные видео лекций с субтитрами и тестами, интерактивные учебники и атласы, трехмерные рендеры, виртуальные библиотеки, 3D-печать, экскурсии, удаленка, экскурсии по удаленке
Смешались в кучу кони, люди... Как трёхмерные рендеры и 3D-печать поможет обучению программированию?
Все эти ваши видеолекции и интерактивные учебники это самое обучение только затруднят т.к. с текстовой информацией работать намного удобнее и быстрее. Искать какие-нибудь данные в видео — уж увольте. А в тексте — легко и просто. Как в PDF-ке, так и в бумажном виде.
Что такое «виртуальные библиотеки» и каким боком экскурсии относятся к обучению я даже не догадываюсь. Всё, что можно понять из экскурсии для профессий, где работу делают мозгом, а не руками-ногами это то, что на работе люди сидят, стоят, ходят и иногда лежат на пуфиках аки скучающие патриции.
Оригинал на английском и там "UPPER CASE" будет при чтении пониматься как прописные латинские буквы. При переводе на русский получился "ВЕРХНИЙ РЕГИСТР" и у читателя может создасться впечатление, что и для кириллицы описанное поведение верно, но это не так.
Конечно, если читатель сходит по ссылке, то он и сам это поймёт, но в переводе эта часть будет потенциально путающней. IMHO при переводе стоило бы это подчеркнуть.
Как минимум в последней фразе:
Так что имейте в виду: если вам нужен минимальный физический размер QR-кода, содержащий URl, то весь текст должен быть написан заглавными буквами.
для эффективного хранения данных у алфавитно-цифрового режима есть только ограниченное подмножество символов. Это буквы в верхнем регистре и несколько пунктуационных символов: пробел $ % * + - . / :
Никогда ещё переводчик не был так близок к провалу. В этом подмножестве нет кириллицы, тут переводить не надо было.
Как это, «нет смартфона»? Все узники цифрового концлагеря обязаны не только иметь смартфон, но и покупать новый каждую пару лет. Быть цифровым рабом — это удобно!
Английский популярен из-за страны, которая на нём говорит. Мой комментарий был про то, что если пишешь про английский, то не стоит делать вид, будто пишешь про иностранные языки в целом.
P.S. Зачем вы случайные слова полужирным шрифтом выделяете? Вас инфоцигане покусалии?
Вас не затруднит привести авторитетный источник на тему этой вашей «счётной формы»?
Ответам на грамоте.ру мы все, конечно же, доверяем, но всё же хотелось бы ссылку на академическую работу по языкознанию. И желательно из прошлого века.
Расскажите, сколько десятков тысяч автоматизированных тестов было написано при разработке нового-модного-молодёжного-без-js-не-работающего-вообще хабраинтерфейса и как мимо этих десятков тысяч тестов смог проскользнуть факт полной неработоспособности предпросмотра в начале недели?
Если посадить на цепь животное и смотреть, как оно мучается, то это жестоко, противоречит святому писанию, а в некоторых случаях - и закону.
В деревнях бывали? Собак на цепях видели? Расскажите их хозяевам про ваш взгляд на мир.
Если то же самое сделать с роботом, который выглядит как собака, то это выглядит кощунственно.
Нет, это выглядит как натягивание совы на глобус. Железяка, выглядящая как животное остаётся железякой. Хозяин железяки волен поступать с ней как посчитает нужным.
Обсуждаемые же железяки на собак даже отдалённо не похожи. Опять у вас промах в аргументации.
Не пытайтесь натянуть сову на глобус, определение термина «кощунство» я вам процитировал. Даже если бы на цепи сидели не бесполезные железяки, а люди, дети или животные, кощунством это бы не стало.
Или предъявите функционирующую Церковь Роботов, или признайте свою неправоту.
Локально на десктопе переписки в базе SQLite хранились (а в самом начале — в формате MS Access). Соответственно — любой инструмент, умеющий работать с БД SQLite должен справиться.
Странные предсмертные конвульсии у Микрософта. Совсем недавно же подписку для дойки пользователей ввели вместо нормальных Skype Credits.
Мы тоже использовали сборники рефератов «для учёбы». Кавычки в этой фразе — ключевой момент.
«Исследование также выявило любопытную тенденцию: те, у кого есть деньги на еду, едят регулярнее и более качественную пищу, чем их менее обеспеченные сверстники».
Интересно, когда и в какой стране первой криминализируют предоставление доступа к ИИ-сервисам физлицам?
Батенька, да вы пруссофоб!
Смешались в кучу кони, люди...
Как трёхмерные рендеры и 3D-печать поможет обучению программированию?
Все эти ваши видеолекции и интерактивные учебники это самое обучение только затруднят т.к. с текстовой информацией работать намного удобнее и быстрее. Искать какие-нибудь данные в видео — уж увольте. А в тексте — легко и просто. Как в PDF-ке, так и в бумажном виде.
Что такое «виртуальные библиотеки» и каким боком экскурсии относятся к обучению я даже не догадываюсь. Всё, что можно понять из экскурсии для профессий, где работу делают мозгом, а не руками-ногами это то, что на работе люди сидят, стоят, ходят и иногда лежат на пуфиках аки скучающие патриции.
Оригинал на английском и там "UPPER CASE" будет при чтении пониматься как прописные латинские буквы. При переводе на русский получился "ВЕРХНИЙ РЕГИСТР" и у читателя может создасться впечатление, что и для кириллицы описанное поведение верно, но это не так.
Конечно, если читатель сходит по ссылке, то он и сам это поймёт, но в переводе эта часть будет потенциально путающней. IMHO при переводе стоило бы это подчеркнуть.
Как минимум в последней фразе:
Никогда ещё переводчик не был так близок к провалу.
В этом подмножестве нет кириллицы, тут переводить не надо было.
Сейчас даже на несчастное стандуп-выступление неизвестных комиков или спортивный матч с на 90% пустыми трибунами без номера телефона билет не купишь.
Как это, «нет смартфона»?
Все узники цифрового концлагеря обязаны не только иметь смартфон, но и покупать новый каждую пару лет. Быть цифровым рабом — это удобно!
Анекдот №10748.
Английский популярен из-за страны, которая на нём говорит.
Мой комментарий был про то, что если пишешь про английский, то не стоит делать вид, будто пишешь про иностранные языки в целом.
P.S. Зачем вы случайные слова полужирным шрифтом выделяете? Вас инфоцигане покусалии?
Судя по содержимому блога на Medium, автор — профессиональный проходимец интервью:
Вас не затруднит привести авторитетный источник на тему этой вашей «счётной формы»?
Ответам на грамоте.ру мы все, конечно же, доверяем, но всё же хотелось бы ссылку на академическую работу по языкознанию. И желательно из прошлого века.
Расскажите, сколько десятков тысяч автоматизированных тестов было написано при разработке нового-модного-молодёжного-без-js-не-работающего-вообще хабраинтерфейса и как мимо этих десятков тысяч тестов смог проскользнуть факт полной неработоспособности предпросмотра в начале недели?
Видишь на Хабрахабре статью про иностранный язык, будь уверен — под катом речь пойдёт про английский. Ведь других 7 000 языков попросту не существует.
Кто-нибудь изучал этот феномен?
Все пишут прекрасный, великолепный, идеальный код. Плохой код пишет кто-то другой.
В деревнях бывали? Собак на цепях видели? Расскажите их хозяевам про ваш взгляд на мир.
Нет, это выглядит как натягивание совы на глобус. Железяка, выглядящая как животное остаётся железякой. Хозяин железяки волен поступать с ней как посчитает нужным.
Обсуждаемые же железяки на собак даже отдалённо не похожи. Опять у вас промах в аргументации.
Не пытайтесь натянуть сову на глобус, определение термина «кощунство» я вам процитировал. Даже если бы на цепи сидели не бесполезные железяки, а люди, дети или животные, кощунством это бы не стало.
Или предъявите функционирующую Церковь Роботов, или признайте свою неправоту.
В каком смысле «маленьком»?
2 мегабайта это гигантский объём вообще-то. Дистрибутив Windows 3.11 мегабайт 8-10 занимал. А это целая ОС была.
Плюс «объём дистрибутива» это не то же, что и «размер исполняемого файла», дистрибутивы обычно используют сжатие.
Вы забыли добавить «(но это не точно)».
Курение электронных сигарет и мышей в офисе запрещено!