Как по мне, наоборот:
1. Человек первоначально пытался сам разобраться, джуны напротив при каждом пчихе сразу идут донимать своих коллег. Оценка сроков опять вещь субъективная, все мы любим недооценивать сложность той или иной работы потому что большинство из нас оптимисты, пессимисты бы на первой десяти багах в своей карьере бы повесились ))
2. Встречал документацию в различных вариациях, на главной страницы к примеру устаревшая документация и такое я встречал не однократно. И где нить в закромах свежая документация и тут уже даже Google не всегда помощник.
3. Не нужно забывать что он относительно новенький в коллективе и страх рассказать о своей проблеме публично вполне нормальный, есть люди которые вливаются в коллектив достаточно долго.
Еще раз повторюсь, разница так же присутствует в логистических расходах и в стоимости этой нефти, у нас по большей части нефть с большим содержанием серы из чего качество нефти ниже и это влияет на стоимость. В конечном итоге вот эти два фактора сугубо говоря снижают общую прибыль, а там вот эта одна треть уже превращается в двукратную разницу.
Еще не маловажный факт, в США стоимость одного куба древесины в районе 200-300$, Канада тоже не малый объем древесины поставляет на рынок США.
У нас стоимость древесины сейчас в районе 60-70$.
Добыто золото: 2014-2018
Россия — 253,3 тонны
Канада — 165 тонн
Ну и как вишенка на торте, все токи уровень расходов в Канаде так же выше чем у нас.
По этому если вот все сопоставить, то появиться понимание того почему больше и далеко не факт что на много лучше от этого уровень жизни.
Вообще плотность население в России 8,54 чел./км², у Норвегии 13,93 чел./км². И все таки более благоприятный климатические условия, мало того они теже гейзеры используют для отопление домов. Когда у нас такой возможности нету и это тоже дополнительный расход ресурсов с нашей стороны.
Канада тут тоже есть свои особенности, в плане того же качества нефти и то что рядом сосед в виде США которым они могут продавать ресурсы напрямую, из за чего логистические расходы ниже.
В отличие от нас где пока тот же газ или нефть дойдет до платежеспособных стран, 1/3 цены условно скушает логистические расходы. Это чисто ради примера, точных данных не имею и времени нету чтобы сопоставить, но то что у нас не малые расходы при транзите для меня точно не секрет.
Ну и еще для понимания, мы добываем 10 800 000 и имеем население 142 856 536 человек, когда таже Канада добывает 3 662 69 при население 37 602 103, что по итогу на душу населения опять же в пользу Канады.
И если сопоставить все исходные данные того или иного государства, а не брать цифры которые удобны лишь для аргументации то или иной стороны, то многие вещи становиться вполне объяснимы где таже коррупция покажется лишь незначительной верхушкой айсберга так как она присутствует во всех странах в том или ином виде.
А вообще как показывает практика при сопоставление доходов и расходов, уровень жизни во многих странах не на столько велик чтоб кричать что мы в России реально очень плохо живем.
А кричать про всяких там Олигархов, так блин в той же Норвегии 10 миллиардеров, в том же Китае не мало миллиардеров при том что у них все еще есть регионы где люди реально живут на 30-50$ в месяц и это факт. Совсем недавно смотрел по Discovery передачу как Китайцы все еще ручками серу добывают получая за работу 2$ в день и условия труда на столько плохи, что рабочие даже до 30 лет редко доживают. И после вот таких контрастов иногда стыдно становиться о том что когда то на жизнь имел совесть жаловаться.
Грубо. Так дискуссия не ведется. Тыкаете, когда с вами вежливо разговаривают. Оскорбляете огульно.
Хотите хамством доказать свою правоту? Не получится.
Ну прошу прощения публично, согласен с тем что дал волю эмоциям. Как правило наоборот чаще всего в мой адрес приходят оскорбления из за того что я думаю иначе, чем те кто сейчас всеми правдами и не правдами желает свергнуть текущую власть.
Ни кому Россия не подставляла щеку. Никогда Ирак не был стратегическим партнером России. Вы сами делаете очень спорные заявления.
Российские власти негативно восприняли силовую акцию западных стран против режима Саддама Хуссейна, так как Россия была одним из основных торгово-экономических партнеров Багдада и находилась на первом месте по товарообороту с Ираком.(Старая выдержка)
И хоть вы кричите на своего оппонента и обвиняете в предательстве, на самом деле вы, поддерживая преступников узурпировавших власть, и есть враг России. Эти преступники, чтобы ответи внимание от своих темных делишек и раскочегарили этот патриотический пожар в мозгах. Из за этого, напичканного троянами и малварью патриотизма вы теряете человеческий облик.
Называя оппонента «прозападной подстилкой» вы делаете первый шаг к расчеловечивание оппонента. Дальше начнутся призывы сажать, растреливать и т.д. И сами не заметите, как перестанете быть нормальным человеком.
Если пробежитесь по сообщениями в данной теме, то это увидите это по обе стороны баррикад и кстати сторонники текущей власти как раз таки как правило более сдержанные чем аппозиция выступающая против неё.
Сам лично был года до 2012 сторонником аппозиции, но по мере накопление жизненного опыта с различной стороны увидел картину того что проблема больше не в самой власти так таковой, а в обществе которое реально редко что предпринимает и это я не только про голосования где не малая часть общества так же пассивна. А в том чтоб вместо того чтоб сидеть на лавочки или лежать на диване употребляя пивко или прожигать очередную сотню часов в доту или танчики и при этом активно поливать грязью власть. Нужно реально поработать и чему то обучиться, чтоб как минимум улучшить свое благосостояние.
А то у меня есть сверстники которые в свои 32-33 года имеют общий трудовой стаж не более 2-3 лет, но зато активно критикуют власть. Но тут старая поговорка, под лежачий камень вода не течет.
Нуда, поэтому то китайская рабочая сила стоит сейас вдвое дороже российской.
Сейчас да, но опять же не двукратно. Примерно до середины 2000 годов все таки Китайская рабочая сила была дешевой, что собственно очень сильно на нас как ближайшего соседа повлияло в плане развала собственного производства.
Ну а далее не маловажную роль сыграла плотность населения и климатические условия, что в общем то не в нашу пользу.
Серьезно? Я в 17 лет работать начал, в 18 уже был работодателем. В 2009-2011 я пошел управленцем в компании которые от кризиса еле на ногах держались и прикладывал все усилия к их сохзранению и развитию, иногда по 20 часов в день. Каждый раз когда я берусь за разработку я беру проекты в которых действительно сложные и насущные проблемы. Вы точно МНЕ хотели рассказать что я работать не желаю? Ничего не перепутали?
Я тоже рано начал работать в 15 летнем возрасте и сейчас в свои 33 года имею общий стаж работы около 16-17 лет, были года когда бездельничал в следствие того или иного профессионального выгорания. Так вот из этих 16 лет, я лет 7 точно проработал на производстве на различных должностях и даже было время что грузчиком успел поработать какой то период времени.
Еще на основе того опыта я понял что в самом обществе проблем достаточно много, когда тот же водитель дает шоколадку кладовщику чтоб его выгрузили или загрузили вне очереди(тоже по идее это взятка) Когда рабочие с производства таскали все что можно продать и это делалось точно не из за того что они голодали. Ну а то что люди бездельничают, это я везде вижу и по сей день.
Ну значит предлагали мало, это не очевидно? В то же время, чуток раньше я тоже набирал людей, только продавцов и оклад был примерно такого же порядка + премии итд. Да, нанимали действительно хороших сотрудников, да попалась пара человек которая хотела денег а не работать, но укомплектовали и решили все эти вопросы и.
А вообще вы чувствете да, как у вас классно в одном абзаце сочетаются «что в конечном итоге мешало конкурировать с иностранными аналогами» и нищенская зарплата в 35 тысяч рублей, ну серьезно, я еще в старшую школу не пошел а 30 тысяч рублей считались «хорошей зарплатой», а вы тоже самое пишете в 2013 году.
Нечего что я сразу написал в сообщение что зарплата была выше рыночной и кстати проводили обучение. Я не знаю из какого ты города, но в Перми и сейчас так же существуют зарплаты 20-25 тысяч рублей
Вот у меня как раз это первоочередная задача, но 35 тысяч рублей я за таковую не считаю, если я не могу сотрудникам платить хотя бы 1500$ то смысла во всей возне — не очень много, а «достойная» от 2000-2500 и выше.
Вот только по этой фразе у меня большие сомнения что ты имеешь реальный опыт в бизнесе, ну или по крайне мере в сфере производства он у тебя точно отсутствует. Потому что понимал бы что при низкой производительности труда и наличие не малой конкуренции в виде иностранных компаний такой зарплатой и сейчас тяжело обеспечить.
В чем жесть, то что ты условно Россию готов продать за новую модель айфона?
За последних 30 лет США развязала больше войн, чем Россия и СССР за весь 20 век. Ну ты все равно смотришь им в рот, желая что тебе какой то кусок достался.
хм, я даже незнаю какой бы граффик вам привести: располагаемые доходы? динамика уровня жизни? ввп на душу населения? Желание эмигрировать по возрастным группам?
Это еще не полное ничтожество?
А нечего что данный упадок начался еще в 70 годы при советской власти, когда мы начали активно наращивать отставание от капиталистических стран?
Нечего что основная причина развала производства в 90 годы была низкая производительность труда, которая не позволяла конкурировать как Западом, так и с Китаем. Чего говорить, у нас лесопереработка которая является одним из легких технологических процессов в 90 годы загнулась и только сейчас начала опять восстанавливается. А знаешь почему? Потому что тот же Китаец больше переработает и меньше попросит, нежели наш Русский Ваня который к реальной конкуренции не привык, ведь при СССР реально можно было гавно пинать на работе и все равно за это получать зарплату.
У нас по сей день падает процент населения занятого в реальном секторе экономики и на сколько помню в 2019 году их процент составлял всего 28% от общего трудоспособного населения.
И причина вовсе не во власти, а потому что подобие тебя работать не желают.
В 2013 работал в компании которое открывала собственно производство которое пришлось закрыть в 2016 году и знаешь причина закрытия вовсе была не в том что нас Государство давило, а в том что люди работать не желали. Сейчас молодежь лучше менеджером за 20 тысяч рублей будет работать перебирая бумажки и торгую личиком, нежели пойдет на производство где сейчас зарплаты действительно выше чем у офисного планктона.
Для сравнения в 2013 когда открылись, средняя зарплата по городу была в районе 25 тысяч рублей. Мы предлагали вакансии где зарплата была минимум 35 тысяч рублей и мы в течение двух лет так и не смогли укомплектовать штат сотрудников на производстве, что в конечном счете так же сказывалось на производительности труда и удорожало себестоимость выпускаемой продукции, что в конечном итоге мешало конкурировать с иностранными аналогами. Мы даже сначала обрадовались обвалу рубля в 2014, думали легче будет конкурировать. Но опять же из за низкой производительности труда и удорожания материалов, все равно испытывали проблемы в ценовой конкуренции. Да мы могли конечно пойти другим путем, снизить издержки на заработные платы. Только вот как раз таки тогда и стояла патриотическая цель, постараться людей обеспечить более достойной зарплатой чем тогда была на рынке.
Хм не знаю как в других странах, может конечно и там оппозиция выпрашивает в адрес своего государства санкции. Но как по мне за подобное нужно к стенке ставить, причем тот же Навальный не однократно без всяких стеснений в открытую говорил что помогал составлять санкционный список.
А так с фидо полностью согласен, у оппозиции кроме как критики нечего нету ну или если есть до без какого то реально плана реализации. А популизм в виде, сделать минимальный размер оплаты труда 20-30, да хоть 50 тысяч рублей без обеспечения пропорционально этому росту производства товаров и услуг приведет лишь к инфляции(Основы экономики)
Так вот маленький пример из основ экономики:
При производстве 10 кирпичей государством, будь хоть 100 или 500 рублей доходы граждан. Больше 10 кирпичей граждане не купят.
Тут ведь достаточно большое количество факторов, сама по себе территория не чего не решает.
Но есть такие важные факторы как:
Плотность населения
Климатические условия
Доступность природных ресурсов
Так вот по всем трем пунктам у нас явно не все так радужно как многим кажется на первый взгляд, а ведь все это в конечном итоге влияет на эффективность использования ресурсов и тут речь не только об использование природных ресурсов, а так же о самих человеческих ресурсах в виде того же времени.
Я уже давно не идеализирую мир, так как сам не являюсь совершенством и в своей жизни еще не встречал совершенных людей. При этом я не стесняюсь высказывать свои мысли и не занимаюсь популизмом как делают тут некоторые.
По этому я в самом первом сообщение и написал про детскую наивность, так как людей идеализируют лишь те кто имеет не достаточное количество жизненного опыта.
Потому что многие вещи это просто на просто популизм который из за человеческих пороков не реализуем. А отрицать эти пороки, равносильно тому что отрицать что земля круглая.
Как сейчас любят писать контраргументы «Вы не понимайте, это другое» :)
Kwisatz, так как я сейчас ограничен в высказывания своих мыслей в виде того ограничения что существует на хабре.
Отвечу: Хочешь мира будь готов к войне и тут дело далеко не в мостах и стенах, а в том чтоб иметь равенство — отношения должны быть взаимовыгодные обоим сторонам. А это взаимовыгода может основана только на равенстве, которое в той или иной степени не достижимо и как пример либо всему миру нужно работать уборщиками или менеджерами для достижения этого равенства.
Только не надо лукавить, мол не разу с этим в жизни не сталкивались. Когда теже старшие братья и сестры эксплуатировали младших в собственных интересах даже на уровни простейших действий — принеси/поддай, взамен нечего не давав.
Хотя что далеко ходить в мире все еще не искоренено рабство в прямом смысле слова. И на уровне межгосударственных интересов так же редко бывает какое то равноправие.
Как то общался с Татарином из Казахстана, который считал что Монголо-татарское иго тоже на территории Руси в течение многих столетий нашим обучением и наставничеством занимался, вы случаем не из числа тех кто так же считает? :)
А может Африканцы возвысились до уровня Европейских стран, которые долгое время были в качестве дешевой рабочей силы и второсортных людей?
Причем нацизм в той или иной степени присутствует у всех, повстречал много людей которые вроде как активно критикуют нацизм, но при этом не стесняются называть какого нить выходцы из Азиатских стран хачиком и т.д.
На самом деле лицемерие среди людей это достаточно частое явление в современном мире, но основная беда в том что люди зачастую не хотят себе в этом признаваться. Самый хороший пример был выше про жертвенность и эгоистичность, когда собеседник ходил вокруг до около, но боялся открыто дать ответ на поставленные вопросы.
Я этого и не отрицаю, по этому и написал «условно цветами» так как достойного сопротивления вначале не оказали и не в обиду будет написано в каком то слове приклонились.
Но с объективной точки зрения от рук Гитлеровской Германии пострадало 5.5 млн Поляков во время оккупации, когда при вторжение в СССР в 1939 потери Польши составляли не больше 30 тысяч человек. В дальнейшем уже при освобождение Польши были достаточно большие потери со стороны Поляков среди симпатизирующих фашистам, но и СССР тогда потеряли 477 тысяч человек.
Так вот кто знает какова судьба Польши была если Гитлер не поспешил напасть на СССР, а сначала бы навел порядок на захваченных территориях устранив партизан и т.д.
Как то глупо отрицать нужность существования армии. Еще скажите что надо были Германию в 41 с цветами встречать… Поляки вон встретили, условно цветами и как итог около 20% населения потеряли после оккупации Германии и кто знает сколько было бы потерь если Германия не воевала с СССР.
Что по поводу Евросоюза, а не то что он трещит по швам и уже начал разваливаться? Великобритания вышла, сейчас Франция и Италия задумалась о выходе из состава ЕС. А там уже сама Германия не выдержит нагрузки на её экономику, это условно как 1 рабочему содержать 10 инвалидов.
Далее, не нужно забывать что на нашем зеленном шарике более 7 млрд людей из которых по сей день порядка 10% населения голодают и около 20% все еще не имеют доступа к электроэнергии, собственно о каком иллюзионе можно мечтать когда мир все еще не смог решить вот эти проблемы.
Так вот если этот Элизиум и может быть построен, то только вот как раз под жесткой диктатурой что в общем то судя по сообщения в данной теме многие как раз таки и не желают, а человеческая индивидуальность всегда будет почвой для создания конфликтов и будет только тормозить развития цивилизации.
Ну и на худой конец именно стремление к конкуренции нас мотивируют к развитию. Ведь на самом деле для выживания человека не много нужно, а то что является не жизненно важным потреблением как раз таки является роскошью и за права владения её как раз таки зачастую и возгораются различные конфликты.
Не идеализируй людей и тогда тебе проще было бы ответить на эти два вопроса.
1. Большинство людей начали отстаивать свою собственность и тем самым активно бы противостояли тем кто у них желает забрать её, а тут конфликт интересов явно бы не решался простыми словами и цветочками.
Другая часть либо из за проявление слабости или жертвенности отдали, кстати этот вариант тоже не очень хороший. Как пример 1917 когда Николай 2 действительно проявил слабость когда отрекся от престола.
Как итог событий 1917-1922 годов:
1. Убитыe или умeршиe от ран – 2 500 000 чeловeк
2. Погибли в рeзультатe тeррора – 2 000 000 чeловeк
3. Умeрли от эпидeмий или голода – 6 000 000 чeловeк.
4. Всeго погибло – 10 500 000 чeловeк (из них убито: бeлогвардeйцы – 650 000 чeл., повстанцы – 900 000 чeл., большeвики – 950 000 чeл.; рeпрeссировали или погиби в рeзультатe тeррора: большeвики – 1 200 000 чeл., бeлогвардeйцы – 300 000 чeл., повстанцы – 500 000 чeл.).
5. Эмигрировало – 2 500 000 чeловeк.
Согласно подсчeтам дeмографов, с учeтом, нe рождeнных дeтeй, насeлeниe страны нeдополучило от 30 до 40 млн. чeл. Октябрьский пeрeворот и война нанeсли колоссальный ущeрб гeнофонду.
2. Вот как раз он таки не бесполезный и показывает всю сущность человека, есть две категории людей которые способны жертвовать собой и те кто под различными предлогами будет проявлять свою эгоистичность и это в принципе нормально. Я тоже из тех людей которые просто так не откажется от своего имущества.
Ладно зря я походу зашел из далека, тогда вот так: убираем армию и правоохранительные органы цель которых как раз защищать порядок и чтоб более низкие слои населения у тебя не отобрали имущество.
И теперь без примеров того как это сейчас решается, ответь на мой первый вопрос.
И на второй ты так и не ответил.
Утопий и антиутопий не бывает, потому что люди в среднем не впадают в крайности своего же общества, о котором они знают. Не все решались перепрыгнуть Берлинскую стену, хотя все понимали, что за ней лучше.
Вот тут то как раз желающих в крайность впасть было достаточно, просто их как правило останавливало дуло автомата.
Про количество жертв и арестованных на участке Берлинской стены можешь почитать в различных источниках и ведь это было условно лишь малая часть тех границ что были у СССР.
Для понимания протяженность Берлинской стены было всего 155 км, при том что общии сухопутные границы составляли порядка 20 тысяч км.
А теперь давай на минуточку представим что ты как раз будешь в числе первых кто будет первым жителям этого элизиума и будет еще 140 млн которым не повезет быть в числе первых и для части из них вообще нет перспектив оказаться на этом элизиуме, просто на просто потому что они до своей очереди не доживут.
И тут вот эти люди которые в конце очереди начинают предпринимать различные действия чтоб оказаться вместо тебя на данном элизиуме, каковы будут твои действия?
И давай на частоту, вот прямо сейчас ты готов отдать свое рабочие место и свое имущество тем кто наиболее нуждается в этом?
Проблема в том что человеческих ресурсов бы не хватило бы обеспечить всем жизнь на этом элизиуме, что в конечном итоге тоже бы привело к военным действием.
Если легко было бы обеспечить благополучную жизнь каждого человека, не уж то бы это не сделали за все время человеческой цивилизации?
По этому меня изумляет это детская наивность о все общем равноправие, когда люди априори рождаются каждый по своему уникальным и с различными врождёнными способностями.
Вкратце затраты на те или иные изобретения не оправдывают потенциальную выгоду от данного изобретения. Так как уровень входа сейчас достаточно высокий, а создать действительно уникальный продукт который будет полезен обществу крайне мал. Собственно от суда и понятие коэффициент полезного действия для общества, общество может построить коллайдер за миллиарды долларов но при этом нечего существенно взамен обществу не предоставить, а может построить к примеру автомагистрали которые позволят к примеру экономить обществу десятки миллионов человека часов.
А то что нас сейчас окружает, это по большей части плоды научных трудов конца 19 и начала 20 века.
А сейчас чаще вижу:
Ученые доказали что «Боулинг опасен для здоровья»
На это исследование ушло около двух лет и 250 тысяч фунтов стерлингов. Учёным удалось выяснить, что, играя в боулинг, дети или подростки могут начать бегать по дорожкам и в итоге застрять в механизме, который устанавливает кегли. Издание отмечает, что подобных случаев ранее зафиксировано не было, однако, по мнению ученых, есть высокая вероятность возникновения таких ситуаций. Кроме того, в отчете Управления по вопросам охраны здоровья, техники безопасности и охраны труда также отмечается, что взрослые люди подвергнутся столь же высокой опасности, если решат пройти по дорожке и сбить кеглю рукой.
Британские ученые поняли, для чего существуют бабушки.
Масштабное исследование в деревнях Японии, Эфиопии, Гамбии и Малави, городах Германии, Англии и Канады проводила антрополог Лесли Кнэпп вместе с коллегами из Университета Кембриджа. Статья об исследовании опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society. Собрав некоторые исторические данные и изучив особенности современной жизни, Лесли Кнэпп предложила X-хромосомную «гипотезу бабушек». Мета-анализ в ходе исследования показал, что бабушки, которые живут поблизости от своих внуков, влияют на уровень выживаемости внуков. Как утверждают антропологи, после репродуктивного возраста женщины имеют возможность лучше защищать свои гены, то есть, переданные по наследству части ДНК. Теряя возможность ухаживать за собственными детьми, женщина переключается на заботу о внуках. В то же время она передает накопленный опыт своим выросшим детям. Женщина передает дочерям собственных сыновей около 31% своих генов. Сыновьям сыновей достается всего лишь 23% генов бабушки. Внуки по дочери (обоих полов) находятся примерно посередине — 25%. Если говорить об X-хромосоме, то сыновья сына вообще не имеют к бабушке никакого отношения (они получают свою X-хромосому от матери). Ближе всех к бабушке опять же дочери сына.
И вот подобного можно встретить в нынешней научной среде в избытки, на сколько полезны такие исследования и открытия для общества, честно даже не знаю. При том что в мире все еще у 50% населения планеты отсутствует интернет, у 20% отсутствует электричество и порядка 10% голодающих.
А то что ты можешь играть на мобильном телефоне в игры которые были доступны на PC или то что у тебя телевизор 4к, на самом деле большей пользы современной цивилизации и нашему обществу не приносит. (это как пример)
А не когда не задумывался над тем что из низкой плотности населения и климатических условий в России изначально выше затраты на поддержку той же инфраструктуры, на добычу этих полезных ископаемых и ко всему прочему имеем низкую производительность труда, ах да забыл добавить что с 90 годов процент населения занятого в реальном секторе экономике постоянно сокращается. Вкратце наше общество меньше производит, чем потребляет и это разница только недавно начала сокращаться и по большому счету отнюдь не из за повышения производительности труда и занятых в реальном секторе экономике.
Так вот вопрос от куда при такой тенденции брать ресурсы на развития науки, которая имеет не столь высокий уровень КПД для общества на современном уровне развития цивилизации которая по мнению некоторых ученных уже пережила пик научных открытий.
Саудовская Аравия активно финансировала научные проекты с 90 годов, но что то я не вижу каких то значимых научных открытий которые могли бы потрясти весь мир.
У нас если верить статистике тоже средняя зарплата среди научных сотрудников выше средних, но это не говорит о том что вот как в вашем примере отсутствует такое что одни сотрудники получают грубо говоря 25 тысяч рублей и те кто за счет различных грантов по миллиону(это как пример, из которой существует статистическая погрешность)
Так вот был у меня знакомый из Калифорнии которые 2 года не могу получить какие либо гранды, так у него месячный доход не превышал 2000$ и это при том что средняя зарплата тогда в Калифорнии была в районе 2800$.
P.S. 2010-2012 года были.
1. Человек первоначально пытался сам разобраться, джуны напротив при каждом пчихе сразу идут донимать своих коллег. Оценка сроков опять вещь субъективная, все мы любим недооценивать сложность той или иной работы потому что большинство из нас оптимисты, пессимисты бы на первой десяти багах в своей карьере бы повесились ))
2. Встречал документацию в различных вариациях, на главной страницы к примеру устаревшая документация и такое я встречал не однократно. И где нить в закромах свежая документация и тут уже даже Google не всегда помощник.
3. Не нужно забывать что он относительно новенький в коллективе и страх рассказать о своей проблеме публично вполне нормальный, есть люди которые вливаются в коллектив достаточно долго.
Еще не маловажный факт, в США стоимость одного куба древесины в районе 200-300$, Канада тоже не малый объем древесины поставляет на рынок США.
У нас стоимость древесины сейчас в районе 60-70$.
Добыто золото: 2014-2018
Россия — 253,3 тонны
Канада — 165 тонн
Ну и как вишенка на торте, все токи уровень расходов в Канаде так же выше чем у нас.
По этому если вот все сопоставить, то появиться понимание того почему больше и далеко не факт что на много лучше от этого уровень жизни.
Канада тут тоже есть свои особенности, в плане того же качества нефти и то что рядом сосед в виде США которым они могут продавать ресурсы напрямую, из за чего логистические расходы ниже.
В отличие от нас где пока тот же газ или нефть дойдет до платежеспособных стран, 1/3 цены условно скушает логистические расходы. Это чисто ради примера, точных данных не имею и времени нету чтобы сопоставить, но то что у нас не малые расходы при транзите для меня точно не секрет.
Ну и еще для понимания, мы добываем 10 800 000 и имеем население 142 856 536 человек, когда таже Канада добывает 3 662 69 при население 37 602 103, что по итогу на душу населения опять же в пользу Канады.
А Норвегия по добычи нефти на душу населения вообще одна из лидеров, вот сайт для ознакомления www.xn-----7kcbmkfaolw0acwp3ak9a0lg.xn--p1ai/dobicha-nefti-strany
И если сопоставить все исходные данные того или иного государства, а не брать цифры которые удобны лишь для аргументации то или иной стороны, то многие вещи становиться вполне объяснимы где таже коррупция покажется лишь незначительной верхушкой айсберга так как она присутствует во всех странах в том или ином виде.
А вообще как показывает практика при сопоставление доходов и расходов, уровень жизни во многих странах не на столько велик чтоб кричать что мы в России реально очень плохо живем.
А кричать про всяких там Олигархов, так блин в той же Норвегии 10 миллиардеров, в том же Китае не мало миллиардеров при том что у них все еще есть регионы где люди реально живут на 30-50$ в месяц и это факт. Совсем недавно смотрел по Discovery передачу как Китайцы все еще ручками серу добывают получая за работу 2$ в день и условия труда на столько плохи, что рабочие даже до 30 лет редко доживают. И после вот таких контрастов иногда стыдно становиться о том что когда то на жизнь имел совесть жаловаться.
Ну прошу прощения публично, согласен с тем что дал волю эмоциям. Как правило наоборот чаще всего в мой адрес приходят оскорбления из за того что я думаю иначе, чем те кто сейчас всеми правдами и не правдами желает свергнуть текущую власть.
Российские власти негативно восприняли силовую акцию западных стран против режима Саддама Хуссейна, так как Россия была одним из основных торгово-экономических партнеров Багдада и находилась на первом месте по товарообороту с Ираком.(Старая выдержка)
Если пробежитесь по сообщениями в данной теме, то это увидите это по обе стороны баррикад и кстати сторонники текущей власти как раз таки как правило более сдержанные чем аппозиция выступающая против неё.
Сам лично был года до 2012 сторонником аппозиции, но по мере накопление жизненного опыта с различной стороны увидел картину того что проблема больше не в самой власти так таковой, а в обществе которое реально редко что предпринимает и это я не только про голосования где не малая часть общества так же пассивна. А в том чтоб вместо того чтоб сидеть на лавочки или лежать на диване употребляя пивко или прожигать очередную сотню часов в доту или танчики и при этом активно поливать грязью власть. Нужно реально поработать и чему то обучиться, чтоб как минимум улучшить свое благосостояние.
А то у меня есть сверстники которые в свои 32-33 года имеют общий трудовой стаж не более 2-3 лет, но зато активно критикуют власть. Но тут старая поговорка, под лежачий камень вода не течет.
Сейчас да, но опять же не двукратно. Примерно до середины 2000 годов все таки Китайская рабочая сила была дешевой, что собственно очень сильно на нас как ближайшего соседа повлияло в плане развала собственного производства.
Ну а далее не маловажную роль сыграла плотность населения и климатические условия, что в общем то не в нашу пользу.
Я тоже рано начал работать в 15 летнем возрасте и сейчас в свои 33 года имею общий стаж работы около 16-17 лет, были года когда бездельничал в следствие того или иного профессионального выгорания. Так вот из этих 16 лет, я лет 7 точно проработал на производстве на различных должностях и даже было время что грузчиком успел поработать какой то период времени.
Еще на основе того опыта я понял что в самом обществе проблем достаточно много, когда тот же водитель дает шоколадку кладовщику чтоб его выгрузили или загрузили вне очереди(тоже по идее это взятка) Когда рабочие с производства таскали все что можно продать и это делалось точно не из за того что они голодали. Ну а то что люди бездельничают, это я везде вижу и по сей день.
Нечего что я сразу написал в сообщение что зарплата была выше рыночной и кстати проводили обучение. Я не знаю из какого ты города, но в Перми и сейчас так же существуют зарплаты 20-25 тысяч рублей
Вот только по этой фразе у меня большие сомнения что ты имеешь реальный опыт в бизнесе, ну или по крайне мере в сфере производства он у тебя точно отсутствует. Потому что понимал бы что при низкой производительности труда и наличие не малой конкуренции в виде иностранных компаний такой зарплатой и сейчас тяжело обеспечить.
За последних 30 лет США развязала больше войн, чем Россия и СССР за весь 20 век. Ну ты все равно смотришь им в рот, желая что тебе какой то кусок достался.
А нечего что данный упадок начался еще в 70 годы при советской власти, когда мы начали активно наращивать отставание от капиталистических стран?
Нечего что основная причина развала производства в 90 годы была низкая производительность труда, которая не позволяла конкурировать как Западом, так и с Китаем. Чего говорить, у нас лесопереработка которая является одним из легких технологических процессов в 90 годы загнулась и только сейчас начала опять восстанавливается. А знаешь почему? Потому что тот же Китаец больше переработает и меньше попросит, нежели наш Русский Ваня который к реальной конкуренции не привык, ведь при СССР реально можно было гавно пинать на работе и все равно за это получать зарплату.
У нас по сей день падает процент населения занятого в реальном секторе экономики и на сколько помню в 2019 году их процент составлял всего 28% от общего трудоспособного населения.
И причина вовсе не во власти, а потому что подобие тебя работать не желают.
В 2013 работал в компании которое открывала собственно производство которое пришлось закрыть в 2016 году и знаешь причина закрытия вовсе была не в том что нас Государство давило, а в том что люди работать не желали. Сейчас молодежь лучше менеджером за 20 тысяч рублей будет работать перебирая бумажки и торгую личиком, нежели пойдет на производство где сейчас зарплаты действительно выше чем у офисного планктона.
Для сравнения в 2013 когда открылись, средняя зарплата по городу была в районе 25 тысяч рублей. Мы предлагали вакансии где зарплата была минимум 35 тысяч рублей и мы в течение двух лет так и не смогли укомплектовать штат сотрудников на производстве, что в конечном счете так же сказывалось на производительности труда и удорожало себестоимость выпускаемой продукции, что в конечном итоге мешало конкурировать с иностранными аналогами. Мы даже сначала обрадовались обвалу рубля в 2014, думали легче будет конкурировать. Но опять же из за низкой производительности труда и удорожания материалов, все равно испытывали проблемы в ценовой конкуренции. Да мы могли конечно пойти другим путем, снизить издержки на заработные платы. Только вот как раз таки тогда и стояла патриотическая цель, постараться людей обеспечить более достойной зарплатой чем тогда была на рынке.
А так с фидо полностью согласен, у оппозиции кроме как критики нечего нету ну или если есть до без какого то реально плана реализации. А популизм в виде, сделать минимальный размер оплаты труда 20-30, да хоть 50 тысяч рублей без обеспечения пропорционально этому росту производства товаров и услуг приведет лишь к инфляции(Основы экономики)
Так вот маленький пример из основ экономики:
При производстве 10 кирпичей государством, будь хоть 100 или 500 рублей доходы граждан. Больше 10 кирпичей граждане не купят.
Но есть такие важные факторы как:
Плотность населения
Климатические условия
Доступность природных ресурсов
Так вот по всем трем пунктам у нас явно не все так радужно как многим кажется на первый взгляд, а ведь все это в конечном итоге влияет на эффективность использования ресурсов и тут речь не только об использование природных ресурсов, а так же о самих человеческих ресурсах в виде того же времени.
По этому я в самом первом сообщение и написал про детскую наивность, так как людей идеализируют лишь те кто имеет не достаточное количество жизненного опыта.
Потому что многие вещи это просто на просто популизм который из за человеческих пороков не реализуем. А отрицать эти пороки, равносильно тому что отрицать что земля круглая.
Как сейчас любят писать контраргументы «Вы не понимайте, это другое» :)
Kwisatz, так как я сейчас ограничен в высказывания своих мыслей в виде того ограничения что существует на хабре.
Отвечу: Хочешь мира будь готов к войне и тут дело далеко не в мостах и стенах, а в том чтоб иметь равенство — отношения должны быть взаимовыгодные обоим сторонам. А это взаимовыгода может основана только на равенстве, которое в той или иной степени не достижимо и как пример либо всему миру нужно работать уборщиками или менеджерами для достижения этого равенства.
Хотя что далеко ходить в мире все еще не искоренено рабство в прямом смысле слова. И на уровне межгосударственных интересов так же редко бывает какое то равноправие.
Как то общался с Татарином из Казахстана, который считал что Монголо-татарское иго тоже на территории Руси в течение многих столетий нашим обучением и наставничеством занимался, вы случаем не из числа тех кто так же считает? :)
А может Африканцы возвысились до уровня Европейских стран, которые долгое время были в качестве дешевой рабочей силы и второсортных людей?
Причем нацизм в той или иной степени присутствует у всех, повстречал много людей которые вроде как активно критикуют нацизм, но при этом не стесняются называть какого нить выходцы из Азиатских стран хачиком и т.д.
На самом деле лицемерие среди людей это достаточно частое явление в современном мире, но основная беда в том что люди зачастую не хотят себе в этом признаваться. Самый хороший пример был выше про жертвенность и эгоистичность, когда собеседник ходил вокруг до около, но боялся открыто дать ответ на поставленные вопросы.
Но с объективной точки зрения от рук Гитлеровской Германии пострадало 5.5 млн Поляков во время оккупации, когда при вторжение в СССР в 1939 потери Польши составляли не больше 30 тысяч человек. В дальнейшем уже при освобождение Польши были достаточно большие потери со стороны Поляков среди симпатизирующих фашистам, но и СССР тогда потеряли 477 тысяч человек.
Так вот кто знает какова судьба Польши была если Гитлер не поспешил напасть на СССР, а сначала бы навел порядок на захваченных территориях устранив партизан и т.д.
Что по поводу Евросоюза, а не то что он трещит по швам и уже начал разваливаться? Великобритания вышла, сейчас Франция и Италия задумалась о выходе из состава ЕС. А там уже сама Германия не выдержит нагрузки на её экономику, это условно как 1 рабочему содержать 10 инвалидов.
Далее, не нужно забывать что на нашем зеленном шарике более 7 млрд людей из которых по сей день порядка 10% населения голодают и около 20% все еще не имеют доступа к электроэнергии, собственно о каком иллюзионе можно мечтать когда мир все еще не смог решить вот эти проблемы.
Так вот если этот Элизиум и может быть построен, то только вот как раз под жесткой диктатурой что в общем то судя по сообщения в данной теме многие как раз таки и не желают, а человеческая индивидуальность всегда будет почвой для создания конфликтов и будет только тормозить развития цивилизации.
Ну и на худой конец именно стремление к конкуренции нас мотивируют к развитию. Ведь на самом деле для выживания человека не много нужно, а то что является не жизненно важным потреблением как раз таки является роскошью и за права владения её как раз таки зачастую и возгораются различные конфликты.
1. Большинство людей начали отстаивать свою собственность и тем самым активно бы противостояли тем кто у них желает забрать её, а тут конфликт интересов явно бы не решался простыми словами и цветочками.
Другая часть либо из за проявление слабости или жертвенности отдали, кстати этот вариант тоже не очень хороший. Как пример 1917 когда Николай 2 действительно проявил слабость когда отрекся от престола.
Как итог событий 1917-1922 годов:
1. Убитыe или умeршиe от ран – 2 500 000 чeловeк
2. Погибли в рeзультатe тeррора – 2 000 000 чeловeк
3. Умeрли от эпидeмий или голода – 6 000 000 чeловeк.
4. Всeго погибло – 10 500 000 чeловeк (из них убито: бeлогвардeйцы – 650 000 чeл., повстанцы – 900 000 чeл., большeвики – 950 000 чeл.; рeпрeссировали или погиби в рeзультатe тeррора: большeвики – 1 200 000 чeл., бeлогвардeйцы – 300 000 чeл., повстанцы – 500 000 чeл.).
5. Эмигрировало – 2 500 000 чeловeк.
Согласно подсчeтам дeмографов, с учeтом, нe рождeнных дeтeй, насeлeниe страны нeдополучило от 30 до 40 млн. чeл. Октябрьский пeрeворот и война нанeсли колоссальный ущeрб гeнофонду.
2. Вот как раз он таки не бесполезный и показывает всю сущность человека, есть две категории людей которые способны жертвовать собой и те кто под различными предлогами будет проявлять свою эгоистичность и это в принципе нормально. Я тоже из тех людей которые просто так не откажется от своего имущества.
И теперь без примеров того как это сейчас решается, ответь на мой первый вопрос.
И на второй ты так и не ответил.
Вот тут то как раз желающих в крайность впасть было достаточно, просто их как правило останавливало дуло автомата.
Про количество жертв и арестованных на участке Берлинской стены можешь почитать в различных источниках и ведь это было условно лишь малая часть тех границ что были у СССР.
Для понимания протяженность Берлинской стены было всего 155 км, при том что общии сухопутные границы составляли порядка 20 тысяч км.
И тут вот эти люди которые в конце очереди начинают предпринимать различные действия чтоб оказаться вместо тебя на данном элизиуме, каковы будут твои действия?
И давай на частоту, вот прямо сейчас ты готов отдать свое рабочие место и свое имущество тем кто наиболее нуждается в этом?
Если легко было бы обеспечить благополучную жизнь каждого человека, не уж то бы это не сделали за все время человеческой цивилизации?
По этому меня изумляет это детская наивность о все общем равноправие, когда люди априори рождаются каждый по своему уникальным и с различными врождёнными способностями.
А то что нас сейчас окружает, это по большей части плоды научных трудов конца 19 и начала 20 века.
А сейчас чаще вижу:
Ученые доказали что «Боулинг опасен для здоровья»
На это исследование ушло около двух лет и 250 тысяч фунтов стерлингов. Учёным удалось выяснить, что, играя в боулинг, дети или подростки могут начать бегать по дорожкам и в итоге застрять в механизме, который устанавливает кегли. Издание отмечает, что подобных случаев ранее зафиксировано не было, однако, по мнению ученых, есть высокая вероятность возникновения таких ситуаций. Кроме того, в отчете Управления по вопросам охраны здоровья, техники безопасности и охраны труда также отмечается, что взрослые люди подвергнутся столь же высокой опасности, если решат пройти по дорожке и сбить кеглю рукой.
Британские ученые поняли, для чего существуют бабушки.
Масштабное исследование в деревнях Японии, Эфиопии, Гамбии и Малави, городах Германии, Англии и Канады проводила антрополог Лесли Кнэпп вместе с коллегами из Университета Кембриджа. Статья об исследовании опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society. Собрав некоторые исторические данные и изучив особенности современной жизни, Лесли Кнэпп предложила X-хромосомную «гипотезу бабушек». Мета-анализ в ходе исследования показал, что бабушки, которые живут поблизости от своих внуков, влияют на уровень выживаемости внуков. Как утверждают антропологи, после репродуктивного возраста женщины имеют возможность лучше защищать свои гены, то есть, переданные по наследству части ДНК. Теряя возможность ухаживать за собственными детьми, женщина переключается на заботу о внуках. В то же время она передает накопленный опыт своим выросшим детям. Женщина передает дочерям собственных сыновей около 31% своих генов. Сыновьям сыновей достается всего лишь 23% генов бабушки. Внуки по дочери (обоих полов) находятся примерно посередине — 25%. Если говорить об X-хромосоме, то сыновья сына вообще не имеют к бабушке никакого отношения (они получают свою X-хромосому от матери). Ближе всех к бабушке опять же дочери сына.
И вот подобного можно встретить в нынешней научной среде в избытки, на сколько полезны такие исследования и открытия для общества, честно даже не знаю. При том что в мире все еще у 50% населения планеты отсутствует интернет, у 20% отсутствует электричество и порядка 10% голодающих.
А то что ты можешь играть на мобильном телефоне в игры которые были доступны на PC или то что у тебя телевизор 4к, на самом деле большей пользы современной цивилизации и нашему обществу не приносит. (это как пример)
Так вот вопрос от куда при такой тенденции брать ресурсы на развития науки, которая имеет не столь высокий уровень КПД для общества на современном уровне развития цивилизации которая по мнению некоторых ученных уже пережила пик научных открытий.
Саудовская Аравия активно финансировала научные проекты с 90 годов, но что то я не вижу каких то значимых научных открытий которые могли бы потрясти весь мир.
Так вот был у меня знакомый из Калифорнии которые 2 года не могу получить какие либо гранды, так у него месячный доход не превышал 2000$ и это при том что средняя зарплата тогда в Калифорнии была в районе 2800$.
P.S. 2010-2012 года были.