Оценку окружающих сейчас ты сам дал, не стоит свое мировоззрение мне приписывать. Если уж рассуждать в терминах абсолютных, то крысы вполне способны к планированию, только горизонт у них весьма недалекий.
Между проблемами с планированием трат и доходов
Появление потребности в займе в 300-700% годовых, это «проблема» с планированием. ОК
подобная оценка не соответствует действительности
Я просто оставлю это здесь:
По итогам 2016 года портфель микрозаймов без учета «банковских» микрофинансовых организаций показал прирост на 7% и достиг около 71 млрд рублей.
Микрокредитование под 300-700% годовых и планирование? Нет, это две абсолютно несочетаемые сущности.
Если же брать потребительское кредитование в целом, то я специально указал, что иногда оно имеет право на жизнь — когда дает итоговую экономию средств. Но часто ли можно найти такие условия?
Появление потребности в займе в 300-700% годовых, это «проблема» с планированием. ОК
Я просто оставлю это здесь:
Если же брать потребительское кредитование в целом, то я специально указал, что иногда оно имеет право на жизнь — когда дает итоговую экономию средств. Но часто ли можно найти такие условия?
Ровно, как и большая часть населения, иначе бы микрокредитования, да и потребительского кредитования (большей его части) попросту не существовало.