2) 150млрд нейронов, это уже человек, который мыслит и думает, считает себя веныом творения итд
3) 7млрд человек. , способных взаимодействовать и обмениваться информацией почти мгновенно через интренет, телефон - кто это уже)?) насколько далеко он модетпросчитывать события и строить планы?
4) люди с ядерными чемоданчиками сидят и пытаются его понять, и более того - контролировать.
5) а что нужно ему? Клетке нужно деление, и развитие.
К тому, что вся статья это цирк. Давайте рассудим логично:
1) описана реактиваная парадигма js.
2) главный принцип реактивного програамирования: а) подписка б) наблюдение в) отписка. И никак иначе.
3) статья основана на нарушении основных правил парадигмы.
Весь остальной бред высосан из пальца безмозглых программистов, которые нарушают самые фундоментальные правила, а потом удивляются - а "херли не работает?', "а кто это сделал?", "а куда утекает память?"
Мне вот не понятна одна такая вот вещь:
1) если 1 нейрон не способен скбя осознать
2) 150млрд нейронов, это уже человек, который мыслит и думает, считает себя веныом творения итд
3) 7млрд человек. , способных взаимодействовать и обмениваться информацией почти мгновенно через интренет, телефон - кто это уже)?) насколько далеко он модетпросчитывать события и строить планы?
4) люди с ядерными чемоданчиками сидят и пытаются его понять, и более того - контролировать.
5) а что нужно ему? Клетке нужно деление, и развитие.
К тому, что вся статья это цирк. Давайте рассудим логично:
1) описана реактиваная парадигма js.
2) главный принцип реактивного програамирования: а) подписка б) наблюдение в) отписка. И никак иначе.
3) статья основана на нарушении основных правил парадигмы.
Весь остальной бред высосан из пальца безмозглых программистов, которые нарушают самые фундоментальные правила, а потом удивляются - а "херли не работает?', "а кто это сделал?", "а куда утекает память?"
Тьфу....