Я конечно прочитал вашу ссылку, но сразу возникают вопросы об эффективности этой системы:
1) Сколько инициатив собрали необходимое число голосов?
2) Сколько из них государственная комиссия приняла к рассмотрению?
3) Сколько принятых к рассмотрению инициатив комиссия одобрила?
4) Сколько одобренных комиссией инициатив обсуждалось в Госдуме?
5) Сколько обсуждаемых в Госдуме инициатив заметно повлияли на ситуацию?
Т.е. наличие такого урезанного, но хоть как то функционирующего клапана для спуска пара выгодно дядькам сверху, но есть ли заметная реальная выгода гражданам — вот это важный момент.
Вот только эта коммерческая компания настолько срослась с государством, что возникают сомнения в происхождении средств по отдельным направлениям деятельности.
З.Ы. Контрольного пакета нет, а вот блокирующий есть.
По сравнению с безработным получающим пособие разумеется. Сейчас и пособие то месяца три платят, а потом заявляют «Через полгода обращайтесь». Так что в среднем по району у военных ситуация получше.
То есть вы предлагаете куче народа потратить кучу времени, чтобы сделать то что по сути ничего не изменит? Раньше это называлось «имитация бурной деятельности», а сейчас видимо новые времена и новые веяния.
Последняя попытка передать 100 тыс. подписей одной инициативной группой закончилась фейлом — подписи внезапно потерялись по пути к ответственным дядям. Дяди мамой поклялись, что ничего не получали и не видели.
Не в тему? Вы действительно верите, что какой либо опрос в интернетах изменит реальный ход вещей в материальном мире? Серьезно?! Достаточно вспомнить как петиция к Белому дому с просьбой выписать перманентный бан элитным гражданам, проголосовавшим за один законопроект по усыновлению, была быстро убрана с глаз публики. Это большие дяди и интересы копошащегося где то в низу населения их интересуют лишь в целях состричь побольше шерсти. Те дяди, кто поумнее дают еще и увеличиться поголовью населения и организуют некоторые более сносные условия существования, чтобы шерстка была погуще и пошелковистей — мнение же самих остригаемых насчет процесса стрижки дядей не интересует.
1) Сколько инициатив собрали необходимое число голосов?
2) Сколько из них государственная комиссия приняла к рассмотрению?
3) Сколько принятых к рассмотрению инициатив комиссия одобрила?
4) Сколько одобренных комиссией инициатив обсуждалось в Госдуме?
5) Сколько обсуждаемых в Госдуме инициатив заметно повлияли на ситуацию?
Т.е. наличие такого урезанного, но хоть как то функционирующего клапана для спуска пара выгодно дядькам сверху, но есть ли заметная реальная выгода гражданам — вот это важный момент.
З.Ы. Контрольного пакета нет, а вот блокирующий есть.
То есть вы предлагаете куче народа потратить кучу времени, чтобы сделать то что по сути ничего не изменит? Раньше это называлось «имитация бурной деятельности», а сейчас видимо новые времена и новые веяния.
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.
Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.
Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.
Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду…
Как где? В палате №6!
автор (предположительно) Леонид Каганов
Одно плохо — окукливание рунета на пользу обществу и промышленности не пойдет.