Вывод: копирайт и DRM защита вредны окружающей среде :-)
В цвете сегодняшних событий, могу сказать, что и в эру 4к.-8к. с копирайтами мы не сможем перейти. Нужен другой принцип монетизации. Нужны новые технологии в экономике иначе упрёмся в FullHD.
вместо вашего супер комбайна моё приложение Android на чистой java размером 1Мбайт грузит и воспроизводит 4к.-8к. контент многопоточно (одновременно 2-3 потока и всего в 6-10 потоков), без дублирования трафика, да ещё и куча другого функционала. Flac и FullHD там летает, как будто файлы находятся локально. 1Мбайт Карл! — это 6 экранов вёрстки, 10-15 различных потоков, сложнейшие алгоритмы и минимум кода. Ну как минимум — несколько тысяч строк логики…
Во-единых:
так я не могу. У меня не достаточно кармы…
Где вам поизучать правила этикета общения в интернете я даже не знаю. Скорей всего надо просто слушать меня. Так как в интернете уже не осталось адекватных источников обычной культуры. Не то что «культуры общения в интернете».
вы были бы правы, если инициатором беседы были бы мы, но вопросы задаёт lair и это ему что-то не ясно. Это в его интересах и он же ставит минусы… как минимум он должен ставить свой плюс к комменту, если видит, что кто-то поставил минус. И нормально было бы если он всегда ставил плюсы. Это и означает, что он заинтересован в беседе.
А по итогу беседы обязательно ставить плюс в карму. И не важно как завершилась беседа. Это простейшие нормы приличия у умных людей.
И каждый минус в ходе беседы — это неуважение к собеседнику. А где нет уважения, там и нет ответов.
обратите внимание на алгоритм кармы и рейтинга комментариев.
Ваш собеседник lair (известный тролль) ставит вам минусы в комментарии и карму. Очевидно, потому что ему не нравится, что вы отвечаете.
Выходит совершенно не логично ему отвечать. Пусть останется в неведении.
Нормальное содержание, но надо красиво и с картинками и удивительными историями про алгоритмы. И что бы длина статьи была не большой и не маленькой. Пишите про алгоритмы, а сами их не соблюдаете. Так не пойдёт ;-)
синтез коллагена и других структурных белков в значительной степени регулируется доступностью витаминов группы B, аскорбиновой кислоты и магния.
Вот же. Доступность. Конфеты решают проблему с доступностью витаминов. Напитки громоздки и неудобны, имеют низкую концентрацию и усваиваемость. Аскорбинки в аптеках имеют малые дозы и усваиваемость из-за большого содержания сахара.
Каждая конфета содержит почти 0,8 грамм витамина С. Конфеты можно есть во всех ситуациях. Это эквивалент литру хорошего апельсинового сока.
Ну и там другие витамины, если интересует… много разных вкусов. Аналогов нет.
Одно слово, а сколько смысла…
В цвете сегодняшних событий, могу сказать, что и в эру 4к.-8к. с копирайтами мы не сможем перейти. Нужен другой принцип монетизации. Нужны новые технологии в экономике иначе упрёмся в FullHD.
так я не могу. У меня не достаточно кармы…
Где вам поизучать правила этикета общения в интернете я даже не знаю. Скорей всего надо просто слушать меня. Так как в интернете уже не осталось адекватных источников обычной культуры. Не то что «культуры общения в интернете».
Лично с вами буду общаться, только после + в комментарий и в карму.
А по итогу беседы обязательно ставить плюс в карму. И не важно как завершилась беседа. Это простейшие нормы приличия у умных людей.
И каждый минус в ходе беседы — это неуважение к собеседнику. А где нет уважения, там и нет ответов.
у вас опять проблемы в логике.
это не отвечает на моё утверждение:
вы, если хотите беседовать, то должны ставить плюсы в комментарии и карму. Иначе это не логично и не этично.
Ваш собеседник lair (известный тролль) ставит вам минусы в комментарии и карму. Очевидно, потому что ему не нравится, что вы отвечаете.
Выходит совершенно не логично ему отвечать. Пусть останется в неведении.
А это сообщение вас тоже касается. Слишком много хотите знать, а платить не хотите. Так не пойдёт :-D
ответ:
ответ:
Приведите пример хотя бы аналогичных витаминов? Именно в такой «доступной» форме выпуска и таком объёме?
Ну и начинайте уже плюсовать мои сообщения и карму, а то я передумаю общаться. Ведь это как-то не этично.
Вот же. Доступность. Конфеты решают проблему с доступностью витаминов. Напитки громоздки и неудобны, имеют низкую концентрацию и усваиваемость. Аскорбинки в аптеках имеют малые дозы и усваиваемость из-за большого содержания сахара.
Каждая конфета содержит почти 0,8 грамм витамина С. Конфеты можно есть во всех ситуациях. Это эквивалент литру хорошего апельсинового сока.
Ну и там другие витамины, если интересует… много разных вкусов. Аналогов нет.
Одно слово, а сколько смысла…