Обновить
-7
Олег@Master255read⁠-⁠only

Программист

9
Подписчики
Отправить сообщение
Там всё продумано! Это у вас мозги не продуманые!
Не входит значит и не обсуждаем вообще. Или вы хотите узнать моё авторитетное мнение на все свои детские вопросы???
Это входит в 4й пример. Я не могу это обсуждать здесь. Пишите там.
А вот и да. Если это обсуждалось в статье, то задавайте вопросы в обсуждениях примеров. Если нет, то придумайте сами ответы на эти вопросы.
И что с того?

С ТОГО то что это аргумент на бесполезный комментарий:
DoubleDomain — дубль домена.

Утверждение ложно.

И технология может решать любые проблемы, только с вашими мозгами этого точно не понять.
А если вы пропустили, то что я написал?? Я должен, как с маленьким ребёнком нянчится??
Лучше я вас пошлю как взрослого дурака на мой комментарий, который вы пропустили:
http://habrahabr.ru/post/267329/#comment_8635623

А вот ответ ещё:
http://habrahabr.ru/post/267329/#comment_8636333

И больше отвечать тут не на что.
Тогда о чём с вами говорить, если я вам пишу, а вы не видите ответа, который я пишу.
Какой мне смысл что-то писать.
Как это не имеет!? А чем вы пользуетесь, когда запускаете компьютер? Не разработчики ли создали это всё? Вы забываете, что разработчики решают, где и как будет работать всё что вы видите на экране компьютера!
Следовательно если разработчики решают всё, то и карма у них должна быть самая высокая!
Это логично!
А выдавая карму каким-то приглашателям на мероприятия — это только дискредитирует авторитет кармы.
А я не собираюсь доказывать не компетентному в логике человеку его не компетентность.
Кому надо тот прочитает и поймёт, что я прав.
как не затрагиваются? Ведь меняется доменное днс имя!
Это всё относится к реализации и такие вопросы каждый автор реализации вправе решать сам. Тут не обсуждаются реализации. Тут обсуждается технология и статья о ней.
Изучайте этот пост http://habrahabr.ru/post/267329/#comment_8635623 до посинения. Не логичные аргументы против него обсуждать не вижу смысла.
Дорабатывайте свой алгоритм чат бота! Где-то сбой в расчётах простейших алгоритмов.
да тут вообще такие деревянные комментарии, что у меня нет слов. Видимо версия чат бота ещё 90х годов. У меня ощущение, что евгенюк — это какой-то старик лет 60-70, который вообще не в теме, но написать что-то хочет))).
а вам вообще бы молчать. Котелок совсем не варит. Лаир и то лучше троллит.
вы плохо видите?? Или что? Лаир троллевич я же русским языком пишу:
Мы это уже обсуждали.
По наличию 301, 302, 303, 307 переадресаций и наличию записи соответствия в БД. Запись соответствия вносится либо хозяином домена, если домен куплен, либо любым желающим, если домен не куплен.

Наличие переадресаций никак не влияет. Они. Игнорятся.
Обсуждение закончилось тут http://habrahabr.ru/post/267329/#comment_8635659
Обсуждение 100% защиты от дедос атаки, которое вы комментируете — не входит в программу обсуждения статьи.
Уж простите, но я эту фразу тогда спишу просто на вранье.

Ничего что не относится к данному примеру я тут доказывать не буду. Можете в ЛС у меня спросить о деньгах… может быть там отвечу. А тут никаких лишних разговоров! Тут вам не чат!
Заодно напомню вам, что вы так и не смогли в этом треде опровергнуть мое утверждение о неспособности вашей системы корректно определять ошибки, описанные в первом примере, и, как следствие, несостоятельности этого примера.

Где конкретная ссылка на конкретный аргумент на который я не ответил?

С вами меряться ничем не хочу. Я и так вижу вы человек не далёкий. Рассуждать не умеете. Уровень чат бота. Я такой чат бот за неделю или месяц напишу))). Безмозглый — только и знает что вопросы задавать)))
А какое это имеет отношение к ситуации?

Объясняю: в примере сказано, что усложнит задачу хакерам — это и есть, например стать целым клиентом. Стать клиентом во многих организациях не простая задача.
А обсуждение о том, что у организации могут быть вообще только вип клиенты! Значит заведомо проверенные и отобранные люди — это уже доказательство 100% защиты от дедос атак! Которое не входит в программу обсуждения статьи.

А пропускаю я всё то что не относится к данному примеру. Это логично! Если нет — доказывайте логичными аргументами. Если они не логичные, то я вам буду грубить и давать подзатыльников!
У вас снова нет никакого аргумента. Вы тут просто сам с собой разговариваете на общие темы.
Ну не умеете вести диалог! НУ КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ!!!??? Идите читайте книги по алгоритмам и русской речи.
Если всем, то атакующему достаточно стать клиентом, после чего ему доступна вся информация для атаки.

Какая вероятность, что атакующий — это сам клиент? Например компании занимающейся обслуживанием только вип персон???
Нет, потому что в нем описана защита сайта, а не вип-клиентов.

да я и не утверждаю, что там защита вип клиентов глупый лиар. Там защита сайта!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность