В каком месте ЛГБТшников у нас стыдят? Пропагандой этого движа занимаются отнюдь не любители однополой любви, а как раз лютейшие пидарасы. Это что-то типа секты, насколько я понял, только на мировом уровне. Свидетелей Йеговы или последователей Аум Синрике тоже блокируют и я не помню, чтобы кто-то их защищал...
Ох уж эти хакеры из С.Кореи. То СМИ рассказывают что там чуть ли не на счетах считают и питаются только рисом, то сверхмогущественные хакеры заводятся.
Что мешает Центробанку выдавать в виде кредитов цифровые деньги?
У ЦБ нет ни компетенций, ни возможностей анализировать риски. Банки это делают, выдавая кредиты более-менее кредитоспособным заемщикам и обеспечивая возврат денег и % за их использование.
Плюс к тому, выдавая кредиты, банки запускают механизм кредитного мультипликатора и по сути производят деньги из воздуха (а это необходимо). Если все деньги будут у ЦБ, то придется конструировать какой-то велосипед, который может разбалансировать всю экономику, приведя к гиперинфляции почище зимбабвийской.
от спекуляций на миллиардах у них останется из нынешнего написание программ для пользователей
кредитный риск кто будет оценивать, и нести убытки от неверной оценки?
Я так понял одной из важных проблем является получение банками дохода от этой схемы. В том числе от переводов. Вопрос вкладов также важен. Если деньги в цифровом виде будут храниться централизованно в ЦБ (на его серверах), то банки не смогут эти средства выдавать в виде кредитов. А кредитование - это крайне важная часть экономики. ЦБ не сможет это делать вместо банков.
Так что тут больше концептуальных вопросов, чем чисто технических. Если народ массово переведет все накопления в цифровой рубль - банкам теоретически конец (практически ЦБ их поддержит ликвидностью, но это не решит проблему кредитов, так как будут нарушены нормативы).
А когда выйдет статья на тему: "Почему размещая объявление на Авито, я получаю 0 - 1 просмотра в день, а товар оказывается где-то на 4-й страницы выдачи?"
GigaChat, JustGPT - опять одни англицизмы. Почему бы не назвать модель "Балалайка" или "Ботаник"? Всему миру пофиг на локальные потуги на фоне триумфа GPT-4, а российским пользователям приятно.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Использование кириллицы для ключевых слов? Оригинально.
Наш мозг любит все классифицировать и так уменьшает тревогу. Психиатру надо обратиться к психотерапевту.
Пытался изучать Пролог по книжке. Дальше первых пяти страниц ничего не понимал вообще и мне стало казаться, что я совсем тупой какой-то )))
Помню, арканоид на бейсике писал. Картинка из символов псевдографики состояла. В целом, было играбельно.
Chat GPT научился неплохо писать
Конечно нет, то ли дело с предками, поддерживающими маккартизм или культурную революцию в Китае. Вот тогда бы зажили!
В каком месте ЛГБТшников у нас стыдят? Пропагандой этого движа занимаются отнюдь не любители однополой любви, а как раз лютейшие пидарасы. Это что-то типа секты, насколько я понял, только на мировом уровне. Свидетелей Йеговы или последователей Аум Синрике тоже блокируют и я не помню, чтобы кто-то их защищал...
Насколько я помню, подобный фокус провернули с украинцами. Так что схема вполне рабочая.
Ох уж эти хакеры из С.Кореи. То СМИ рассказывают что там чуть ли не на счетах считают и питаются только рисом, то сверхмогущественные хакеры заводятся.
С.Корея - страна чудес прям.
У ЦБ нет ни компетенций, ни возможностей анализировать риски. Банки это делают, выдавая кредиты более-менее кредитоспособным заемщикам и обеспечивая возврат денег и % за их использование.
Плюс к тому, выдавая кредиты, банки запускают механизм кредитного мультипликатора и по сути производят деньги из воздуха (а это необходимо). Если все деньги будут у ЦБ, то придется конструировать какой-то велосипед, который может разбалансировать всю экономику, приведя к гиперинфляции почище зимбабвийской.
кредитный риск кто будет оценивать, и нести убытки от неверной оценки?
Я так понял одной из важных проблем является получение банками дохода от этой схемы. В том числе от переводов. Вопрос вкладов также важен. Если деньги в цифровом виде будут храниться централизованно в ЦБ (на его серверах), то банки не смогут эти средства выдавать в виде кредитов. А кредитование - это крайне важная часть экономики. ЦБ не сможет это делать вместо банков.
Так что тут больше концептуальных вопросов, чем чисто технических. Если народ массово переведет все накопления в цифровой рубль - банкам теоретически конец (практически ЦБ их поддержит ликвидностью, но это не решит проблему кредитов, так как будут нарушены нормативы).
Ничего не понятно, но очень интересно.
А когда выйдет статья на тему: "Почему размещая объявление на Авито, я получаю 0 - 1 просмотра в день, а товар оказывается где-то на 4-й страницы выдачи?"
"Я потратила некоторое время, объясняя gpt-4 как правильно умножать и складывать, но правильного результата не добилась."
Это же кринж лютый. Языковую модель нельзя заставить выполнять циклический алгоритм по сложению или умножению чисел. Там внутри ничего такого нет.
Облака победят, когда воцарится мировое правительство. До этого момента всегда будет риск санкций по политическим, религиозным и другим мотивам.
GigaChat, JustGPT - опять одни англицизмы. Почему бы не назвать модель "Балалайка" или "Ботаник"? Всему миру пофиг на локальные потуги на фоне триумфа GPT-4, а российским пользователям приятно.