Как стать автором
Обновить
3
0
Даниил Маул @MaulNet

Пользователь

Отправить сообщение
Естественно. :) Для своей темы сайт дохленький.
Не в Рунете — а вообще.
Тут нет русс. яз., а в FeedBurner насколько кривой и неполный перевод — что плакать хочется.

По поводу FeedCat — есть ли где список популярных блогов — использующих этот сервис вместо FeedBurner? Было бы интересно оценить его нынешнее положение.
Помоему между «Довольно часто» и «Раз в два года» должно быть еще что-то.
Всего то 10 лет — а такие свершения. Впечатляет.
Интересно — все менеджеры такого типа дружно посмеялись над этим постом? :)
Да-да-да! :)

Только переименуйте в «И ты тоже SMO?».
Бесполезный тут только ваш комментарий. :)
1) 24 человека — по ссылке вверху поста видно кто именно.
2) Яндекс не раскрывает информацию по поводу алгоритмов.
3) По поводу Гугла — есть выше ссылка.
Подобное в теории может помочь в случае ключевика на англ.яз.

Конечно сомнительный. Многие считают — что название домена в Яндексе не влияет совсем.
Ну дак — если вы с результатом опроса по этому фактору согласились — то почему тогда «Нет, все немного не так.»? :)
В абсолютном большинстве случаев никаких санкций не будет. К проектам уровня Хабра — тем более.

Вот если при каждой переиндексации будет приличная часть внешних ссылок на всех страницах меняться (удалятся, добавляться) — это уже подозрительно.
Процент определенного ключевого слова в тексте страницы — тупо говоря.

Сервис по оценке тошноты — www.tekto.biz/sick/ns.php
Не очень понял первую часть вашего сообщения.
По Google написано куда больше. Вот — www.seomoz.org/article/search-ranking-factors — известная заметка на западном блоге.
Сами статьи (новости, заметки) оптимизаторы обычно не трогают на информационных сайтах.

А на коммерческих сайтах по, например, продаже каких-либо услуг — тексты оптимизируются так, чтобы угодить и боту и среднему посетителю.

Если оптимизатор угождает лишь бота — что же — значит кто-то сэкономил на SEO-услугах и напоролся не на того. Некачественные услуги есть везде — это нормально.
Это спорный фактор — но я попытаюсь объяснить.

Дело в том — что когда новая ссылка появляется на какой-либо одной старой странице — это может в некоторых случаях выглядеть не очень естественно. У ПС может возникнуть подозрение — что сайт тупо говоря с продажными ссылками, которые то появляются, то пропадают на самых разных страницах?

Пока алгоритмы Яндекса не доросли до того — чтобы точно вычислить естественность происхождения такой ссылки — поэтому и спорно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность