Рекомендовал бы писать описание проекта на англ или хотя бы в двух версиях на гитхабе плюс добавить сравнение по скоростям с другими tts. В принципе этого будет достаточно. А так вы молодец что сказать ещё :)
С шаблонными вещами нейронки справляются хорошо, но не без ошибок. Потому что существует куча параметров которые изначально неизвестны. Нейронки размечаются у людей, а люди могу даже массово ошибаться. Не знаю, как там agi но если в год будет хотя бы три прорывных открытия в медицине, материалах или ещё где - это уже победа. А пока это просто удобный генератор.
да. сейчас много чего есть в принципе. симуляторы разные для станков с ЧПУ. автокад вроде тоже уже что-то делал с нейросетями. тут зависит как это работает (не видел - не знаю). но ощущение что может быть это просто линтер, который помечает наиболее частые ошибки. к него очень низкий порог детекта будет на специфических изделиях.
Вообще этим должен разработчик компаса заниматься. И ком здесь на мой взгляд лишний. Плюс чтобы все нормально соответствовало гостам модели надо обучать на российских чертежах, а для этого надо иметь доступ к нашим заводам и университетам. На самом деле это будущее.... Но опять же этим кто то должен заниматься и явно не один человек, а на уровне правительства как свою время ручных чертежников гоняли заставляя всех осваивать компас или автокад. Те прям вырисовывается отдельное НИИ под эту задачу. Перепадам кстати тоже работы поубавилось бы - суешь чертеж говоришь сделай анализ , а на выходе отчёт сразу с приблизительной оценкой для студента.
Потому что это жрет память. А оператива подорожала как не в себя и ещё дефицит предвидется на ближайшие года 2. Те у современных браузеров есть ограничение на размер памяти для вкладки - это раз (поэтому откройте любой chatgpt с большим количеством сообщений и увидите как ваш браузер уходит в запой), на реакте тоже надо уметь писать - напишешь чёто не так и оно будет тормозить дико и жрать память, поэтому одни сайты весят 100мб а другие 800мб. Откройте 5 вкладок и все , хром жрет память и вин последняя тоже жрет (походу там сломаны механизмы очистки кеша памяти). В итоге если у вас включен своп получаем повышенный износ накопителей. За кривой код платят всегда конечные пользователи а не компании, наоборот убьете вы ваше железо побежите покупать новый Ssd. У jquery есть альтернативы достаточно хорошие без сборок и копий DOM. Ну и не забываем про скорость загрузки и размер бандлов, ванильные сайты летают и быстро открываются. Jquery надо было идти не в сторону вырезания функционала а наоборот добавления типа реактивности, компонентов, более высокой и качественной работы с сетевыми запросами и технологиями, тулингом. Те изначально он для чего создавался пиши меньше и проще - делай больше, поэтому его и все полюбили. Ждал большего от релиза :(
Ага. Только там компилятора нет. Из того, что увидел они предлагают использовать их сервис для деплоя функций и чтобы это работало надо ещё регистрироваться в сервисе. Такой себе компилятор.
Так а где сам компилятор то? В конце я ждал ссылку на проект... То шо такие решения есть типа nuitka и другие это понятно. Только они работают не особо хорошо с внешними либами
Мне кажется вы не особо поняли - речь идёт о том что антропикт выделит свои мощности для внедрения проактивной защиты в индексе пакетов для питона. Если по простому то релизы будут проверяться агентами через ав средства и напрямую. Нот в целом да, больше маркетинговая история.
Спасибо, тебе добрый человек книга огонь - пиши есчо! А насчёт пхп для сайтов мне кажется он ещё нас с вами переживет - настолько хорошо разрабы и сообщество чувствует веяния современной разработки :) а так круто было бы если в extensions завезли чё нить хорошее по ии с аппаратной поддержкой.
Да здесь зависит не от крупности приложения, а скорее от того что делает приложение и какие аппаратные возможности задействует. Те тут можно зная один html /js сделать приложение для смартфона - это не круто ? По мне это самая хорошая идея архитектуры для быстрой разработки.
Факт один, у всех тулзов для кп-мобильной разработки есть бесячие моменты. С которыми вы либо миритесь либо нет. Самое прекрасное что тулза обновляется и добавляются новые возможности.
Пока есть админ api можно прикрутить панель к минио. Ещё есть версия от апреля 2025 там доступна и веб морда. Но проблема в том, что не закрыты критические уязвимости. Rustfs протестил на винде последние билды вообще не смог запустить, а предыдущие вылезают ошибки потоков обслуживания хранилища. Даже не знаю, вдруг там ещё ошибки есть и в самом ядре и хранилище сдохнет на старте . Плюс у минио есть сжатие данных в последней вроде пока нет.
Реальность такава, что альтернативы ему нет. Потому, что это достаточно сложно обеспечивать кроссбраузерность. Плюс он используется много где и почти каждый сайт тех гигантов на нем и не только сайт. Это по сути был bootstrap 2. Проблема в том, что ничего более адекватного на рынке нет. Надеюсь кто нить выкупить их. Насчёт платных ui там не было ничего под мобилки, те список компонентов был достаточно узкий, плюс все переключились на shad или chakru.
Про модель монетизации надо было пример с ларавела брать. Те строить экосистему и продавать фичи и консультации , плюс могли бы реально запилить свой сервис генерации компонентов онлайн я думаю у них бы получилось лучше и красивее :)
А вы с++ принципиально пропустили? Глянул в новых версиях netcore реально можно собирать все в один бинарник. Раньше так делать было нельзя (с версии 3.0 2019 год ). А кто конечные пользователи данного решения ? Это типа система автоматизации для предприятия чтобы везде один язык ? Раньше типа автоматизации через com на другом япе а сейчас и тут и там 1с?
Круто. Только зачем тут нужен dotnet. Почему нельзя это было все сделать на с++/rust или другом языке который бы позволил бы собирать яп в standalone и не иметь проблем с утечками памяти и давать хорошую скорость.
Хех, не искал этот пост - он меня сам нашел :) короче директор АвтоВАЗа в принципе в двух словах охарактеризовал все: -Можно. А зачем ? Короче с наступающим всех, работяги !🌲
Даёшь тест с uvloop ;) ? думаю должно быть получше и да возвращать лучше типа ok обоим серверам. И fastapi это фрамворк. Надо тестить Starlette. Мне кажется даже разница будет если туда же aiohttp вкорчить. А лучше вообще выкинуть все и тестить только asyncio.
import asyncio
async def handle_client(reader, writer):
# Читаем заголовки запроса (не парсим глубоко для простоты)
await reader.read(1024)
# Минимально необходимый HTTP-ответ
response = (
"HTTP/1.1 200 OK\r\n"
"Content-Type: text/plain\r\n"
"Content-Length: 2\r\n"
"Connection: close\r\n"
"\r\n"
"OK"
)
writer.write(response.encode('utf-8'))
await writer.drain()
writer.close()
await writer.wait_closed()
async def main():
server = await asyncio.start_server(handle_client, '127.0.0.1', 8080)
print("Сервер запущен на http://127.0.0.1:8080")
async with server:
await server.serve_forever()
if __name__ == "__main__":
try:
asyncio.run(main())
except KeyboardInterrupt:
pass
Рекомендовал бы писать описание проекта на англ или хотя бы в двух версиях на гитхабе плюс добавить сравнение по скоростям с другими tts. В принципе этого будет достаточно. А так вы молодец что сказать ещё :)
Да легко можно, есть же хорошие дизайнеры и плохие( вы же сразу сможете определить разницу). С программистами также, но немного сложнее. Для меня это
чувство стиля. может создавать хотя бы на фрамворках вменяемый дизайн
хорошая оптимизация программ по скорости и безопасности
удобство эксплуатации другими людьми. Те когда без документации можно разобраться как и что делать. По сути это инкапсуляция сложности.
Многие ещё бы добавили скорость разработки, но думаю именно для хороших программистов это не показатель.
С шаблонными вещами нейронки справляются хорошо, но не без ошибок. Потому что существует куча параметров которые изначально неизвестны. Нейронки размечаются у людей, а люди могу даже массово ошибаться. Не знаю, как там agi но если в год будет хотя бы три прорывных открытия в медицине, материалах или ещё где - это уже победа. А пока это просто удобный генератор.
так уже есть. народ контекстные протоколы к блендеру привязывает. или не оно ?
да. сейчас много чего есть в принципе. симуляторы разные для станков с ЧПУ. автокад вроде тоже уже что-то делал с нейросетями. тут зависит как это работает (не видел - не знаю). но ощущение что может быть это просто линтер, который помечает наиболее частые ошибки. к него очень низкий порог детекта будет на специфических изделиях.
Вообще этим должен разработчик компаса заниматься. И ком здесь на мой взгляд лишний. Плюс чтобы все нормально соответствовало гостам модели надо обучать на российских чертежах, а для этого надо иметь доступ к нашим заводам и университетам. На самом деле это будущее.... Но опять же этим кто то должен заниматься и явно не один человек, а на уровне правительства как свою время ручных чертежников гоняли заставляя всех осваивать компас или автокад. Те прям вырисовывается отдельное НИИ под эту задачу.
Перепадам кстати тоже работы поубавилось бы - суешь чертеж говоришь сделай анализ , а на выходе отчёт сразу с приблизительной оценкой для студента.
Потому что это жрет память. А оператива подорожала как не в себя и ещё дефицит предвидется на ближайшие года 2. Те у современных браузеров есть ограничение на размер памяти для вкладки - это раз (поэтому откройте любой chatgpt с большим количеством сообщений и увидите как ваш браузер уходит в запой), на реакте тоже надо уметь писать - напишешь чёто не так и оно будет тормозить дико и жрать память, поэтому одни сайты весят 100мб а другие 800мб. Откройте 5 вкладок и все , хром жрет память и вин последняя тоже жрет (походу там сломаны механизмы очистки кеша памяти). В итоге если у вас включен своп получаем повышенный износ накопителей. За кривой код платят всегда конечные пользователи а не компании, наоборот убьете вы ваше железо побежите покупать новый Ssd. У jquery есть альтернативы достаточно хорошие без сборок и копий DOM. Ну и не забываем про скорость загрузки и размер бандлов, ванильные сайты летают и быстро открываются. Jquery надо было идти не в сторону вырезания функционала а наоборот добавления типа реактивности, компонентов, более высокой и качественной работы с сетевыми запросами и технологиями, тулингом. Те изначально он для чего создавался пиши меньше и проще - делай больше, поэтому его и все полюбили.
Ждал большего от релиза :(
Ага. Только там компилятора нет. Из того, что увидел они предлагают использовать их сервис для деплоя функций и чтобы это работало надо ещё регистрироваться в сервисе. Такой себе компилятор.
Так а где сам компилятор то? В конце я ждал ссылку на проект... То шо такие решения есть типа nuitka и другие это понятно. Только они работают не особо хорошо с внешними либами
Мне кажется вы не особо поняли - речь идёт о том что антропикт выделит свои мощности для внедрения проактивной защиты в индексе пакетов для питона. Если по простому то релизы будут проверяться агентами через ав средства и напрямую. Нот в целом да, больше маркетинговая история.
Спасибо, тебе добрый человек книга огонь - пиши есчо! А насчёт пхп для сайтов мне кажется он ещё нас с вами переживет - настолько хорошо разрабы и сообщество чувствует веяния современной разработки :) а так круто было бы если в extensions завезли чё нить хорошее по ии с аппаратной поддержкой.
Да здесь зависит не от крупности приложения, а скорее от того что делает приложение и какие аппаратные возможности задействует. Те тут можно зная один html /js сделать приложение для смартфона - это не круто ? По мне это самая хорошая идея архитектуры для быстрой разработки.
Факт один, у всех тулзов для кп-мобильной разработки есть бесячие моменты. С которыми вы либо миритесь либо нет. Самое прекрасное что тулза обновляется и добавляются новые возможности.
Пока есть админ api можно прикрутить панель к минио. Ещё есть версия от апреля 2025 там доступна и веб морда. Но проблема в том, что не закрыты критические уязвимости. Rustfs протестил на винде последние билды вообще не смог запустить, а предыдущие вылезают ошибки потоков обслуживания хранилища. Даже не знаю, вдруг там ещё ошибки есть и в самом ядре и хранилище сдохнет на старте . Плюс у минио есть сжатие данных в последней вроде пока нет.
Новость таки запоздала на полгода где-то. :)
Реальность такава, что альтернативы ему нет. Потому, что это достаточно сложно обеспечивать кроссбраузерность. Плюс он используется много где и почти каждый сайт тех гигантов на нем и не только сайт. Это по сути был bootstrap 2. Проблема в том, что ничего более адекватного на рынке нет. Надеюсь кто нить выкупить их. Насчёт платных ui там не было ничего под мобилки, те список компонентов был достаточно узкий, плюс все переключились на shad или chakru.
Про модель монетизации надо было пример с ларавела брать. Те строить экосистему и продавать фичи и консультации , плюс могли бы реально запилить свой сервис генерации компонентов онлайн я думаю у них бы получилось лучше и красивее :)
Если кто знает крутые замены черкните что ли ?
Вангую что мс вообще не тестирует Винду на hdd 5000 rpm, также как jetbrains иначе бы они не переставали икать :)
Так винда 11, то годная надо только убрать панель задач, индексирование, antimalware сервис и ещё автообновление приложение магазина.
Все надеюсь что парни из реактос сделают что-то прорывное и рабочее. С ии фичи побыстрей можно выкатывать главное тестами покрывать все.
А вы с++ принципиально пропустили? Глянул в новых версиях netcore реально можно собирать все в один бинарник. Раньше так делать было нельзя (с версии 3.0 2019 год ). А кто конечные пользователи данного решения ? Это типа система автоматизации для предприятия чтобы везде один язык ? Раньше типа автоматизации через com на другом япе а сейчас и тут и там 1с?
На уровне языка да . Раньше в netcore тек сетевой стек
Круто. Только зачем тут нужен dotnet. Почему нельзя это было все сделать на с++/rust или другом языке который бы позволил бы собирать яп в standalone и не иметь проблем с утечками памяти и давать хорошую скорость.
Хех, не искал этот пост - он меня сам нашел :) короче директор АвтоВАЗа в принципе в двух словах охарактеризовал все: -Можно. А зачем ? Короче с наступающим всех, работяги !🌲
Даёшь тест с uvloop ;) ? думаю должно быть получше и да возвращать лучше типа ok обоим серверам. И fastapi это фрамворк. Надо тестить Starlette. Мне кажется даже разница будет если туда же aiohttp вкорчить. А лучше вообще выкинуть все и тестить только asyncio.