Обновить
3
0
Максим@Maxxon

Пользователь

Отправить сообщение
Не знаю как вы, но я при краже телефона первым что сделаю — заблокирую номер.

То есть по-вашему, пусть лучше человек ломает неделями мозги над тем как ему восстановить доступ к своему же кошельку, чем если у него вдруг украдут телефон (шанс этого я думаю вы представляете что мизерный) пусть хоть денежки останутся.

Почему нельзя сделать так что бы я сам выбирал какой уровень безопасности я хочу, может у меня в кошельке больше 500р не бывает и те я вывожу моментально, и хочу тупо авторизоваться по логину и паролю.

Вобщем как по мне так ЯД в милион раз удобнее. Но у них тоже минус говорят блокируют.
но не настолько формализованной.
Это получается уже что не вы для людей, а люди для вас.

особенно меня порадовало, что если бы я не получал этот формальный аттестат то я мог бы распоряжаться деньгами в нормальном порядке, но вот получил аттестат, со своими паспортными данными, а на тебе — больше никуда не выведешь пока не покажешь настоящий паспорт а не ксерокопию.

Маразм крепчал, надеюсь если вы продолжите в том же темпе, то вы скоро загнетесь, после появления какой-нибудь адекватной системы.
Что за бредятина, ключи на флешку, флешку в сейф, сейф в банк, еще надо сделать что бы при каждой авторизации надо было флешку из банка доставать.

Геморрой с вашими проверками я это или не я просто достал, придумайте схему проще.
Да хоть одноразовые пароли по смс.

Почему нормальная интернет-банковская система, например альфа-банка, работает без этой хрени. Прислали пароль на телефон, ввел его, значит действительно ты.

Это хуже совка, такое ужасающее количество формальностей, которое обычному пользователю (пусть даже среднестатистическому фрилансеру) вообще не нужны.

Простой пример: заблокировали аккаунт за то что я получил формальный аттестат, но у меня с такими паспортными данными уже было еще аккаунта 3, теми тремя аккаунтами я пользовался лет 5 назад, ессно никаких данных по ним нет, восстановить контроль не могу, денег на них нет и не было никогда.

Что бы восстановить доступ надо деньги платить. Кое как восстановил, теперь деньги в вебмани не держу, как только приходят вывожу сразу же, от греха подальше.
Вы делали верстку когда-нибудь под ie?
Да, ie8 уже почти все умеет из css2, но другие-то браузеры уже во всю css3 мучают.
Хм, странно, я всегда думал что чтение по-английски для айтишника должно быть нормой вещей.
Часто не просто с чего начать, а просто не могут тему придумать. Вот я например версткой занимаюсь. Ну какую тему для статьи можно придумать? Уже все разжевано и пережевано в интернете 5 раз.

Еще всегда интересовал вопрос, неужели так много ITшнеков не могу более менее свободно читать статью по теме по-английски? (смысл понять хотя бы)
В промышленности кпд от сгорания топлива можно намного увеличить (хотя бы тем что двигатель впустую тратит энергию на разогрев самого себя и выделение бесполезной теплоты). соответственно кпд уже не втрое выше.

А как же безопасность? Водород намного опаснее бензина.
«Срать надо у себя дома в унитаз, а не незнакомым людям в комменты через Интернет.»

Что же вам мешает это делать?
Можно рейдом производительность поднять, если она настолько важна. (в стационарнике само собой)
Можно, я к тому и вел, что это либо не выгодно, либо просто централизация.
Но от централизации вреда экологии не намного меньше будет.
А вообще сейчас все обдумал, вообще делить не 24 не правильно. Если у утюга мощность 1кВт, то это не значит что за час он употребит 50Вт, за час он этот киловат и потребит, темболее «одна машина обходится в 0.25*52=13 кВт в день, это 0.55 кВт/ч » Вы умножили кВт/ч на км и получили кВт, который снова поделили на 24. Поэтому ваши вычисления как минимум на порядок не верны.
с блэкджеком?
Только вода в отходах это замечательно, но это только в автомобиле. Но что бы получить водород (который в чистом виде в природе редок), нужно затратить кучу энергии, а откуда ее взять?
Говорим примерно об одном и том же, просто о терминах не договорились. можно и в гигават/ч посчитать, только тогда ту мощность которую производят все аэс России нужно тоже поделить на 24 (с 60 ошибся но сути это не меняет), что бы не сравнивать Вт/ч просто с Вт (теплое с мягким).
величина гв/ч ни о чем в данном случае не говорит. (это вообще скорее абстрактная величина, в учебниках физики я ее не видел ни разу).
мощность она и есть мощность. вы получили что машина это грубо говоря прибор потребляющий 13кВт (просто не равномерно). именно эти киловаты надо умнажать на 1500000, а не число в 60 раз меньшее. То есть для ваших расчетов верно число 19,5 гигават. Это можно просто представить как прибор такой огромный такой мощности, который стоит в центре москвы и его нужно непрерывно снабжать как минимум 20гигаваттами
уже примерно прикинул, пусть будет 50кВт на 100км. Возьмем 5 000 000 машин, нужен источник энергии в 250 000 000 000Вт. 250 гигаватт. Если верить этому графику geo.1september.ru/articlef.php?ID=200403812 то все аэс России производят 21гигават.

Вроде ничего не напутал.
А вы не в курсе какая примерно мощность электродвигателей в киловатах и примерный максимальный пробег на одной зарядке. хочу прикинуть, сколько электроэнергии надо выработать за один день что бы «заправить» например Москву.
Так в таком случае не угадаешь, что писать что нет.
Если совсем утрировать. Наводит милиционер камеру на человека, и видит, ага, вчера в каментах оскорбил пятерых, пойдем в отделение.
Зачем так усложнять, если это и будет реализовано, то думаю так: фоткается лицо, отправляется в специальный сервис по инету, этот сервис сканирует несколько социалок на наличие пользователя с таким лицом, находит, собирает инфу и возвращает на телефон.

И никак это не запретишь.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность