Обновить
32K+
14
MediaMetriqa@MediaMetriqa

Криптосообщество. IT, media, research.

17,5
Рейтинг
396
Подписчики
Отправить сообщение

Что крипту раздували в свое время, что сейчас ИИ. Все повторяется)

Да, через личку какие только заходы не используют: арбитраж, дропы, клеймы. Если долго пообщаться, то могут и просто денег взаймы попросить)

Поэтому для рядового криптана лучшее решение по умолчанию всех в бан не читая кидать

Как говорил мой покойный отец: "Не нравится – не ешьте" :)

Есть штука еще интереснее, через низкие настройки газа, уводом транзы в пендинг и последующей ее заменой с норм газом, но уже на свой кошелек)

К сожалению, всего в одной статье не описать – "Война и мир" получится. Но может выложим как-нибудь вторую часть

К сожалению, в случае с налоговой что-то доказывать приходится только тем, кто получил доход. Конкретно в вашем примере налоговой неважно, от крипты этот доход или не от крипты. Важно, что это доход

Мы в этой статье говорим про юридическую сущность в контексте налогообложения. Аргумент про техническую сущность при таком раскладе неуместен, ибо он не в фокусе угла обзора

Про стейблы спорить нет желания: логичнее дождаться конкретных прецедентов, разъяснений, судебной практики

Наверное стоило начать с того, что в общем случае ссылка на 259 ФЗ как на прямой запрет майнинга – это довольно вольная трактовка

Во-первых, майнинг априори не может быть оказанием услуги конкретному отправителю транзакции. Комиссия не выступает оплатой «услуги по обработке», а представляет собой встроенный механизм распределения вознаграждения протокола за включение данных в блок и обеспечение консенсуса сети. Отправитель транзакции не вступает в договорные отношения с майнером и не может выбрать исполнителя

Во-вторых, пункт 5 статьи 14 259 ФЗ запрещает принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за товары, работы или услуги. А вознаграждение за блок: выплачивается протоколом, а не пользователем, не фиксируется договором, не имеет признаков оплаты услуги конкретному лицу

Следовательно, прямое отнесение майнинга к «оказанию услуг» юридически несостоятельно

В-третьих, сам закон прямо допускает выпуск цифровой валюты в результате майнинга. Собственно, с этого стоило начать ответ и этим закончить, ибо все остальное – пустая демагогия, сорри :)

Андрюха, спасибо за материал, первая статья как никак! Поздравляю

Не 100%, но риски кратно ниже, разумеется. Но тут важно, чтобы у вас подтверждение происхождения средств было, ибо могут докопаться по 115

Там хорошо тем, что грязи на карту точно не нальют + все необходимые доки предоставят. Но верификация очень строгая и, например, если уже был бан по 115 – могут отказать в обслуживании. Плюс есть лимиты, после превышения которых нужно подтвердить происхождение средств

Да, можно, но точно так же через Р2Р, как и на бирже

Да, конечно. Большинство обменников работают и с мелкими суммами (мы в ТГ давали обменники, с которыми сами без проблем взаимодействуем). Но если не получается найти по такой минималке – можно купить через р2р на бирже. Про покупку крипты выпустим еще подробную статью

Лишь бы не по курсу один к одному))

Думаем, процесс может пойти быстрее. В Беларуси, например, уже вовсю идет, значит и у нас есть шанс, что скоро догонят)

Да, только внутри страны, на которую у вас пройдет KYС. В теории можно попробовать найти обходной путь не через биржу, но там тоже начнут всплывать нюансы, если конечная цель получить именно рубли. При таком раскладе, мне кажется, проще по старинке выйти в нал

Про то, что сразу не снимать и не переводить – отличный совет, спасибо! А по поводу вывезти, как по мне, проще оставить в крипте, а обменять уже в стране назначения на местную валюту. Там с этим зачастую даже проще

Чисто по опыту совет: при курсе 76 продавать по 88 оч плохая затея, ибо это явно грязь какая-то. За нее может ничего не прилетать сначала, а потом человек напишет заявление в полицию, ваши реквизиты вскроются в цепочке и прилетит 161. А это очень неприятно, rebug выше описывал

При 161 блокируют как правило вообще всю банковскую инфраструктуру – все счета во всех банках. Вплоть до того, что ипотеку придется ходить наличкой оплачивать. Скорее всего, вы под 115 попали – там да, переводы в одном конкретном банке могут заблочить

А так, если действительно 161, то надо писать в ЦБ и разбираться, доказывать, что вы мошенничеством не занимались. Это реально, но порой ооооочень сложно. Лучше через нормальных юристов это решать. Не просто юристов, а у кого конкретно с криптой есть практика

Ну это базовая проверка безопасности. Но при покупке они лояльнее относятся: деньги переводите и подтверждаете, что вас не обманывают – ваше дело. А вот при продаже входящие переводы и там уже могут быть куда более настойчивые и неприятные вопросики

Информация

В рейтинге
472-й
Зарегистрирован
Активность