Поколупался на днях, но так и не понял хайпа, по мне так бесполезная фигня на текущем этапе развития. Имея далеко не самую слабую машину (macbook m4 pro 48gb) я пробовал локальные модели, мощные локальные модели, маленькие и т.д.
Ни одна не дала хоть сколько-то приемлемое качество ответа и скорость. Ждать минуту что бы тебе в ТГ пришёл ответ ценой загрузки всей памяти бакбука? Ну такое себе.
Фоновые задачи не требуют мгновенной скорости ответа скажите вы. Да, не требуют. Но на локальных моделях качество, безопасность и точность выполнения в фоне очень рискованная вещь. Браузить пару сайтов и пылесосить джиру раз в день ценой всей мощности лэптопа? Да я быстрее сам за минуту все просмотрю.
Если брать большие платные мозги то там просто вылетишь в трубу. 20к токенов на голом сетапе не сказав "привет"? Это теперь такая оптимизация? А мы ещё на framegen ругались.
P.S. Всегда так смешно читать сферы применения этого чуда. Почту мониторить (ишь какая невыполнимая задачи!), code review давно уже есть в github actions и всяких курсорах. Поиск авиабилетов? Вместо 1 запроса в google или perplexity вы будете тянуть этого монстра?
Он не самый навороченный, просто там расширений дохера. Большинство из них посредственного качества. Отзывчивость не отличная, это же электрон. Неужели в сравнении с Zed не увидели разницу? Вот там, как по мне, идеальная отзывчивость.
Но опять таки, это все для таких дотошных идеалистов как я. Большинству, подразумеваю, будет абсолютно похер.
Единственное чем хороши эти VS code форки, так интеграцией AI.
Да все с ним не так, если начать углубляться в детали и работать с ним каждый день. Электрон, поиск, go to definition при клике, какой то ужас с настройкой run and debug и т.д и т.п. Кучу базовых вещей либо не реализовано нормально, либо вообще нет.
Я пытался в Zed, очень понравился своей отзывчивостью, даже не смотря на то, что я сижу на M4 pro. Все таки натив есть натив. Стиль намного приятен, шрифты. Но чёртов Jetbrains показал какие удобные и полезные фишки могут быть при каждодневном использовании и ещё ни один редактор не приблизился к этому. Печаль что интеграция AI в нем уныла до невозможности.
стоит использовать Ember, который сразу предлагает производительность и низкий порог вхождения для разработчика
Чего-чего? Я недавно начал изучать Ember (сам пишу на рельсах) и это просто ад для новичка. С каких пор роуты рендерят темлейты и возвращают модели? Нафига вьюхи и где разница между ними, компонентами и темплейтами? А теперь еще контроллеры захотели убрать. Что за каша, зачем так усложнять? Я и так долго думаю в какие части этого эмбера засунуть нужный кусок кода и откуда что доступно. Простые вещи превращаются в часы планирования. Может быть со временем привыкнешь (как и ко всему) и не будешь думать куда что написать, но говорить что эмбер имеет легкий порок вхождения — это эребор.
Конечно много, это же просто datepicker, сколько времени и кода заняло его добавление, хотя это просто свистелка. А что если rich editor какой добавить надо?
Поколупался на днях, но так и не понял хайпа, по мне так бесполезная фигня на текущем этапе развития. Имея далеко не самую слабую машину (macbook m4 pro 48gb) я пробовал локальные модели, мощные локальные модели, маленькие и т.д.
Ни одна не дала хоть сколько-то приемлемое качество ответа и скорость. Ждать минуту что бы тебе в ТГ пришёл ответ ценой загрузки всей памяти бакбука? Ну такое себе.
Фоновые задачи не требуют мгновенной скорости ответа скажите вы. Да, не требуют. Но на локальных моделях качество, безопасность и точность выполнения в фоне очень рискованная вещь. Браузить пару сайтов и пылесосить джиру раз в день ценой всей мощности лэптопа? Да я быстрее сам за минуту все просмотрю.
Если брать большие платные мозги то там просто вылетишь в трубу. 20к токенов на голом сетапе не сказав "привет"? Это теперь такая оптимизация? А мы ещё на framegen ругались.
P.S. Всегда так смешно читать сферы применения этого чуда. Почту мониторить (ишь какая невыполнимая задачи!), code review давно уже есть в github actions и всяких курсорах. Поиск авиабилетов? Вместо 1 запроса в google или perplexity вы будете тянуть этого монстра?
Фигасе себе, Джумла, я думал давно уже нет ее.
Это будущее, увы.
Еще раз, не стоя работать, а чередовать сидя\стоя.
Целый пост про два сервиса генерации фавиконов?
первого в мире квантового компьютераНо это, конечно, пока еще не компьютерОн не самый навороченный, просто там расширений дохера. Большинство из них посредственного качества. Отзывчивость не отличная, это же электрон. Неужели в сравнении с Zed не увидели разницу? Вот там, как по мне, идеальная отзывчивость.
Но опять таки, это все для таких дотошных идеалистов как я. Большинству, подразумеваю, будет абсолютно похер.
Единственное чем хороши эти VS code форки, так интеграцией AI.
Да все с ним не так, если начать углубляться в детали и работать с ним каждый день. Электрон, поиск, go to definition при клике, какой то ужас с настройкой run and debug и т.д и т.п. Кучу базовых вещей либо не реализовано нормально, либо вообще нет.
Я пытался в Zed, очень понравился своей отзывчивостью, даже не смотря на то, что я сижу на M4 pro. Все таки натив есть натив. Стиль намного приятен, шрифты. Но чёртов Jetbrains показал какие удобные и полезные фишки могут быть при каждодневном использовании и ещё ни один редактор не приблизился к этому. Печаль что интеграция AI в нем уныла до невозможности.
12VHPWR горел с левыми коннекторами.
баги с драйверами были всегда и уйдут со временем (если уже не ушли)
А как же мультифреймген?
5 собесов? вы себя вообще уважаете?
зачем с собой таскать клаву?
а что они устроили?
Чего-чего? Я недавно начал изучать Ember (сам пишу на рельсах) и это просто ад для новичка. С каких пор роуты рендерят темлейты и возвращают модели? Нафига вьюхи и где разница между ними, компонентами и темплейтами? А теперь еще контроллеры захотели убрать. Что за каша, зачем так усложнять? Я и так долго думаю в какие части этого эмбера засунуть нужный кусок кода и откуда что доступно. Простые вещи превращаются в часы планирования. Может быть со временем привыкнешь (как и ко всему) и не будешь думать куда что написать, но говорить что эмбер имеет легкий порок вхождения — это эребор.