Обновить
4
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Попрвьте 2.1.2, T(x) в С не взлетит, это конструктор С++ (точнее, functional cast)

Есть некоторое лукавство: вы ничтоже сумняшеся приравниваете действительное число и оно же плюс 0i. А ранее сами говорите, что так нельзя :)

а в эпилоге функции храним все «избыточные» возвращаемые значения — кроме первого, если таковые есть — в глобальных переменных.

Добро поржаловать в многопоточность...

Тсс, деньги любят тишину :)

Если вдуматься, мрачноватая картинка:

GeForce GTX 1080 ... TDP на уровне 180 Вт. В 1080p она спокойно выдавала 60 fps и выше в любых AAA-играх того времени на максимальных настройках

RTX 5070 в тех же играх выдает под 180 fps

RTX 5070 спокойно берет 250–300 Вт

То есть FPS меньше, чем в три раза выше на энергопотреблении примерно в полтора. Прирост производительности на Ватт меньше чем в два раза за десять лет. Грустно.

Мортон штука хорошая, но медленная. В AVX512 было завезли быстрый, но где тот AVX512...

Там была сильно разреженная матрица, котрая считалась как сплошная :)

А вы видали научные коды? Я оттуда пришёл, "кровь из глаз" обычно ещё комплимент.

Зато написано на Фортране в 1970 году и до сих пор работает, а что в 10 раз медленнее, чем могло бы - это архитектурная проблема, которой пользователю заниматься недосуг :)

Language server в любой IDE умеет.

Китайские умельцы их в обычный PCIe формат превращать умеют двухслотовый, так что можно на собрать 4х32 ГБ на каком-нибудь тредриппере.

Мейерс не говорит про примитивные типы, он про сложные: постинкремент размножает объекты, пред- - нет. В большинстве случаев это некритично, компиляторы сейчас умные, но привычка у меня осталась.

Есть и много. Интереснейшее чтиво.

  1. Нельзя по стандарту. Там не таблица значений пикселей, а таблица множителей: множитель 5, коэффициент в файле 11 - реальный 55.

Рейтрейсинг в реальном времени included!

Два слова: воспроизводимость вычислений

Так забавно, что другой смысл появился :)

Там основные проблемы вызвала, внезапно, синхронизация, которую нужно было править одновременно в энкодере и декодере, но получить согласованный вариант им так и не удалось. Mistral справился только когда я сжалился, подсунул код на С и попросил переписать на Python. Причём тоже не за один раунд :)

Интересно, надо проверить. Однако мой эксперимент несколько другой: я не трогал код совсем, только говорил, где и какая ошибка, если видел, что этой в списке проблем для фикса нет.

Быстрый логарифм проще через подсчёт лидирующих нулей делать.

В смысле? При N уровнях узлов N*(N+1)/2.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 387-й
Зарегистрирован
Активность