Это не столько про поколение, сколько про общественные и экономические противоречия. Выше комментатор верно подметил, что бумеры шиковали на одну зарплату и верили в свое будущее, а сейчас - сами видите, к чему "это всё" привело, а причина тому системная, и кризис начался не вчера, не десять, не 20 и не 70 лет назад. Это нарастание волн одного и того же кризиса. Неудивительно, что люди, подоспевшие к остывшему и разобранному столу малость огорчены.
Скажу так: проходил мимо, заглянул, довольно быстро вник в общую проблематику, дальше вместе с формулами непрерывность понимания нарушилась (недостает надлежащего образования), но интуитивно старался следить за рассуждением, и в конце концов восхищен тем, как вы потрудились над представлением этой действительно важной фундаментальной проблемы. Теперь хочется суметь пройти весь ваш путь со знанием дела - какая для этого нужна теоретическая база и сколько лет уйдет на её освоение?)
Емельян, я редко оставляю комментарии на хабре. Но здесь оставлю.
Автор статьи - реально умный и очень скромный, корректный в суждениях человек. Логика у него в крови, он ею живёт. Вы же - тамада, вам бы детские утренники проводить и держаться подальше от научных или наукоемких сообществ. Вы принципиально не понимаете, что такое логика, в вашем мозгу это фундаментально не воспринято. Вы за жизнь научились считывать интонационные и стилистические маркеры, "чуять, куда ветер дует", но логически различием понятий в принципе не владеете и общение с вами напоминает разговор с попугаем - он может цитировать умные слова, фактически болтаясь на прутике и гадя с него.
Для попугая реальность его актуального поведения и содержание его речи принципиально несводимо, как и для вас.
Я знаю таких людей - вы безнадёжны, но вас тянет доказать реальным умникам, что "мысль изреченная есть ложь, и ничего кроме лжи, да и лжи никакой нет, потому что истины нет, и каждому своё". Вдохновенно путать и врать безоглядно. Не приставайте к умным людям, не отвлекайте их вашим эмоциональным кокетством, вы никогда не окажетесь с ними вровень.
Вы бы лучше задумались, кто и что стоит за большинством терактов. Если вы действительно верите, что это результат инициативы маргинальных индивидов и групп - что ж...
Деньги это билет на приоритетное право пользования ресурсом. Конвенциональная штука, конечно, и иногда бывает, что конвенция в опр. месте в опр. время перестает работать.
Замечательная статья, спасибо. Узнал кое-что новое и интересное, вновь задумался о неизбежном (программисты повторят судьбу электриков). Точки роста послезавтрашнего дня тоже, на мой взгляд, угаданы правильно.
Это не столько про поколение, сколько про общественные и экономические противоречия. Выше комментатор верно подметил, что бумеры шиковали на одну зарплату и верили в свое будущее, а сейчас - сами видите, к чему "это всё" привело, а причина тому системная, и кризис начался не вчера, не десять, не 20 и не 70 лет назад. Это нарастание волн одного и того же кризиса. Неудивительно, что люди, подоспевшие к остывшему и разобранному столу малость огорчены.
Лайк и подписка
Скажу так: проходил мимо, заглянул, довольно быстро вник в общую проблематику, дальше вместе с формулами непрерывность понимания нарушилась (недостает надлежащего образования), но интуитивно старался следить за рассуждением, и в конце концов восхищен тем, как вы потрудились над представлением этой действительно важной фундаментальной проблемы. Теперь хочется суметь пройти весь ваш путь со знанием дела - какая для этого нужна теоретическая база и сколько лет уйдет на её освоение?)
Емельян, я редко оставляю комментарии на хабре. Но здесь оставлю.
Автор статьи - реально умный и очень скромный, корректный в суждениях человек. Логика у него в крови, он ею живёт. Вы же - тамада, вам бы детские утренники проводить и держаться подальше от научных или наукоемких сообществ. Вы принципиально не понимаете, что такое логика, в вашем мозгу это фундаментально не воспринято. Вы за жизнь научились считывать интонационные и стилистические маркеры, "чуять, куда ветер дует", но логически различием понятий в принципе не владеете и общение с вами напоминает разговор с попугаем - он может цитировать умные слова, фактически болтаясь на прутике и гадя с него.
Для попугая реальность его актуального поведения и содержание его речи принципиально несводимо, как и для вас.
Я знаю таких людей - вы безнадёжны, но вас тянет доказать реальным умникам, что "мысль изреченная есть ложь, и ничего кроме лжи, да и лжи никакой нет, потому что истины нет, и каждому своё". Вдохновенно путать и врать безоглядно. Не приставайте к умным людям, не отвлекайте их вашим эмоциональным кокетством, вы никогда не окажетесь с ними вровень.
А вы точно внутри "профессии"? Говорят, она требует высоких аналитических способностей...
Вы бы лучше задумались, кто и что стоит за большинством терактов. Если вы действительно верите, что это результат инициативы маргинальных индивидов и групп - что ж...
Текст от очень необразованного по сабжу человека
Деньги это билет на приоритетное право пользования ресурсом. Конвенциональная штука, конечно, и иногда бывает, что конвенция в опр. месте в опр. время перестает работать.
Ты прикалываешься? Маркс не объяснил что такое прибыль?
Скажите, а вы случайно не "Гексли"?
Хорошие вопросы, нужные
Пока мета-драйвером над управляемыми системами стоит капитализм - лучше не будет
На что такое чудо сгодится?
Нет, вы просто жестоко обмануты мифом, сочиненным его противниками)
Ленин болел атеросклерозом.
Если солнце греет всех без разбора - то какой в нем прок, ага? Тьфу на него.
Жду комментариев к вашему комментарию, ибо жизненно.
Замечательная статья, спасибо. Узнал кое-что новое и интересное, вновь задумался о неизбежном (программисты повторят судьбу электриков). Точки роста послезавтрашнего дня тоже, на мой взгляд, угаданы правильно.