> Поддерживается всеми современными браузерами. Естественно, не поддерживается IE.
Позже:
> В IE до девятой версии не поддерживается.
На самом деле некоторые функции, которых зачастую достаточно для чего-то простого, поддерживаются даже в ИЕ6 через эмуляцию посредством VML (библиотека гугла, вроде называется IE canvas)
Обратите внимание на название вверху: KX Asio Driver. То есть в KX он изначально есть (либо ASIO4All его как то добавляет). Но с этой опцией звука нет, тока с Asio4all.
Люди, ну зачем вы все как один считаете своим долгом написать «Мухосранск. Релама есть». «Еще какй то город. Рекламы нету». Кому нужны эти комменты? Лучше бы написали, как ее можно заблокировать.
Комент ниже, описывающий, что и в моем комменте нет смысла ↓
да, но как доказать, что на залитое фото пользователь имеет или не имеет авторских прав?
А что, если тот же джим керри скажет, что он не автор фото, он просто на фото, следовательно авторским правом на него не обладает и соответственно wenn не имеет права эти фото пользоваться?
Вообщем как то все туманно и основывается на том, что всем пофиг (тем кто заливает фото).
Я не о гугле говорю. И я не читал этих соглашений. Но то, что написно в посте:
> И теперь права на все эти фотографии принадлежат упомянутому выше агентству WENN.
полный бред. Нельзя получить права на фото залитые кем то, т.к. те, кто из залили не факт что имели права на них. И никакое пользовательское соглашение это не изменит.
Малоли что написано в этих пользовательских соглашениях. Они не закон.
Точно так же можно сказать, что вконтакт вправе использовать все свои mp3, залитые юзерами, но это бред же. И то что этот бред написан в пользовательском соглашении, не значит, что это законно. Просто прецедентов пока не было, всем пофиг.
Бред. Нельзя получить права на залитое кем-то фото. Во-первых, оно ему может не принадлежать. Мало ли кто и что залил. Авторские права принадлежат фотографу.
Щито? Ютуб не работает в ИЕ6? Еще как работает(
Такая же бессмыслеца имхо, как и плашка (но полная работоспособность) навконтакте. Люди, использующие ИЕ6 не понимают, что такое браузер и суть надписей на всех этих плашках. Надо чтоб не работало совсем, чтоб они обратились к какому-нибудь осведомленному знакомому, и он уже установил им что-нибудь современное.
Кол-во ядер в телефоне — это рекорд? А если я налеплю 2 куска пластелина на телефон, то можно будет претендовать на рекорд «Первый телефон с 2мя кусками пластелина»
> Какие-то тесты и проверки весят 1 балл, какие-то по 10. Фактически, распределение баллов между тестами и проверками — это полная воля и фантазия автора теста.
Это утверждение было бы верно, какую бы политику баллов автор не избрал. Но что с того то? Он же не процент поддержки выдает, а балл. Как он их распределяет — его личное дело. Главное, что отношение ко всем браузерам одинаковое.
Дак вайн совместим с феллаутом 1 как раз таки потому, что вин7 совместим с ним. Если бы каждый новый виндус был бы крадинально другим, то и вайн был бы не тот вайн.
Позже:
> В IE до девятой версии не поддерживается.
На самом деле некоторые функции, которых зачастую достаточно для чего-то простого, поддерживаются даже в ИЕ6 через эмуляцию посредством VML (библиотека гугла, вроде называется IE canvas)
на всякий случай дубль, если хабр съест картинку:
habrastorage.org/storage/377c3ca0/20245006/f22f92cb/7b238513.png
Правда немного попарился, отключил realtek, а то азио почему-то на нее упорно выводил заместо SB live. При этом есть еще опция в аимпе KX Asio:
habrastorage.org/storage/eef619f0/d4756fde/d4efd7c0/4b223477.png
Обратите внимание на название вверху: KX Asio Driver. То есть в KX он изначально есть (либо ASIO4All его как то добавляет). Но с этой опцией звука нет, тока с Asio4all.
щито? У меня как и в опере 1ый кадр. Откуда в фф анимация?
Комент ниже, описывающий, что и в моем комменте нет смысла ↓
А что, если тот же джим керри скажет, что он не автор фото, он просто на фото, следовательно авторским правом на него не обладает и соответственно wenn не имеет права эти фото пользоваться?
Вообщем как то все туманно и основывается на том, что всем пофиг (тем кто заливает фото).
> И теперь права на все эти фотографии принадлежат упомянутому выше агентству WENN.
полный бред. Нельзя получить права на фото залитые кем то, т.к. те, кто из залили не факт что имели права на них. И никакое пользовательское соглашение это не изменит.
Точно так же можно сказать, что вконтакт вправе использовать все свои mp3, залитые юзерами, но это бред же. И то что этот бред написан в пользовательском соглашении, не значит, что это законно. Просто прецедентов пока не было, всем пофиг.
Такая же бессмыслеца имхо, как и плашка (но полная работоспособность) навконтакте. Люди, использующие ИЕ6 не понимают, что такое браузер и суть надписей на всех этих плашках. Надо чтоб не работало совсем, чтоб они обратились к какому-нибудь осведомленному знакомому, и он уже установил им что-нибудь современное.
— Оксана, — сказал Парфенов и добавил, — вы так хороши сегодня!
Это утверждение было бы верно, какую бы политику баллов автор не избрал. Но что с того то? Он же не процент поддержки выдает, а балл. Как он их распределяет — его личное дело. Главное, что отношение ко всем браузерам одинаковое.