Спасибо за комментарий. Да согласен, что если отталкиваться от общего описания данного паттерна, которое звучит, что "событие сохраняется в БД в одной транзакции с бизнес-данными, а затем гарантированно доставляется потребителю", то может быть несколько возможных реализаций (шедулер, который слушает новые записи в таблице и отправляет их в кафку, просто отправка в кафку с ретраями на случай, если кафка недоступна, и т.д.).
Спасибо за комментарий. Да, согласен. Replication factor - показывает на сколько брокеров-последователей (follower) будут скопированы данные с ведущего лидера (leader), а partition count - количество патриций (разделов).
Спасибо за комментарий. Полностью согласен с ним, возможна такая ситуация когда postgreSQL не успеет накатить БД, так как depends_on гарантирует только, что сервис будет стартовать сразу после другого, не дожидаясь полного окончания его старта.
Определение паттерна компоновщик с wikipedia Компоновщик (англ.Composite pattern) — структурныйшаблон проектирования, объединяющий объекты в древовидную структуру для представления иерархии от частного к целому. Компоновщик позволяет клиентам обращаться к отдельным объектам и к группам объектов одинаково.
То есть тут ничего нету про наследование двух и более интерфейсов.
Также информация с сайта refactoring.guru
Также нету ничего про наследование нескольких интерфейсов.
Спасибо за комментарий. Пока в планах нет такого, но я подумаю))) Хотя тут уже есть каркас, на который при желании и с учетом того, что хотите получить на выходе, можно дальше "пилить": кнопки, базу данных подключать и т.д.
Спасибо за комментарий. Данное API для курсов валют было использовано, так как до него можно достучаться без каких-либо дополнительных регистраций, и исключительно для примера. Никакой "Теории заговора" тут нет)))
Спасибо за комментарий. Да согласен, страдательный залог очень важен и он используется часто в разговоре. В мою диаграмму он не попал из-за того чтобы ее слишком не усложнять.
Спасибо за комментарий. Как-то пару месяцев назад начал читать книгу Леонида Кутузова "Всем привет, а вот и я! Правда об английской грамматике". Там автор говорил, что в английском вообще нет времен, там много было про аспекты, залоги и т.д. Правда я эту книгу так и не дочитал, потому что вообще не понял или понял совсем не много из того что прочитал. Правильное использование времен в английском, в учетом времени, аспектов, залогов, согласованности времен - это сложный процесс, который приходит постепенно с углубленным изучением языка. Здесь главное начать чувствовать и понимать, что хочешь сказать. У всех разный уровень владения языком, какие-то вещи, которые для уровня С1-С2 кажутся банальными и понятными для уровня А2-В1 - непонятными от слова "совсем".
Всем привет! Статья доработана с учетом предложенных советов.
😀😀😀 Как только появится свободное время.
Спасибо за комментарий и советы.
Спасибо за комментарий.
Спасибо за комментарий.
Спасибо за комментарий. Да согласен, что если отталкиваться от общего описания данного паттерна, которое звучит, что "событие сохраняется в БД в одной транзакции с бизнес-данными, а затем гарантированно доставляется потребителю", то может быть несколько возможных реализаций (шедулер, который слушает новые записи в таблице и отправляет их в кафку, просто отправка в кафку с ретраями на случай, если кафка недоступна, и т.д.).
Спасибо за комментарий. Да, согласен.
Спасибо за комментарий. Да, согласен. Replication factor - показывает на сколько брокеров-последователей (follower) будут скопированы данные с ведущего лидера (leader), а partition count - количество патриций (разделов).
Спасибо за комментарий.
Спасибо за комментарий.
Спасибо за комментарий. Полностью согласен с ним, возможна такая ситуация когда postgreSQL не успеет накатить БД, так как depends_on гарантирует только, что сервис будет стартовать сразу после другого, не дожидаясь полного окончания его старта.
Спасибо за комментарий и за Ваше мнение. Пример кода, представленный в статье, носит исключительно обучающий характер паттерна Компоновщик.
Спасибо за комментарий.
Определение паттерна компоновщик с wikipedia Компоновщик (англ. Composite pattern) — структурный шаблон проектирования, объединяющий объекты в древовидную структуру для представления иерархии от частного к целому. Компоновщик позволяет клиентам обращаться к отдельным объектам и к группам объектов одинаково.
То есть тут ничего нету про наследование двух и более интерфейсов.
Также информация с сайта refactoring.guru
Также нету ничего про наследование нескольких интерфейсов.
Спасибо за комментарий. Пока в планах нет такого, но я подумаю))) Хотя тут уже есть каркас, на который при желании и с учетом того, что хотите получить на выходе, можно дальше "пилить": кнопки, базу данных подключать и т.д.
Спасибо за комментарий))
Спасибо за комментарий. Классный пример на Delphi
Спасибо за комментарий. Данное API для курсов валют было использовано, так как до него можно достучаться без каких-либо дополнительных регистраций, и исключительно для примера. Никакой "Теории заговора" тут нет)))
Спасибо за комментарий. Да согласен, страдательный залог очень важен и он используется часто в разговоре. В мою диаграмму он не попал из-за того чтобы ее слишком не усложнять.
Спасибо за комментарий. Как-то пару месяцев назад начал читать книгу Леонида Кутузова "Всем привет, а вот и я! Правда об английской грамматике". Там автор говорил, что в английском вообще нет времен, там много было про аспекты, залоги и т.д. Правда я эту книгу так и не дочитал, потому что вообще не понял или понял совсем не много из того что прочитал. Правильное использование времен в английском, в учетом времени, аспектов, залогов, согласованности времен - это сложный процесс, который приходит постепенно с углубленным изучением языка. Здесь главное начать чувствовать и понимать, что хочешь сказать. У всех разный уровень владения языком, какие-то вещи, которые для уровня С1-С2 кажутся банальными и понятными для уровня А2-В1 - непонятными от слова "совсем".