Этот вредоносный код имеется не только на всех серверах майнкрафта, а имеется и во всех клиентах майнкрафта, выпущенных до вчерашних обновлений. Вчера все майнкрафт-сообщество пыхтело над тем, чтобы убрать эту уязвимость, в частности сообщества серверов Bukkit/Spigot/Paper/Mohist, сообщества Fabric/Forge/Optifine, даже сами Mojang отработали ночную смену, чтобы как можно быстрее пофиксить это в версии 1.18.1, и как можно быстрее пропатчить все 1.12+ версии. К слову, игрокам пиратских клиентов на данный момент я бы посоветовал воздержаться от игры в майнкрафт на публичных серверах вообще, потому что данный эксплоит уже во всю пошёл в ход, а как быстро авторы пиратских лаунчеров обновят свои jar до пропатченных – большой вопрос.
Это не совсем та система, которая считает пользователя главнее себя.
Наверное, поэтому я и пользовался Windows до того момента? Если уже есть две системы, которые сами за себя решают все, то в тот момент мне просто хотелось комьютер, который гарантировано не будет пытаться себя убить.
Так, значит ноутбуки нормальными компьютерами не считаются теперь, или что?
что они имеют специфическое железо и кучу предустановленного софта.
Для справки, изначально этот компьютер поставлялся с Windows Vista на борту. Sony VAIO не поставляются с Windows 10, так что очевидно, что система стояла чистая, поэтому я не совсем понимаю, о какой «куче предустановленного софта» может идти речь.
А теперь к сути: если уже производители ноутбуков поставляют их со специфичным железом, почему нежелание системы дать самому пользователю решить, каким образом обновлять драйвера, должно быть моей проблемой, да и проблемой в принципе? Неужели инженеры Microsoft не знают, что у ноутбуков может быть специфичное железо, и решили это не учесть при разработке Windows 10?
Если же вы накатите чистую виндоус, она все равно будет пытаться скачать что-то специфическое их репозитория драйверов.
Да! Именно! Я же об этом и говорю: система сама за всех решает, что с собой делать, а пользователю не дают над этим ни малейшего контроля. Почему так?
Этот компьютер пережил и 7, и 8, и 8.1 и не возникало таких проблем ни разу, чтобы система весьма настойчиво решала за меня, что за дрова ставить.
Кстати, а можно ли в таком случае вообще говорить, что это мой компьютер?
Ну здесь без автообновлений не обойтись, если мы действительно хотим улучшать и предоставлять систему как сервис, т.к. пользователи не будут сами устанавливать обновления сами.
Тут беда даже не в легаси.
У меня был один маленький ноутбук Sony VAIO с Windows 10 на борту. Он был весьма удобным, я любил им пользоваться, пока он в один день внезапно не перестал включать экран при включении. В ходе танцев с бубном выяснилось, что система неверно определила тип видеокарты и установила неправильные драйвера. Это меня удивило, я не просил ее это делать, но в духе «паниковать нечего» просто снес их в безопасном режиме.
Что же, вы думаете, было дальше? При следующем включении в нормальном режиме, экран начал работать, полет шел нормально, пока система не заметила, что драйвера не установлены и в принудительно-добровольном порядке не установила те же, неправильные, драйвера снова. Экран покрывается белыми полосами и становится черным. Я снова там, где начал.
Дальнейшее разбирательство с этой системой повергло меня толи в шок, толи в ярость. Я не желал избегать обновлений полностью, я хотел лишь не устанавливать одно конкретное, что, помнится мне, было вполне нормальным в предыдущих версиях Windows. Однако, Windows 10 была иного мнения, ибо в ней невозможно отменить ни одно конкретное обновление, абсолютно все из них устанавливаются в принудительном порядке. В таком случае, я решил отказаться от обновлений полностью, но и тут меня ожидал подвох: я просто не успевал проделать все шаги прежде, чем система совершала суицид.
Развязка истории
После дальнейших танцев с бубном на протяжение недели, я психанул и купил макбук. Я не мог больше это терпеть.
Да, автообновления — это прекрасно. Это правильно. Однако, когда система сама за тебя решает, убиться ей или работать дальше, при чем, безо всякой возможности это остановить — то это ни в какие ворота не лезет. Почему майкрософт считают, что они всегда лучше знают, что за видеокарта стоит в моем компьютере? Потому что считают пользователя слишком тупым, я полагаю. А вот это уже не прекрасно и совсем не правильно.
Хорошо, допустим, Вам было все понятно. А теперь, исходя из того же нормального распределения, вероятность того что студент попадает в группу, понявших все так же низка, как вероятность того, что он попадет в группу не понявших ничего.
В итоге выйдет, что большинство таки поняло на уровне «дай бох, на экзамене не вылезет, но если вылезет, как-то разберусь». Посмею предположить, Вы лично в той же категории, раз так утверждаете, что «Всем(!) было понятно».
Вот я рядовой ленивый пользователь.
Я, скорее всего, зайду на сайт, введу свой мейл и… А пароль вводить? Ощущение, что на меня хотят повесить e-mail-рассылку (так, по сути, и есть, если задуматься), как-то подозрительно это, и, скорее всего, я просто покину сайт. Минус пользователь.
Пол беды. Допустим, я об этом не задумался.
Захожу на сайт, ввожу мейл, радостно тыкаю кнопку входа… И оно мне сообщает, что нужно что-то там открывать и что-то там тыкать… Ой, Господи, ну его нафиг. И просто закрою вкладку.
Ладно, это я к чему. К тому, что хоть эта схема и придумана для самых непродвинутых пользователей, именно их она и отпугнет от использования сайта, я считаю. А нормальные люди используют менеджеры паролей. Поэтому, отток пользователей после введения такой системы входа не был бы чем-то странным, по-моему.
Люди никогда не прочитают этих книг, даже не попытаются понять что хотел донести до читателя автор, не почувствуют красоту русского языка.
Ну тут скорее вина не приложения или кратких содержаний, а образовательной системы в целом.
Помню, когда я учился в школе, нам задали прочесть «Войну и мир» за, мать его, неделю. Ну это самый показательный случай, но, в целом, приходилось читать очень объемные произведения в достаточно небольшие сроки. Так о каком понимании мысли автора и смаковании красоты русского языка может идти речь в такой ситуации?
Как следствие даже воображение не включается и не развивается — вот чего лишается школьник.
Опять таки, насколько я помню уроки литературы в моей школе, за все школы не скажу, конечно, но всегда была какая-то «правильная» идея автора на которых базировалась дальнейшая дискуссия о произведении, сочинения и прочее-прочее. Альтернативные же варианты толкования произведения либо попросту отсекались, либо оценку за подобное инакомыслие можно было получить не такую высокую, как за «правильное» толкование. Ну и где же тут развивать воображение?
Ну, если включить мамкиного атеиста, то и у людей ее нету.
Да и о термине судить лишь по его этимологии, то такое. Выйдет, что «гомофобия» — это «страх перед однообразностью». Цитируя википедию,
Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — «душа»; λόγος — «учение») — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей.
Этот вредоносный код имеется не только на всех серверах майнкрафта, а имеется и во всех клиентах майнкрафта, выпущенных до вчерашних обновлений. Вчера все майнкрафт-сообщество пыхтело над тем, чтобы убрать эту уязвимость, в частности сообщества серверов Bukkit/Spigot/Paper/Mohist, сообщества Fabric/Forge/Optifine, даже сами Mojang отработали ночную смену, чтобы как можно быстрее пофиксить это в версии 1.18.1, и как можно быстрее пропатчить все 1.12+ версии. К слову, игрокам пиратских клиентов на данный момент я бы посоветовал воздержаться от игры в майнкрафт на публичных серверах вообще, потому что данный эксплоит уже во всю пошёл в ход, а как быстро авторы пиратских лаунчеров обновят свои jar до пропатченных – большой вопрос.
Наверное, поэтому я и пользовался Windows до того момента? Если уже есть две системы, которые сами за себя решают все, то в тот момент мне просто хотелось комьютер, который гарантировано не будет пытаться себя убить.
Так, значит ноутбуки нормальными компьютерами не считаются теперь, или что?
Для справки, изначально этот компьютер поставлялся с Windows Vista на борту. Sony VAIO не поставляются с Windows 10, так что очевидно, что система стояла чистая, поэтому я не совсем понимаю, о какой «куче предустановленного софта» может идти речь.
А теперь к сути: если уже производители ноутбуков поставляют их со специфичным железом, почему нежелание системы дать самому пользователю решить, каким образом обновлять драйвера, должно быть моей проблемой, да и проблемой в принципе? Неужели инженеры Microsoft не знают, что у ноутбуков может быть специфичное железо, и решили это не учесть при разработке Windows 10?
Да! Именно! Я же об этом и говорю: система сама за всех решает, что с собой делать, а пользователю не дают над этим ни малейшего контроля. Почему так?
Этот компьютер пережил и 7, и 8, и 8.1 и не возникало таких проблем ни разу, чтобы система весьма настойчиво решала за меня, что за дрова ставить.
Кстати, а можно ли в таком случае вообще говорить, что это мой компьютер?
Тут беда даже не в легаси.
У меня был один маленький ноутбук Sony VAIO с Windows 10 на борту. Он был весьма удобным, я любил им пользоваться, пока он в один день внезапно не перестал включать экран при включении. В ходе танцев с бубном выяснилось, что система неверно определила тип видеокарты и установила неправильные драйвера. Это меня удивило, я не просил ее это делать, но в духе «паниковать нечего» просто снес их в безопасном режиме.
Что же, вы думаете, было дальше? При следующем включении в нормальном режиме, экран начал работать, полет шел нормально, пока система не заметила, что драйвера не установлены и в принудительно-добровольном порядке не установила те же, неправильные, драйвера снова. Экран покрывается белыми полосами и становится черным. Я снова там, где начал.
Дальнейшее разбирательство с этой системой повергло меня толи в шок, толи в ярость. Я не желал избегать обновлений полностью, я хотел лишь не устанавливать одно конкретное, что, помнится мне, было вполне нормальным в предыдущих версиях Windows. Однако, Windows 10 была иного мнения, ибо в ней невозможно отменить ни одно конкретное обновление, абсолютно все из них устанавливаются в принудительном порядке. В таком случае, я решил отказаться от обновлений полностью, но и тут меня ожидал подвох: я просто не успевал проделать все шаги прежде, чем система совершала суицид.
Да, автообновления — это прекрасно. Это правильно. Однако, когда система сама за тебя решает, убиться ей или работать дальше, при чем, безо всякой возможности это остановить — то это ни в какие ворота не лезет. Почему майкрософт считают, что они всегда лучше знают, что за видеокарта стоит в моем компьютере? Потому что считают пользователя слишком тупым, я полагаю. А вот это уже не прекрасно и совсем не правильно.
В итоге выйдет, что большинство таки поняло на уровне «дай бох, на экзамене не вылезет, но если вылезет, как-то разберусь». Посмею предположить, Вы лично в той же категории, раз так утверждаете, что «Всем(!) было понятно».
Я, скорее всего, зайду на сайт, введу свой мейл и… А пароль вводить? Ощущение, что на меня хотят повесить e-mail-рассылку (так, по сути, и есть, если задуматься), как-то подозрительно это, и, скорее всего, я просто покину сайт. Минус пользователь.
Пол беды. Допустим, я об этом не задумался.
Захожу на сайт, ввожу мейл, радостно тыкаю кнопку входа… И оно мне сообщает, что нужно что-то там открывать и что-то там тыкать… Ой, Господи, ну его нафиг. И просто закрою вкладку.
Ладно, это я к чему. К тому, что хоть эта схема и придумана для самых непродвинутых пользователей, именно их она и отпугнет от использования сайта, я считаю. А нормальные люди используют менеджеры паролей. Поэтому, отток пользователей после введения такой системы входа не был бы чем-то странным, по-моему.
Ну тут скорее вина не приложения или кратких содержаний, а образовательной системы в целом.
Помню, когда я учился в школе, нам задали прочесть «Войну и мир» за, мать его, неделю. Ну это самый показательный случай, но, в целом, приходилось читать очень объемные произведения в достаточно небольшие сроки. Так о каком понимании мысли автора и смаковании красоты русского языка может идти речь в такой ситуации?
Опять таки, насколько я помню уроки литературы в моей школе, за все школы не скажу, конечно, но всегда была какая-то «правильная» идея автора на которых базировалась дальнейшая дискуссия о произведении, сочинения и прочее-прочее. Альтернативные же варианты толкования произведения либо попросту отсекались, либо оценку за подобное инакомыслие можно было получить не такую высокую, как за «правильное» толкование. Ну и где же тут развивать воображение?
Да и о термине судить лишь по его этимологии, то такое. Выйдет, что «гомофобия» — это «страх перед однообразностью». Цитируя википедию,