Притом, что к примеру на айфонах это физически невозможно. Но андроид вроде как позволяет записывать, правда точно знаю что есть модели, которые не позволяют.
Как-то раз он мне выпилил конструктор какого-то класса в релизной сборке, в ORMLite. И приложение падало сразу же при его запуске, чего не было в дебаг сборке.
Текст новости
>Google планирует запустить такси на основе робоавтомобилей
Новость о сотрудничестве гугла и Uber, и лишь какая-то странная догадка автора
>Вероятно, служба такси будет работать на основе беспилотных автомобилей, которые сейчас создаёт Google
что за отстой?
А модно поподробнее про медленность SQLite? Я читал ровно наоборот.
И еще, я бы еще упомянул о статических анализаторах кода, как помощь к комплексному тестированию. Если модульное тестирование вещь не особо простая, то статический анализатор довольно прост, а выгоды в нём достаточно много. Тот же Lint что идет вместе с AndroidStudio умеет находить захардкоденные строки и многое другое.
Немного оффтопа. Как лучше именовать строки в ресурсах, чтобы это было понятно? У меня сейчас с этим честно говоря хаос. С именованием XML файлов и всего что связано с Java кодом, я уже выработал свою методику на основе книги Совершенный код и Code convention. Но вот с такой простой вещью как строки, пока ума не приложу.
Представляю его негодование. Вроде и в СМИ попал, и это дало чудеснейший скачок для его приложения, и рейтинг 4.9, а тут на тебе, и удаляют без пояснения причин. Но перед первым удалением его предупреждали, что клянчить деньги в приложении может обернуться его удалением, что и последовало на следующий день.
И мне кажется так оно и есть. Но после случайного попадания в СМИ данной новости, он изменит политику добавления номеров телефона. Какие бы помехи в этом случае не были, я всё равно считаю что в подавляющем большинстве программа себя оправдает почти на сто процентов.
Спустя некоторое время кто-то вносит в свободно пополняемую сообществом базу номеров коллекторов
Где написано что она свободно пополняемая? Тут и дураку понятно, что в таком случае база теряет полностью актуальность. Я уверен, что она не пополняется свободно
Я связи не уловил между тем, что я к примеру номер получу, который уже есть в базе у коллекторов как должника, и тем, что контакты моей телефонной книги окажутся в той же базе у коллекторов, откуда они должны звонить. Вы похоже путаете. Это две разные базы:
1. база должников по которой они звонят
2. база номеров, с которых они звонят.
Именно вторая база и будет работать в программе. А вы говорите про первую.
Первая база как я понял, неизвестным образом пополняется, и самому её наполнить не представляется возможным.
Вот мне интересно, а чем мыслят анонимные минусующие? Высказываешь своё мнение по поводу решения проблемы, делишься, а тебе ставят минус, при этом ничем не аргументируя. Такое ощущение, что GT это место, где можно только читать. После этого всё желание общаться тут пропадает.
А не много ли факторов вы находите сами себе? Мало того что вы пожилому человеку, который не умеет пользоваться программой ставите приложение, которое противодействует людям, которые трясут долги, так еще и предполагаете, что в базу попадёт номер знакомого этого пожилого человека, и он будет ему названивать. По теории вероятности возможно всё. А по факту таких ситуаций как по мне не будет (почти) никогда.
А если всё равно боитесь, то не ставьте программу.
>Google планирует запустить такси на основе робоавтомобилей
Новость о сотрудничестве гугла и Uber, и лишь какая-то странная догадка автора
>Вероятно, служба такси будет работать на основе беспилотных автомобилей, которые сейчас создаёт Google
что за отстой?
P.S. не пойму что съело теги
И еще, я бы еще упомянул о статических анализаторах кода, как помощь к комплексному тестированию. Если модульное тестирование вещь не особо простая, то статический анализатор довольно прост, а выгоды в нём достаточно много. Тот же Lint что идет вместе с AndroidStudio умеет находить захардкоденные строки и многое другое.
Немного оффтопа. Как лучше именовать строки в ресурсах, чтобы это было понятно? У меня сейчас с этим честно говоря хаос. С именованием XML файлов и всего что связано с Java кодом, я уже выработал свою методику на основе книги Совершенный код и Code convention. Но вот с такой простой вещью как строки, пока ума не приложу.
Где написано что она свободно пополняемая? Тут и дураку понятно, что в таком случае база теряет полностью актуальность. Я уверен, что она не пополняется свободно
1. база должников по которой они звонят
2. база номеров, с которых они звонят.
Именно вторая база и будет работать в программе. А вы говорите про первую.
Первая база как я понял, неизвестным образом пополняется, и самому её наполнить не представляется возможным.
А если всё равно боитесь, то не ставьте программу.